Вокруг северокорейской ядерной программы

1764

© 26.09.2017, Давыдов О.В. 

Фото: http://worldcrisis.ru/crisis/

США и КНДР с упорством,  заслуживающим более достойного применения, вкладывают усилия в обоюдную словесную полемику с открытыми угрозами уничтожить друг друга. Тем более прискорбно, что в этот «международный» спектакль втягиваются лидеры обоих государств. Воистину обладать ядерным оружием – это одно дело, но вот угрожать его применением – глупость, если не преступление. Помощники президента       Д. Трампа, по некоторым сведениям, уже аккуратно советовали ему не становиться «на одну доску» с Пхеньяном и воздержаться от прямых военных угроз в его адрес, хотя бы по престижным соображениям. Однако результат этого воздействия пока не вполне очевиден.

В том необычном политическом шоу, которое сейчас приходится, к сожалению,  наблюдать, есть несколько моментов, заслуживающих внимания. Несмотря на непривычно жесткий характер заявлений президента Соединенных Штатов, адресованных КНДР, они, похоже, отражают некоторую растерянность Вашингтона и могут свидетельствовать об отсутствии у американской стороны ясности в отношении того, как практически противостоять ракетно-ядерному вызову со стороны КНДР.

Что же касается северокорейцев, то они в отличие от своих оппонентов как раз полностью отдают себе отчет в своих действиях. Ошибаются, похоже, те, кто полагают, что каждый очередной конфронтационный акт, предпринимаемый Пхеньяном, является вынужденной «самозащитной» мерой, обусловленной текущим развитием ситуации. В этой связи уместно напомнить, что практически все, что сейчас осуществляют северокорейцы, является скрупулезной и неукоснительной имплементацией их военных планов, принятых еще четыре с половиной года тому назад.

Еще на состоявшемся в марте 2013 года пленуме ЦК Трудовой партии Кореи, утвердившем курс на параллельное экономическое строительство и создание ядерных сил сдерживания, в рамках последней стратегической цели были поставлены амбициозные, но вполне конкретные задачи по налаживанию производства высокоточных и компактных ядерных боеприпасов и средств их доставки, а также по разработке боезарядов большой мощности.

В своем выступлении на партийном форуме Ким Чен Ын особо подчеркнул необходимость закрепления в юридической форме вопроса о постоянном обладании и неуклонном совершенствовании КНДР своего военного ядерного потенциала. (Данное положение впоследствии было зафиксировано в конституции страны). При этом было заявлено, что ядерное оружие «не может являться темой для включения в повестку каких-либо международных переговоров»,  Пхеньян будет располагать им как «жизненно важным фактором» до тех пор, пока «в мире существует империализм».

В те же дни была обнародована информация о состоявшемся «экстренном оперативном совещании», в ходе которого Ким Чен Ын подписал «окончательный план», предусматривающий возможность нанесения ударов стратегическими ракетными силами Корейской народной армии в целях уничтожения американских военных баз на о. Гуам и Гавайях. Там же сообщалось, что с данного момента на Корейском полуострове завершается «состояние ни войны, ни мира». Поэтому все проблемы, связанные с межкорейскими отношениями, впредь будут решаться «по законам военного времени».

Нетрудно заметить, что практически все отмечаемые наблюдателями сегодняшние шаги пхеньянского руководства отнюдь не являются какой-либо импровизацией, но, напротив – довольно строго укладываются в канву вышеприведенных планов. В этом контексте действия КНДР лишь с большой натяжкой можно назвать «борьбой за выживание» – для них больше подходит иная квалификация: вынашивание агрессивных замыслов и запугивание соседних стран угрозой нападения под предлогом «самозащиты».

С учетом этого испытания северокорейцами мощных ядерных боеприпасов, пуски баллистических ракет повышенной дальности и демонстрация постановочных видеосюжетов, имитирующих атаки на американские военные объекты удивлять уже в принципе не должны.   

Хочется надеяться, что для Москвы северокорейские военные упражнения прямой военной угрозы не представляют. Наверное, этот тезис даже не требует обоснования. Но вот серьезные косвенные риски все же имеются. И связаны они, как ни парадоксально, прежде всего, с глубоким несовершенством и отсталостью технического уровня производственной базы КНДР, помноженных на маниакальную решимость Пхеньяна довести до логического конца задачу обретения ударного ракетно-ядерного потенциала. В этих условиях опасность техногенных аварий – вплоть до гипотетической катастрофы – увеличивается прямо пропорционально росту масштабов деятельности Северной Кореи в указанных областях.

Достаточно напомнить, что на днях произошли заметные подземные толчки природного происхождения в районе северокорейского ядерного полигона, где 3 сентября была испытана «водородная бомба». По оценке специалистов ОДВЗЯИ, эти явления были связаны с геологическим давлением после ядерного взрыва. Мало того,  по мнению ряда экспертов, существует реальная опасность обрушения  горного массива, под которым северокорейцы проводят свои ядерные тесты, особенно в случае продолжения подрывов  мощных ядерных устройств. Если это все же произойдет, то в наихудшем варианте, согласно некоторым прогнозам, обнажится смертоносная радиоактивная пропасть, губительная для всего живого в густонаселенном регионе Северо-Восточной Азии. Хотелось бы в этой связи напомнить, что российское Приморье находится всего лишь в 300 км  от этой опасной зоны.

Какие выводы здесь напрашиваются? Конечно, можно правильно и убедительно рассуждать о преимуществах дипломатического переговорного пути урегулирования запутанных проблем Корейского полуострова. Эту истину трудно ставить под сомнение. Однако существуют, очевидно, неотложные горящие вопросы, которые следует решать незамедлительно, пока КНДР не перешла к очередной стадии своих опасных экспериментов с ядерными материалами. И эта задача должна объединить Россию, Китай, а также США, Южную Корею и Японию, несмотря на нынешние значительные расхождения в их позициях по корейской проблематике. 


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
05.12.2024

Фёдор Войтоловский награждён юбилейным знаком «20 лет Организации договора о коллективной безопасности» за активное участие в научно-аналитическом сотрудничестве.

подробнее...

05.12.2024

Станислав Жуков выступил с докладом «Решения и инициативы СОР29: возможности и риски для России» на научно-практической конференции «Национальная система мониторинга климатически активных веществ: итоги первого этапа ВИП ГЗ».

подробнее...

Вышли из печати