О российско-японской встрече в верхах

1212

© 24.01.2019, Швыдко В.Г.

image from youtube.com

Визит в Москву премьер-министра Японии Синдзо Абэ и его переговоры с президентом В. Путиным не принесли ни сенсаций, ни существенного изменения общей картины двусторонних отношений. Собственно, это и естественно, если учесть предысторию этого события и стоящей за ним открытой и скрытой активности. Российско-японские встречи на высшем уровне в последние годы стали вполне рутинным событием, не сопровождающимся ни особыми ожиданиями, ни громкими заявлениями участников. Так и в нынешнем случае: были подтверждены договоренности о некоторых мерах, призванных создать атмосферу движения в желаемом направлении (в частности, об облегчении посещения Южных Курил его бывшими японскими жителями, о совместной хозяйственной деятельности на этих островах, а также о поддержании контактов между силовыми ведомствами двух стран), но в отношении главного пункта политической повестки – переговоров по договору о мире – стороны ограничились констатацией продолжения контактов. Ни российский президент, ни японский премьер не прояснили ни конкретное содержание ожидаемых договоренностей, ни поставленные перед переговорщиками рамки, ни достигнутый ими прогресс – или отсутствие такового. Единственное, что можно понять из обтекаемых комментариев – это то, что японской стороне очень хотелось бы ускорить процесс переговоров. Но это было понятно и до нынешней встречи двух лидеров.

Примечательней здесь другое – характер реакции на эти переговоры политического мэйнстрима в двух странах. О реакции в России можно судить по тону и характеру освещения последних событий на радио и телевидении, особенно в тех их сегментах, которые отражают точку зрения наиболее значимого, с точки зрения властного ресурса, слоя российской элиты. И эта реакция не оставляет сомнений: диапазон возможных решений территориального спора жестко ограничен, а передача какой-либо части оспариваемых Японией территорий под ее контроль выходит за рамки этого диапазона. Даже если переговорщики найдут гибкие формулировки, позволяющие каждой из сторон трактовать в свою пользу вопрос о суверенитете, реального исполнения такого соглашения, подразумевающего создание на этих территориях японских структур управления, в обозримом будущем не произойдёт. А подписание мирного договора, даже если его текст и будет согласован, превратится в пустую формальность.

С другой стороны, и в Японии политические элиты начинают осознавать, что присутствие этого вопроса в официальной политической повестке двусторонних отношений (за что десятилетиями билась японская сторона) не означает какого-либо продвижения к его разрешению. Каждая сторона продолжает видеть истоки и суть проблемы со своих собственных позиций, а любые аргументы морально-исторического или экономического характера не меняют ни общественное сознание, ни геополитические координаты двух стран.

Сложившуюся ситуацию можно было бы назвать тупиковой. Вместе с тем ответ на нее все равно придется искать и той, и другой стороне. Для российской стороны возможные опции сводятся к простому выбору: либо прекратить переговоры о мирном договоре ввиду несовместимости подходов к территориальному вопросу, как того требует большая часть российской политической элиты, либо продолжить их, убрав какие-либо конкретные временные ограничения. Последнее означает, что каналы для обмена информацией сохраняются, но выработка решения откладывается до лучших времен. Для Японии выбор также по сути может быть сведен к двум вышеобозначенным вариантам,  с тем пониманием, что только время и смена поколений сможет выявить как степень настоятельности желания добиться восстановления контроля над утраченными семьдесят три года назад территориями, так и наличие у Японии политических активов, имеющих достаточную ценность для того слоя российских политиков, который в перспективе будет определять внешнеполитические решения. Сегодня наличие с японской стороны таких активов кажется как минимум, неочевидным, а без них прочные и конкретные договоренности являются недостижимыми. И перед этим фактом бессильны любые личные контакты и отношения, даже на самом высоком политическом уровне.

В любом случае всем причастным к российско-японским отношениям следует исходить из того, что трудные вопросы решаются не заклинаниями, а осознанием долгосрочных интересов на основе трезвой оценкой ситуации. Причем последнее должно предшествовать политическим переговорам, а не достигаться в их процессе. Другого пути к достижению заявленных лидерами двух стран целей не существует.


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
18.06.2022

Александр Дынкин выступил модератором на «Энергетической панели» XXV Петербургского международного экономического форума. С ключевым докладом выступил Игорь Сечин.

подробнее...

17.06.2022

В журнале «США и Канада: экономика, политика, культура» номер 6 за 2022 г. опубликована статья Алексея Давыдова «Основы стратегического планирования внешней политики США».

подробнее...

Вышли из печати