1542© 25.09.2013, Васильев В.И.
Убедительную победу консервативного блока ХДС/ХCC с результатом в 41,5% ( в 2009 г. – 33,8) голосов можно объяснить рядом факторов. Во-первых, высокая популярность председателя ХДС, канцлера А. Меркель, её чрезвычайно активное участие в предвыборной кампании, включая теледебаты с соперником от СДПГ П. Штайнбрюком, выступления на более чем 80 митингах. Обращает на себя внимание акцентирование в ее выступлениях за несколько дней до выборов и после них проблематики сохранения евро, единства Европы. Во-вторых, грамотная работа избирательного штаба канцлера в плане оперативного реагирования на формат и содержание лозунгов соперников и переформатирования их содержания в свою пользу. В - третьих, как и прогнозировалось, солидные показатели ХСС по итогам прошедших 15 сентября выборов в ландтаг Баварии и поражение СвДП стали лакмусовой бумажкой перед 22 сентября, позволили команде А. Меркель найти эффективную мотивацию избирателей на поддержку консервативного блока. В – четвертых, за годы своего канцлерства она смогла успешно провести Германию через бурные годы мирового финансового и экономического кризиса, еврокризиса, сократив при этом число безработных страны с 5 млн. человек до 3 млн. человек. В результате в своем избирательном округе она в седьмой раз завоевала прямой мандат депутата с 56,2% голосов.
СвДП, получив лишь 4,7% голосов ( в 2009 г. – 14,6%), потерпела сокрушительное поражение, она впервые за многие годы не будет представлена в бундестаге. Некоторые причины: кадровый дефицит, отход от теории и практики социального либерализма. Хотя руководство СвДП последовательно выступает за углубление европейской интеграции, несколько лет назад ряд парламентских и партийных функционеров инициировал внутрипартийный референдум по вопросу методов выхода из еврокризиса. Такие их действия против курса собственной партии и главы Кабинета избиратели, видимо, также не забыли. Деятельность председателя СвДП, вице-канцлера Ф. Рёслера немцы оценили в 2,6%. Министр иностранных дел ФРГ Г. Вестервелле, внесший большой вклад в возвращение СвДП в 2009г. в Федеральное правительство, в реализацию внешнеполитических установок Берлина также был весьма разочарован результатом в 6%. Сложно прогнозировать появление у либералов политиков, способных преодолеть глубокий системный кризис, изменить настроения партийного базиса.
СДПГ набрала 25,7% и тем самым по сравнению с выборами 2009 г. (23%) улучшила результаты на 2,7% . В целом избирательная кампания СДПГ не удалась, не помогло активное подключение по-прежнему блестящего оратора, бывшего канцлера ФРГ Г.Шредера. Партия, видимо, будет и дальше рефлексировать по поводу неприятной для СДПГ тенденции. Результаты СДПГ на общепарламентских выборах в 1998, 2002, 2005 и 2005 годах - 40,9, 38,5, 34,2 и 23 % голосов соответственно свидетельствуют о значительном сокращении электоральной базы социал-демократов. СДПГ вступила в сложный этап своего развития, что будет рассмотрено на очередном съезде партии в Лейпциге 14-16 ноября 2013 г.
Левая партия с результатом в 8,6% голосов (2009 г. – 11,9%) получила статус третьей по числу мандатов парламентской фракции. «Зеленые», утрачивая свое влияние, смогли завоевать симпатии у 8,4% избирателей (2009 г. - 10,7%). Эти оппозиционные партии будут вынуждены пересмотреть алгоритм своей работы, прежде всего с избирателями на местах.
Опыт Германии показывает, что немцы настороженно относятся к резким поворотам в политике, они отторгают радикальное новаторство, эксперименты, которые могут нарушить стабильность в стране, высокий уровень жизни, привычный комфорт. Этим можно объяснить неудачные попытки антиевропейской партии «Альтернатива за Германию», за которую отдали голоса 4,7% немцев, прорваться в бундестаг, земельные парламенты. За партию «Пиратов» проголосовали 2,2% избирателей, еще меньше за правых радикалов из Национал-демократической партии Германии – 1,3%, «Свободных избирателей» - 1%. Поэтому неудивительно, что значительная часть политического класса, научного сообщества, избирательного корпуса сомневается в устойчивости и тем более эффективности возможной коалиции из СДПГ, Левой партии и «зеленых». Такой вариант воспринимается как проект с непредсказуемыми последствиями. В то же время появление «Альтернативы», «Пиратов», других партий свидетельствует о том, что партийно-политический ландшафт Германии находится в движении, динамику и содержание которого интеллектуальному классу страны надо осмысливать и анализировать.
Первые заявления руководителей ХДС/ХСС, СДПГ, «зеленых», Левой партии применительно к возможным правительственным конфигурациям свидетельствует о том, что автоматизма в этом вопросе не будет. Социал-демократы проведут в Берлине 27 сентября т.н. партийный конвент, т.е. съезд СДПГ малого формата. Руководство социал-демократов намерено заручиться официальной поддержкой руководящих звеньев для придания легитимности согласованному решению о будущем статусе СДПГ. Опыт Германии показывает, что модель «большой» коалиции из консерваторов и социал-демократов всегда была вынужденной, но она учитывает итоги демократической процедуры волеизъявления немцев. Не стоит забывать, что во времена первой такой конфигурации в 1966-1969 годах вице-канцлер, министр иностранных дел ФРГ В.Брандт со своим соратником по «восточной политике» Э.Баром сформулировал и стал активно продвигать концепцию примирения с восточными соседями по формуле «Сближение через изменения». В эпоху «большой» коалиции в 2005-2009 гг. во главе с канцлером А. Меркель и вице-канцлером, министром иностранных дел (СДПГ) был дан старт реализации концепции «Стратегического партнерства для модернизации» России и Германии. Кстати, в своем избирательном округе в земле Бранденбург Ф.В. Штайнмайер завоевал прямой мандат с 33,1% голосов. Споры о возможном союзе ХДС/ХСС с «зелеными» показывают всю сложность поиска победителями конструктивного и в то же время удобного младшего партнера. Существующие глубокие мировоззренческие противоречия уже приводили к развалу коалиции консерваторов с экологистами в Гамбурге, а также консерваторов, либералов и «зеленых» в земле Саар.
Разумеется, в кулуарах идет жесткая борьба за коалиционную конфигурацию, министерские посты, проявляются политические амбиции и человеческие капризы руководителей ведущих партий, но в целом все они при принятии окончательного решения по вопросу правительственного альянса будут руководствоваться национальными интересами государства.
Некоторые полезные уроки выборов в ФРГ. Следует выделить высокий уровень политической и общедемократической культуры политиков высших эшелонов. Никто из них никогда не позволяет себе противопоставлять молодое поколению старшему, напротив, принципы солидарности и справедливости всегда остаются стержнем выступлений конкурентов; первопричина промахов – в собственных недоработках, достойное признание собственного поражения с одновременным поздравлением победителей. Хотя для прохождения в бундестаг СвДП и «Альтернативы» не хватило нескольких долей процентов голосов, а Левая партия и «зеленые» потеряли часть своего электората, никто из них не призвал своих сторонников выйти на протестный митинг.
Весной 2005 г. А. Меркель в своей речи перед фракцией ХДС/ХСС, которая впервые выдвинули ее кандидатом на пост канцлера, произнесла знаковую фразу: «Я хочу служить Германии!». Современная „Realpolitik“ Берлина подтверждает, что ее слова не расходятся с делом, за что немецкие избиратели и отдали свои голоса в пользу третьего срока канцлерства А. Меркель.
Нет комментариев