100 лет КПК, «новая биполярность» и «Kissinger in reverse»

509

used images: Xi Jinping speaks at 100th anniversary of Chinese Communist Party // youtube

© Михеев В.В., Луконин С.А., 12.07.2021

Главным событием 2021 г. стало по-партийному торжественное празднование 1 июля 100-летия создания Компартии Китая, которое прошло на сложном и неоднозначном внутриполитическом, экономическом и внешнеполитическом фоне.

Само праздничное выступление Си Цзиньпина состоялось на площади Тяньаньмэнь, что должно символизировать «единство партии и народа». В своём докладе Си повторил главные достижения первого столетия КПК. Китайский лидер еще раз отметил «построение среднезажиточного общества» и полное преодоление бедности в Китае, а также обозначил цели превращения Китая в одного из мировых лидеров к середине 21-го века. Новой задачей КПК Си было объявлено построение «экологической цивилизации».

Обращаясь к западным оппонентам, КПК вновь подчеркнуло тезис, согласно которому «преимуществом» китайской политической системы служит то, что «ядром общества является народ». Народом руководит партия и ЦК КПК, «ядром» которого в свою очередь «является Си Цзиньпин».

Идеологические постулаты свелись к необходимости «продолжения китаизации марксизма» – что позволяет КПК, в рамках концепции о «социализме с китайской спецификой», сочетать рыночные реалии и традиционные марксистские догмы об отмирании частной собственности.

Внутриполитический фон торжественных мероприятий был в целом весьма благоприятным. Чему во многом способствовала, во-первых, активнейшая наступательная внутрипартийная работа, требовавшая от парторганизаций абсолютно всех уровней и от членов партии (общее число которых превысило 95 млн чел.) любых постов изучения истории КПК, вклада КПК в развитие Китая, роли лично Си в развитии партии и государства, а также – принесения присяги на верность КПК. Во-вторых, силовое предотвращение антипартийных выступлений со стороны гонконгских противников КПК. В-третьих, ужесточение внутриполитических нормативов: усиление контроля над китайским сегментом интернета в канун празднований, а также введение в июне 2021 г. Министерством общественной безопасности КНР новых правил по контрразведывательной работе на предприятиях и в организациях, имеющих особое значение для национальной безопасности. Сотрудники таких предприятий должны проходить контрразведывательное обучение, давать письменные обязательства о неразглашении и быть интервьюированы при возвращении из загранпоездок.

В то же время в отношении роли КПК в развитии Китая звучали и критические высказывания.

Наряду с традиционными обвинениями Западом КПК в том, что ее власть ведет к «усилению авторитаризма» в Китае, в более углубленно изучающих Китай гонконгских и американских аналитических кругах главной, на сегодня, проблемой КПК называется тема смены руководства. Речь идет о том, останется ли Си Цзиньпин на третий руководящий партийный срок (в качестве Председателя КНР он уже имеет такую возможность), кто именно может стать его преемником, как будет происходить в ближайшие годы омоложение китайского партийного руководства. Неясность и неопределенность в этих вопросах, по мнению критиков КПК, несет риски внутрипартийной и внутригосударственной дестабилизации.

Хотя, впрочем, по мнению китайских политологов, сомнений в том, что Си останется на третий срок «быть не может».

Накануне празднования 100-летия КПК обозначилась и еще одна тема – глобального имиджа КПК и Китая. Партийные интеллектуалы либеральной ориентации, как правило, хорошо владеющие английским языком и выступающие в роли своего рода «доброжелательных подсказчиков» высшему китайскому руководству, заговорили о необходимости изменения международного имиджа партии и страны.

Изменения имиджа, как в плане того, чтобы китайская жизнь, китайские идеи и цели «были более понятными мировому сообществу», так и в плане более активного проведения внутренних экономических и политических реформ либерального толка. Или, по крайней мере, более заметного для Запада обсуждения таковых в Китае.

Экономическая ситуация, хотя, в целом, и благоприятствовала празднованиям 100-летия КПК, однако в то же время оставалась неоднозначной и неопределённой.

Китайское руководство фиксирует выход китайской экономики из пандемического кризиса. Однако степень позитива оценить пока не так просто. С одной стороны, темпы прироста китайского ВВП в 1-м кв. 2021 г. составили рекордные 18,3%, а в целом за полугодие, по предварительным оценкам на момент написания комментария, оказались на 10%-й отметке. Что объясняется низкой базой в годовом исчислении (в первом квартале 2020 г. ВВП страны упал на 6,8%), восстановлением экономики от пандемического кризиса, праздником китайского Нового года, неизменно сопровождающимся резко возрастающими тратами граждан, позитивной динамикой в развитии китайского производства, потребления и экспорта.

С другой стороны, карантинные ограничения (все приезжающие в Китай обязаны 2 недели быть на карантине) и дополнительные пандемические проблемы (введение в июне-июле 2021 г. карантинных запретов в портах пров. Гуандун) негативно повлияли на работу тех секторов экономики, которые ориентированы на экспорт и зависят от цепочек поставок из стран-кооперационных партнеров Китая.

На фоне декларированных, в связи со 100-летием КПК, социально-экономических успехов внимание китайских экономистов обостренно концентрируется в последние месяцы на ставших уже «долгоиграющими» проблемах китайской экономики:

  • демографические проблемы, связанные со старением китайского населения и растущей вследствие этого нагрузкой на пенсионную систему;
  • проблемы внутреннего долга, включая долг домохозяйств, который сегодня особенно беспокоит китайскую экономическую мысль;
  • проблемы китайского «среднего класса», который на фоне богатения «верхов» и постоянно нарастающего социального расслоения, начинает менее устойчиво и уютно чувствовать себя на иерархической лестнице китайского общества.

В 2021 г. к числу наиболее острых проблем добавляется проблема управляемости экономикой. Китайские экономисты начинают все активнее говорить о «разбалансировке партийно-административного управления экономикой страны», подразумевая нестыковки в работе центрального правительства, министерств и ведомств, которые выражаются в непонимании управленческим аппаратом, бизнесом, финансовыми институтами того, каким именно образом можно решать выдвинутые партией задачи – поддерживать темпы роста через стимулирование спроса и стимулирование предложения, а также как в производственных и финансовых планах реализовывать стратегию «двойной циркуляции», которая должна по задумке обеспечить работу экономики Китая и на внешний рынок, и на внутреннего потребителя.

Наименее благоприятным стал внешнеполитический фон празднования 100-летия КПК.

В середине 2021 г. набирала темпы тенденция становления «новой биполярности» вокруг американского и китайского полюсов.

Базовое отличие от «старой биполярности» (бывший СССР – США) времен «холодной войны» связано с вопросом о частной собственности. Тогда речь шла о противоборстве двух непримиримых миров: в одном из которых частная собственность была «священной и неприкосновенной», а в другом – под запретом закона. Сегодня суть дела в ином. Частная собственность в Китае находится под охраной конституции и приравнена в правах к государственной собственности – а речь идет о борьбе США и Китая за стратегически значимые и чувствительные в плане безопасности мировые высокотехнологичные рынки, прежде всего, телекоммуникационные на основе технологий пятого и шестого поколений. И в этой борьбе США используют фактор Компартии Китая и «авторитарный характер китайского общества под властью КПК» в целях снижения китайских технологических конкурентных преимуществ на мировых рынках.

«Новая биполярность» разворачивается в условиях глобализации. Усиливается взаимозависимость между участниками международных отношений. Хотя по разным направлениям глобализации усиление взаимозависимости может проходить неравномерно или реверсивно. На региональных и субрегиональных уровнях формируются свои центры силы и притяжения – формируя международную полицентричность.

Становление «новой биполярности» сегодня происходит неравномерно по разным направлениям развития китайско-американских отношений.

В экономических отношениях, вне сферы высоких технологий, в мае-июне наметилось стремление сторон к восстановлению торгового диалога. Взаимная торговля за первые 5 месяцев 2021 г. выросла почти на 50%.

США и Китай, в духе договоренностей Аляскинского Саммита в марте с.г., придерживаются принципа разделения тех вопросов, где сотрудничество возможно, и тех – где нет. В последние месяцы Китай и США добились сближения позиций по вопросам климатических изменений. Именно в этой связи, по всей видимости, Си оттенил в своем торжественном выступлении задачу создания «экологической цивилизации».

Стремление сторон возобновить взаимодействие в торговле и активно сотрудничать по климату было подтверждено в начале июня в ходе китайско-американского экономического диалога, на котором китайской стороной была отмечена «неразделимость» китайской и американской экономик.

В то же время не снижается жесткость противостояния по вопросам идеологических и ценностных расхождений, по вопросам Синьцзяна и Гонконга. Китай предпринял наступательные шаги по тайваньскому направлению. В канун празднования 100-летия КПК официальный китайский военный журнал опубликовал трех-стадийный план (удар баллистическими и крылатыми ракетами, далее обычными вооружениями и военная высадка на остров китайских войск) военного вторжения на Тайвань в случае официального отхода Тайбэя от Консенсуса 1992 г., согласно которому обе стороны исходят из принципа «одного Китая», но каждая может толковать его по-своему. И официального принятия тайваньским руководством курса на независимость.

Американские и тайваньские аналитики, подчеркнув новую жесткость в китайских подходах к Тайваню, в то же время отметили, что конкретных сроков реализации таких планов Пекин не называет, и что подобная демонстрация силы «определенно связана с целями КПК нового столетия,» в число которых входит и задача полного воссоединения с Тайванем.

В последние месяцы наибольшая активность в плане становления «новой биполярности» наблюдается в области «сплочения» союзников и партнеров вокруг «своего полюса». США в значительно большей степени преуспели в этой работе, чем Китай. Июньский визит Байдена в Европу, Саммит НАТО, расширенный Саммит G-7, в котором в качестве приглашенных участвовали не только лидеры Австралии, Южной Кореи, но и лидеры Индии и ЮАР – партнеров Китая по ШОС и БРИКС, показал, что Вашингтону в значительной степени удалось добиться поддержки союзниками своего негативного восприятия Пекина.

Американские партнеры солидаризировались с подходом США к Китаю, который, в американском понимании стал «крупнейшим соперником и стратегической угрозой США». Они признали несовместимость идеологических ценностей Китая и Запада, а также необходимость осуществлять военно-политическое и технологическое сдерживание Китая – с тем, чтобы не допустить превращения Китая в мирового лидера вместо США.

В качестве конкретных мер Большой семеркой была поддержана американская инициатива B3W (Build Back Better World – «вернуть лучший мир») – глобальная альтернатива китайской стратегии «Пояса и пути». Американский проект предусматривает вливание в мировую транспортную инфраструктуру сотен миллиардов долларов и развитие этой инфраструктуры «под руководством мировых демократий», на «основе западных ценностей» и высоких технологических и экологических стандартов.

Под влиянием формирующихся механизмов коллективного давления на Китай свой подход к Пекину корректирует Евросоюз. В последней интерпретации Брюсселя Пекин является для Европы «системным вызовом», а отношения с КНР ЕС намеревается развиваться в трех вариантах:

  • сотрудничество по климатическим изменениям;
  • партнерство и конкуренция в экономике и торговле;
  • стратегическое противоборство в идеологии и по вопросам ценностей.

Ответ Китая акцентирует экономическую, а не ценностную сторону отношений с потенциальными союзниками, и фокусирует активность в поиске партнеров не на ведущих экономиках, а на средне- и малоразвитых странах АСЕАН, Восточной Европы, Африки, Латинской Америки. Китай предлагает новые инвестиции в инфраструктурные проекты, демонстрирует готовность рассматривать вопросы о списании долгов (последний пример – списание 2,4 млрд долл. с правительства Конго (Браззавиль)).

Параллельно Пекин продолжает попытки реанимации переговоров по инвестиционному соглашению с ЕС. В июльской видео-конференции с лидерами Франции и Германии Си Цзиньпин выступал за большее доверие, взаимопонимание, «истинное равноправие» совместных действий, за скорейшее проведение нового Саммита Китай – ЕС.

Последняя инициатива Пекина в рамках «Пояса и Пути» связана с идеей создания «цифрового юаня» и его будущего использования в качестве единой валюты стран, объединяющихся вокруг «китайского полюса». Рождение самой инициативы «Цифрового шелкового пути» (единая телекоммуникационная сеть, объединяющая страны, входящие в «Пояс и Путь», а также разнообразные многосторонние цифровые проекты) относится к 2015 году. Однако именно в нынешнем году она стала привлекать внимание мировых аналитиков и политиков. В рамках этой идеи и в качестве «пилотного проекта» в феврале 2021 г. четыре Центробанка – Китая, Гонконга, Таиланда и ОАЭ инициировали проект «многосторонней цифровой валюты», который позволяет осуществлять торговые расчеты напрямую, без использования системы SWIFT в качестве посредника.

Некоторые алармистски настроенные азиатские и американские аналитики увидели в этом риски распада в будущем мировой платежной системы под контролем США и переход контролирующих рычагов к Китаю. Правда, более прагматически настроенные эксперты отмечают, что до китайского доминирования в сфере международных платежей еще очень далеко, китайское лидерство – сегодня лишь заявка о намерении. При этом подобным образом настроенные эксперты ссылаются на американские оценки того, что сегодня на американский доллар приходится около 40% международных платежей, евро – около 35%, а на юань – лишь 2,5%.

Другими полями китайско-американской конфронтации, которые обострились в последнее время, стали:

  • противоборство по теме происхождения коронавируса и, соответственно, ответственности за его распространение. Устами бывшего президента США Трампа Китаю предъявляются претензии на 10 трлн долл., которые он должен заплатить в качестве компенсации за свою виновность. Китай в ответ требует провести расследование работы американских биологических лабораторий, которые, по предположению Пекина, и могли стать источниками появления вируса.
  • борьба за влияние в периферийных странах Европы. Во время июньского визита на Старый континент Байдену удалось добиться понимания по Китаю, как угрозе мировой стабильности и демократии, со странами Балтии, одна из которых (Литва) уже вышла из формата сотрудничества Китая с Центральной и Восточной Европой «16+1». В ответ Пекин активизирует работу по накоплению своего присутствия в странах-кандидатах в ЕС (Северная Македония, Албания, Черногория, Босния-Герцеговина, Косово, Сербия), переговоры о вступлении которых в Союз были приторможены в последнее время.
  • большую озабоченность США вызывают новые планы Китая по обеспечению своего военно-морского присутствия в Атлантике и созданию военно-морских баз в Западной Африке. В ответ США наращивают давление на Индию – как в плане более активного военно-морского сдерживания Китая в Индийском океане, так и в плане усиления военного присутствия в Гималайском районе.

В ближайшей перспективе Китай будет продолжать усилия по наращиванию поддержки «китайскому полюсу» «новой биполярности» – дипломатически представляя мировому сообществу данный процесс как развитие, в китайской интерпретации, «истинного мультилатерализма» в противоположность «лживому мультилатерализму» Соединенных Штатов.

На фоне формирования «групп поддержки» вокруг американского и китайского «полюсов» «новой биполярности» Китай с нарастающим многообразием оттеняет стратегическую значимость для него России – как наиболее мощного и значимого компонента «китайского полюса». Развитие «образцовых» для всего мира отношений «всеобъемлющего стратегического партнерства» с Россией объявляется одним из главнейших достижений первого столетия КПК. Пекинское руководство особо подчеркивает значимость последнего онлайн Саммита китайского и российского лидеров накануне партийных празднований, продление Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, подтверждение готовности двух стран сотрудничать по вопросам миропорядка, кибербезопасности, развития Арктики, в рамках «Пояса и Пути» и т.д.

Вместе с тем, в китайских аналитических кругах вслед за июньским российско-американским саммитом в Женеве зазвучали определенные опасения относительно того, а не приведет ли российско-американская нормализация к ослаблению российско-китайского партнерства и, соответственно, к ослаблению китайских позиций в противоборстве с США. Так, китайское издание Global Times, предназначенное больше для внешней аудитории, накануне Женевского Саммита поставило вопрос о том, что Россия может «пойти слишком далеко навстречу США», от чего Китай «может проиграть» в противостоянии с Вашингтоном.

В продолжение этой темы в гонконгских СМИ после Женевского Саммита распространилось мнение о проведении Вашингтоном новой политики “Kissinger in reverse” («Киссинджер наоборот»). Имеется в виду, что поворот Вашингтона к Пекину в 1972 г. был нацелен на недопущение советско-китайского сближения, а нынешняя политика Байдена по отношению к Москве направлена на то, чтобы «оттянуть» Россию от Китая.

В этом контексте и пекинские аналитики начинают усматривать риски для Китая в улучшении отношений между Россией и США. Понимая, что при нынешнем характере взаимоотношений в треугольнике Россия-Китай-США Китаю не выгодно российско-американское сближение, Пекин в дипломатическом плане, вероятно, будет более настойчиво акцентировать тему российско-китайской близости по вопросам противодействия США. Как и совпадение российской и китайской антиамериканской риторики – с тем, чтобы, хотя бы и косвенно, но все же сузить поле для маневра России на американском направлении, а также с тем, чтобы Россия продолжала оставаться удобным для Китая инструментом давления на Вашингтон.


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Новости Института
18.06.2022

Александр Дынкин выступил модератором на «Энергетической панели» XXV Петербургского международного экономического форума. С ключевым докладом выступил Игорь Сечин.

подробнее...

17.06.2022

В журнале «США и Канада: экономика, политика, культура» номер 6 за 2022 г. опубликована статья Алексея Давыдова «Основы стратегического планирования внешней политики США».

подробнее...

Вышли из печати