К итогам 25-го Саммита АТЭС в Дананге

2430

© 13.11.2017, Федоровский А.Н.

The Dragon Bridge, Da Nang, Vietnam by lightwrite // www.flickr.com/photos/lightwrite

Анализ первых итогов юбилейного 25 Саммита АТЭС, прошедшего 10-11 ноября 2017 г. в Дананге (Вьетнам), позволяет сделать ряд предварительных выводов. Они касаются как результатов официальной повестки дня, так и дипломатических переговоров, дискуссий и комментариев, сопровождавших это событие. Встречи, традиционно проходившие «на полях» форума, также имеют большое значение с точки зрения перспектив развития регионального экономического сотрудничества.

На Саммите была принята Декларация 25-й встречи лидеров экономик АТЭС, в которой подчеркивается, что руководители стран региона провозгласили девизом своего саммита «С новой динамикой – к общему будущему». Однако, если в отношении потребности обеспечения новой динамики было проявлено полное взаимопонимание, то относительно механизмов достижения общего будущего такого единства уже не наблюдалось. Согласия и разночтения, проявившиеся между странами, в той или иной форме нашли свое выражение в тексте декларации.

Прежде всего Декларация отметила фундаментальную трансформацию «регионального и глобального ландшафта», сопровождающуюся «появлением множества масштабных вызовов и возможностей». Была выражена общая «озабоченность в связи с ростом террористической угрозы в регионе АТЭС». В этом контексте упоминается ИГИЛ, «Аль-Каида», иные террористические организации, перемещения иностранных боевиков-террористов, а также источники их финансирования.

Особо выделено то обстоятельство, что «Четвертая промышленная революция» и технологические достижения меняют характер трудовой деятельности». Появляются новые возможности роста, но возникают риски, в том числе, в социальной сфере. Так, прорывные цифровые технологии могут иметь «далеко идущие деструктивные последствия для производительности, занятости и благополучия населения». Отмечается, что некоторые профессии вовсе потеряют свою актуальность или существенно сократят свой контингент. Например, «во Вьетнаме под угрозой увольнения в связи с автоматизацией находится порядка 75% работников в сфере электроники и 86% в сфере производства одежды и обуви».

В результате этих процессов «все большее число работников будет трудиться на основе негарантированной занятости», т.е. заниматься индивидуальной трудовой деятельностью и выступать в качестве неоплачиваемых работников семейных предприятий. Декларация обращает внимание, что на эту группу занятых уже сейчас приходится 50% работающего населения Юго-Восточной Азии.

Таким образом, (Декларация при этом ссылается на исследования Д. Родрика 2015 г.) развитие технологий способно «лишить бедные экономики возможности экономического развития, что повлечет за собой углубление неравенства и «цифрового разрыва». Все это может привести к «преждевременной деиндустриализации» многих развивающихся экономик.

Отмечая все эти проблемы, региональные лидеры определяют основные векторы развития: интеграция и повышение качества роста членов АТЭС; энергетическая безопасность; совершенствование регионального рынка продовольствия; повышение возможностей использования потенциала малого и среднего бизнеса (кроме того, в заявлении упоминается микро-бизнес); развитие человеческого капитала; развитие и модернизация инфраструктуры и финансового сектора. Отмечая потребность в сбалансированном, инклюзивном и устойчивом росте, в Декларации подчеркивается злободневность повышения в регионе качества жизни и обеспечения социального равенства. Доступ женщин, молодежи и лиц с ограниченными возможностями к деловой активности призван придать импульс экономическому росту и улучшить социальную среду. Достижения сдвигов в этой области в принятом документе связывается с необходимостью активизировать усилия по повышению уровня образования. Речь идет о гарантии его доступности, а также о формировании системы обучения и переподготовки на протяжении всего цикла активной жизнедеятельности. Отдельно отмечается потребность поддержания распространения знаний в области математики, точных наук и инженерных специальностей. Важной сферой, требующей активной поддержки и регионального сотрудничества, названа медицина, призванная кардинально улучшить качество жизни.

Вместе с тем все это, практически дословно, упоминалось в Лимской Декларации лидеров АТЭС в 2016 г. В то же время следует признать, что данные решение упомянутых задач объективно сохраняет свою актуальность, а потому оправдано перенесено в текст Декларации 2017 г. Что существенно отличает Декларацию, принятую в Дананге от документов, одобренных в Лиме, так это гораздо более сдержанная характеристика перспектив интеграции в АТР.

В принятом в Дананге итоговом документе декларируется необходимость создания «движущих сил региональной экономической интеграции», а также продвижения «свободной и открытой торгово-экономической деятельности». Часть предлагаемых мер связана с реализацией к 2020 г. Богорских целей по либерализации торговли и инвестиционных обменов в регионе. Механизмы этой работы подробно прописаны и понятны. Также ясны задачи, хотя и достаточно трудно выполнимые, по свертыванию искажающих рынок субсидий и других видов поддержки. Кроме того, лидеры АТЭС приветствовали принятие Дорожной карты АТЭС по Интернет и цифровой экономике и Рамочный документ АТЭС по облегчению трансграничной электронной коммерции. Наконец, заявлено стремление к 2025 г. повысить конкурентоспособность экономик АТЭС в сфере услуг, намерение интенсифицировать усилия «по преодолению барьеров, препятствующих конкуренции или торговле на соответствующих рынках». Здесь же следует упомянуть пожелание добиться того, «чтобы к 2025 г. число туристов, посетивших АТЭС достигло 800 млн человек».

В то же время обращает на себя внимание появления тезиса о том, что «мы будем совместно работать, для того, чтобы сделать торговлю более инклюзивной, поддерживать возможности по доступу к рынкам и решать проблему нечестной торговли», что можно расценить как уступку позиции американской делегации, возглавляемой Д. Трампом.

Между тем одобренная в прошлом году в Лиме Декларация о Азиатско-тихоокеанской зоне свободной торговле (АТЗСТ) не получила на Саммите 2017 г. сколько-нибудь определенного продолжения. На фоне заверений «работать совместно над совершенствованием деятельности ВТО», прозвучал лишь призыв «добиваться дальнейшего прогресса … в будущих переговорах по выходу на высококачественное всеобъемлющее соглашение о свободной торговле». Одновременно члены АТЭС отметили «важность двусторонних, региональных и плюрилатеральных соглашений», обязавшись «работать над обеспечением того, чтобы они дополняли многосторонние торговые соглашения».

По сути это означает, что пока страны АТЭС не готовы заключить общее для региона соглашение и готовы присмотреться к тому, как будут реализовываться альтернативные проекты. В частности, «на полях» Саммита в Дананге одиннадцать стран заявили о своем намерение добиться воплощения на практике концепции Транстихоокеанского партнерства без США (после принятого администрацией Д. Трампа решения выйти из проекта). Одобрено внесение коррективы в название проекта, который теперь именуется «Всеобъемлющее прогрессивное Транстихоокеанское партнерство». Термин «всеобъемлющее» подразумевает не только торговое сотрудничество, но и инвестиционные обмены, защиту интеллектуальной собственности и т.д. Появление термина «прогрессивное» объясняется участниками соглашения намерением сделать его, по словам министра экономики, торговли и промышленности Японии Тосимицу Мотэги «самым передовым по сравнению с другими существующими в мире». Как рассчитывает Т. Мотэги и его единомышленники, «создание ТТП-11 приведет к воссозданию ТТП-12 и даже к расширению соглашения».

Вместе с тем следует учитывать наличие альтернативных проектов, включая Региональное всеобъемлющее экономическое партнерство (РВЭП), Китайский проект «Один пояс – один путь». Страны-члены АСЕАН также намерены укреплять региональный интегрирующий потенциал свой организации. Администрация Д. Трампа, по всей видимости, намерена повысить отдачу прежде всего от двусторонних экономических соглашений. В этом контексте многое будет зависеть от того как двусторонние американо-китайские экономические переговоры и возможные соглашения смогут повлиять на ход интеграционных процессов в АТР.

В свою очередь в статье к Саммиту АТЭС 2017 г. «XXV саммит АТЭС в Дананге: вместе к процветанию и гармоничному развитию», президент РФ В.В. Путин, упомянув стремление России поддержать «идею формирования Азиатско-тихоокеанской зоны свободной торговли», отметил соглашение Евразийского экономического союза с Вьетнамом, завершение переговоров по Соглашению о торгово-экономическом сотрудничестве с Китаем, начало переговоров с Сингапуром, проработку возможности «заключения соглашения о свободной торговле с АСЕАН». Кроме того, в статье выдвигается идея создать Большое евразийское партнерство «на базе Евразийского экономического союза и китайской инициативы «Один пояс – один путь».

Пока трудно предсказать, в какой мере удастся в рамках АТЭС синтезировать высказанные предложения. В Декларации подтверждается «сохранение за форумом АТЭС роли основного двигателя регионального и глобального роста и интеграции, ведущего фактора в формировании региональной экономической архитектуры», приветствуется создание специальной «Группы по видению будущего АТЭС, призванной содействовать старшим должностным лицам в выработке концепции деятельности Форума АТЭС в период после 2020».  Предстоящие два года будут показательны, с точки зрения эффективности практической работы по выработке в рамках АТЭС концепции интеграции в АТР.


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Новости Института
17.01.2026

17 января 2026 г. исполняется 75 лет АРБАТОВУ Алексею Георгиевичу, выдающемуся отечественному ученому, академику РАН, доктору исторических наук, руководителю Центра международной безопасности ИМЭМО РАН. 

подробнее...

17.01.2026

Выходит в свет первый в 2026 году выпуск журнала «МЭ и МО». Открывает его статья, посвященная теории и перспективам глобального доминирования доллара. Экономическая тематика широко представлена на страницах номера материалами по проблемам экономики и экономической политики крупных мировых и региональных держав – США, Японии, Пакистана.

подробнее...

Вышли из печати