107

used image: замок Тидё – место, где предыдущее коалиционное правительство заключило одноименное соглашение // Internet

© Белухин Н.Е., Топорикова Я.М., 30.09.2025

13 сентября 2026 г. в Швеции прошли очередные выборы в Риксдаг (шведский парламент, состоящий из 349 депутатов), а 19 сентября были подведены их официальные итоги. Явка составила 84,9%^[1], практически повторив показатель парламентской кампании 2022 г. (84,2%). В выборах 2026 г. приняли участие 168 партий^[2], из которых в Риксдаг прошли восемь (рис.1), преодолевших порог в 4%.

Рис.1. Кол-во мест, занятых каждой из партий в Риксдаге по итогам выборов 2026 г.

Источник: построено авторами в программе Flourish на основе официальных данных по результатам выборов в Риксдаг 2026 г.

Для анализа исхода выборов прежде всего важно понимать, каков был расклад сил в правительстве и оппозиции до них. В 2022 г. «Умеренные», «Христианские демократы» и Либеральная партия, получив 103 мандата, не смогли обеспечить себе парламентское большинство и подписали с праворадикальными «Шведскими демократами» правительственное соглашение (оно было подписано в замке Тиде и получило соответствующее название – Соглашение Тиде). «Шведские демократы» не получили постов в правительстве, но взамен оказались представлены в ключевых комитетах Риксдага и тем самым обрели значительное влияние на повестку. Премьер-министром стал Ульф Кристерссон от партии «Умеренные», который 17 сентября 2026 г. подал в отставку.

Основные итоги выборов

Четыре партии левоцентристского блока, перед выборами находившиеся в оппозиции (а именно – Социал-демократическая партия, «Зеленые», «Левые» и Партия Центра), получили минимальное преимущество над партиями, связанными соглашением Тиде («Умеренные», «Шведские демократы», «Христианские демократы» и Либеральная партия): 176 мандатов против 173 соответственно. При этом оппозиционные партии нельзя назвать коалицией в силу внутренних противоречий: Партия Центра выступает против формирования правительства с участием «Левых», тогда как «Левые» заявляют, что не поддержат правительство, если не будут в нем участвовать.

Рис.2. Сравнение числа мандатов партий по итогам выборов в Риксдаг 2022 и 2026 гг.

Источник: построено авторами на основе данных официального сайта Швеции Valcenralen.

Примечательно, что в 2026 г. соотношение мандатов было таким же, как и в 2022 г., но четыре года назад большинством располагали Умеренная коалиционная партия, «Христианские демократы», Либеральная партия и «Шведские демократы».

В прошедшей предвыборной кампании все политические партии за исключением партии «Либералы» и Левой партии, старались сделать свои лозунги как можно более «шведскими». «Умеренные» хотели сделать Швецию «более справедливой», «Христианские демократы» говорили о «вере в Швецию», «Шведские демократы» предсказуемо выступали под лозунгом «Сделаем Швецию снова Швецией».

Шведские социал-демократы заявляли, что настало время начать «воспринимать Швецию серьезно», «Зеленые» же – что «Швеция выигрывает от зеленой политики», а центристы – что «Швеция может больше». Либеральная партия выступала под лозунгом «За твою свободу», а Левая – «На твоей стороне», тем самым немного дистанцируясь от общего тренда на подчеркивание различных оттенков «шведскости» предвыборных кампаний.

Одной из характерных черт предвыборной борьбы стало использование ностальгии в качестве визуального образа: как в случае плакатов «Шведских демократов»^[3], так и как элемента программных установок. «Шведские демократы» еще с середины 2010-х годов стремятся позиционировать себя как партию, которая возрождает идею Швеции как «дома для народа»^[4], тогда как социал-демократы, отчасти следуя примеру датчан, не только ужесточили позицию по вопросам иммиграции и борьбы с преступностью, но и стремятся «отвоевать» у конкурентов свой традиционный электорат за счет опоры на укрепление государства всеобщего благоденствия, сокращение роли бизнеса в оказании социальных и образовательных услуг^[5] и введения ранней пенсии для определенной группы профессий, связанных с вредными условиями труда и изнурительной физической работой^[6]. Показательно, что политический обозреватель консервативной газеты Svenska Dagbladet М. Свенсон назвал Социал-демократическую рабочую партию, «Шведских демократов» и Левую партию «ностальгирующими», для которых идеалом выступает Швеция 1970-х и начала 1980-х годов с ее гомогенной социальной структурой, этническим составом населения и надежным государством всеобщего благоденствия, что, однако, не вполне соответствует действительности^[7]. Более того, как раз опора на ностальгию как часть политической стратегии привела и соцдемов, и «Шведских демократов» к электоральным потерям.

Исход выборов в Риксдаг, однако, не привел к усилению правых или левых сил. С 2010-х годов правый лагерь в Швеции укреплял свои позиции во многом за счет роста популярности правой радикальной партии «Шведские демократы» (5,7% голосов на выборах 2010 г. и 17% голосов по результатам выборов 2026 г.). На выборах 2026 г. дальнейшего укрепления правого фланга не произошло – из-за потери мест «Шведскими демократами». В то же время остальные три партии соглашения Тиде получили больше голосов в сравнении с итогами выборов 2022 г. Примечательно, что и в оппозиционном лагере три из четырех партий улучшили свои результаты за исключением социал-демократов.

Таким образом, анализировать выборы в Риксдаг следует не в контексте баланса левых и правых сил, а с точки зрения перераспределения электоральной поддержки внутри каждого из двух блоков.

Социал-демократы: лидер, но не доминирующая партия

 Социал-демократы остались лидирующей силой, сохранив за собой 99 мест в Риксдаге и получив 28,02% голосов – что на 2,2 п.п. меньше, чем в 2022 г.^[1] Предвыборные опросы показали, что партия по-прежнему пользуется высоким доверием населения в вопросах работы государства всеобщего благосостояния. Особенно это касается образования и здравоохранения – двух наиболее важных для избирателей тем, согласно предвыборному опросу шведской телерадиокомпании SVT^[8]. Парадоксально при этом, что социал-демократы, похоже, вновь смогут удержать власть, несмотря на продолжающееся падение популярности партии, которой становится все сложнее добраться до порога в 30% голосов избирателей. Эта негативная тенденция затрагивает и норвежских соцдемов (падение поддержки в 2009–2025 гг. с 35,4% до 28%), так и датских (падение до 21,9% в 2026 г.), хуже которых дела лишь у финских коллег (19,9% в 2033г.).

В то же время исход выборов обернулся для шведских социал-демократов сокращением парламентского представительства на восемь мест в сравнении с 2022 г., и этот результат стал одним из худших в истории партии (рис.3)^[9]. Связано это с тем, что социал-демократам приходится конкурировать по ряду вопросов – миграция, экономика, правопорядок, безопасность и др. – с другими партиями. С более широкого ракурса это объясняется фрагментированностью партийно-политического пространства – в выборах участвует много партий, исповедующих разные взгляды на конкретные вопросы. Социал-демократическая партия далеко не всегда предлагает новые варианты решения актуальных проблем. Ее электоральная база перестала быть устойчивой: несмотря на принадлежность к рабочему классу и/или проживание в промышленных регионах (традиционных оплотах социал-демократов), избиратель может поддержать и иные партии.

В то же время сегодня исторически крепкие связи между шведской социал-демократией и профсоюзным движением и так довольно сильно истончились: в 2026 г. только два профсоюза из 13, входящих в Конфедерацию шведских профсоюзов (швед. LO), – металлургов (швед. IF Metall) и работников лесной и целлюлозно-бумажной промышленности (швед. GS) – оказывали финансовую поддержку социал-демократам, в то время как еще в 2010 г. так поступали 12 организаций^[10]. Хотя Конфедерация профсоюзов как отдельное объединение продолжает централизованно спонсировать шведских соцдемов, их популярность среди «рабочего» электората снижается: если на выборах в 2022 г. за них отдали свой голос 42,4% членов профсоюзов, входящих в LO, то в 2026 г. – 38,7%^[11]. В то время как на парламентских выборах в 2006 г., в 2010 г. и в 2014 г. соцдемов еще поддерживало больше половины шведских рабочих (60%, 50,7% и 53% соответственно), то 2018 г. стал переломным моментом, когда впервые этот показатель составил меньше 50%, упав до 41%^[12]. Второй по популярности партией среди этой электоральной группы остаются Шведские демократы с 23,3%, но и их поддержка снижается – в 2022 г. за них проголосовало 27,2%^[13]. Тем не менее в 2010 г. лишь 5,5% членов LO поддерживало эту праворадикальную партию^[14].

Как следствие, социал-демократы вынуждены не только включать в свою повестку широкий круг вопросов, но и бороться за разных избирателей — жителей промышленных регионов, крупных городов, университетских районов, поселений с большой долей мигрантов в населении и т.д.

Рис.3. % голосов, набранных Социал-демократами на выборах в Риксдаг с 1911 по 2026 гг.

Источник: составлено авторами по данным Статистического управления Швеции

SVT заявила, что социал-демократы вели кампанию «по всем фронтам»^[15]: на севере страны в промышленных регионах им пришлось конкурировать со «Шведскими демократами», в крупных городах – с «Умеренными», а в районах с многочисленным неевропейским населением – с «Левыми». Анализ географического распределения голосов подтверждает этот тезис.

Так, социал-демократы лидируют во всех 21 ленах (крупнейшая административно-территориальная единица Швеции), но если проанализировать результаты голосования в отдельных коммунах и на отдельных избирательных участках, то станет ясно, что не везде население отдавало свой голос за Социал-демократическую партию^[16]. Наиболее сильной их поддержка оказалась на севере (>30%) страны, в ее исторических оплотах, а именно в ленах: Норрботтен, Вестернботтен, Вестерноррланн и Емтланд. Но и в этих ленах проявилось соперничество со стороны «Шведских демократов»: в большинстве коммун они идут на втором месте, а в отдельных поселениях и районах коммун и вовсе стали лидерами (например, Карунги и Карпиломболо в Норрботтене, Фоллингебюгден в Емтланде и др.). Парадоксально, что во всех 21 ленах поддержка социал-демократов сократилась – и сильнее всего именно в северных районах (на 3–5 п.п.).

В крупных городах социал-демократы столкнулись с соперничеством со стороны «Умеренных» – и в некоторых районах ленов Уппсала и Стокгольм уступили им.  Конкуренция социал-демократов с «Умеренными» и «Шведскими демократами» особенно проявилась на юге страны, в лене Сконе, где в некоторых районах в число лидеров вошли еще и «Зеленые». Например, в Истаде (город лена Сконе) Социал-демократическая партия, «Умеренные» и «Шведские демократы» получили 24,56%, 24,53% и 23% соответственно^[17]. Получить в целом 25,1% по лену Сконе социал-демократам удалось отчасти благодаря поддержке некоторых промышленных городов и поселений.

«Умеренные»: возвращение на второе место

Второе место по итогам выборов заняли «Умеренные» – в 2022 г. они стали третьими, уступив «Шведским демократам». Сейчас же партии удалось набрать 19,8% голосов. Позиции «Умеренных» укрепились в том числе за счет привлечения части электората социал-демократов, но важную роль сыграли и иные факторы. Так, у «Умеренных», если опираться на данные SVT, один из самых устойчивых электоратов — 76% проголосовавших за них поддержали партию и четыре года назад^[18]. При этом возросла популярность партии и среди молодежи возраста 18–21 год – на 4 п.п. по сравнению с 2022 г. (с 26 до 30%). По данным SVT, избиратели, поддерживающие «Умеренных», особенно высоко оценили их компетентность в следующих вопросах: общественный правопорядок, национальная экономика и экономическое положение населения^[19].

Сыграло свою роль и то, что в СМИ называют «тактическим голосованием»: некоторые избиратели поддержали партию для того, чтобы сохранить прежнюю конфигурацию правительства («Умеренные», «Христианские демократы», либералы). В то же время часть избирателей, напротив, отказываются от поддержки «Умеренных» из-за их сотрудничества со «Шведскими демократами» в рамках соглашения Тиде.

По показателям за 2026 г. «Умеренные» достигли успехов в ряде районов лена Стокгольма. Крупные очаги их поддержки встречаются и в отдельных районах ленов Сконэ, Уппсалы, Вестра-Гетеланда (а именно – город Гетеборг)^[16]. Любопытно, что при этом в Стокгольме популярность «Умеренных» с 2022 г. снизилась на доли десятых, а вот в остальных 20 ленах возросла. Заметный рост в 2026 г. наблюдался и в традиционно «социал-демократических ленах»: Вермланд, Норрботтен и др.

Шведские демократы: главные проигравшие

Для «Шведских демократов» исходом выборов стала не только потеря мест в Риксдаге и большего числа голосов в сравнении с 2022 г., но и первое в истории снижение популярности партии по итогам парламентских выборов – с 20% до 17% голосов^[1]. Исследователь А. Хеллстрем выделяет три причины произошедшего^[20]. Во-первых, «Шведские демократы» фактически вошли в политический мейнстрим и уже не интересны для политических радикалов. Во-вторых, продвигаемая партией миграционная политика стала излишне ограничительной. В-третьих, миграционная повестка не входит в число ключевых вопросов, волнующих избирателей.

Тем не менее некорректно было бы говорить и о поражении «Шведских демократов» – по результатам выборов они заняли третье место, после социал-демократов и «Умеренных». Речь скорее идет о динамике ее поддержки, в том числе среди молодежи (популярность партии сильно упала среди населения возраста 18–21 год) и неевропейского населения.

Географически «полоса поддержки» «Шведских демократов» расположена в Сконе, где им приходится конкурировать с социал-демократами и «Умеренными». Отдельные анклавы популярности партий встречаются и на севере страны. При этом поддержка «Шведских демократов» в сравнении с 2022 г. снизилась абсолютно во всех ленах. Кроме того, «Шведские демократы» потеряли голоса в 285 муниципалитетах из 290, что объясняется, в том числе, дроблением крайне правого сегмента политического спектра и появлением таких небольших партий, как Партия Эребру, «Альтернатива для Швеции» и Общегражданская коалиция, которых «Шведские демократы» не смогли полностью подавить или интегрировать в свой состав.

Левая партия: главный бенефициар

Крупнейший рост поддержки по итогам выборов пережила Левая партия, увеличившая свое представительство в Риксдаге на шесть мест, а процент полученных голосов – до 8,4%. По данным SVT, ее успех в том числе объясняется поддержкой избирателей неевропейского происхождения^[21], недовольных «Шведскими демократами».  Однако популярность «Левых» сводится не только к этому фактору. В их программе критика жесткой миграционной политики сочеталась и с социально-экономической повесткой, что также позволило партии привлечь на свою сторону часть традиционного электората других партий: 20% проголосовавших за «Левых» в 2026 г. на предыдуших выборах отдали свой голос за Социал-демократическую партию. Вероятно, в это число вошли те избиратели, которые ждут от партии «более левого» позиционирования по ряду экономических вопросов, нежели социал-демократы. Важным фактором стало и изменение миграционной политики социал-демократов в сторону более ограничительного курса, что могло оттолкнуть часть левых избирателей.

Наибольшую популярность «Левые» обрели в отдельных районах Стокгольма, где проживает большая доля населения неевропейского происхождения. Например, в Ринкебю они лидировали с показателем 56,8%, в Спонге – 51% и т.д. Поддержка «Левых» возросла во всех ленах, особенно – в отдельных районах лена Сконэ.

Партия Центра: важная роль в формировании правительства?

 Партия Центра получила небольшой прирост электоральной поддержки в сравнении с 2022 г., до 7,03%^[1]. В шведских новостях, однако, партия фигурирует вовсе не по причине ее успеха в ходе выборов, а из-за возможной решающей роли в формировании коалиционного правительства. Партия получила 25 мест – и это 14,2% от мандатов оппозиционной «четверки», которая с поддержкой центристов может обеспечить себе большинство в Риксдаге. Проблема в том, что по ряду своих установок Партия центра отличается от социал-демократов, «Зеленых» и тем более «Левых», а с последними и вовсе отказывается входить в одно правительство. При этом партия может и вовсе сыграть роль межблокового посредника: ее лидер, Элизабет Тант Рингквист, предложила вариант кабинета с участием социал-демократов, «Зеленых» и «Христианских демократов»^[22].

Что касается географии голосования за Партию Центра, то кластеры ее поддержки находятся в небольших поселениях и сельских районах^[16].

Либералы: изменение электоральной поддержки

Для Либеральной партии прошедшие выборы показали смену электоральной базы. Только 30% населения, проголосовавших за партию в 2022 г., повторили свой выбор в 2026 г. Успех либералов на прошедших выборах объясняется «перетягиванием» части электората «Умеренных» (42% проголосовавших)^[18]. Вероятно, поддержку оказали те избиратели, которые, желая сохранить правое правительство в формате соглашения Тиде, все же выступали за более либеральную политику в социально-экономических вопросах, нежели предлагали «Умеренные». Электорат Либеральной партии в основном сосредоточен в отдельных коммунах и районах Стокгольма.

Христианские демократы: исход лучше, чем прогнозировали

 Если бы выборы проходили в мае 2026 г., то согласно соцопросам, «Христианские демократы» – одна из четырех партий соглашений Тиде – набрали бы 4,5%^[1]. Таким образом, фактический итог выборов для партии – 6,17% голосов и 22 мандата – превзошел прогнозируемый исход. Примечательно и то, что поддержка «Христианских демократов» выросла во всех ленах. Свой лучший результат партия показала в небольших поселениях – в Тексфорсе на границе с Норвегией (26%) и в прибрежных районах Гетеборга (28%)^[16].

«Зеленые»: экологическая повестка по-прежнему актуальна

По результатам выборов партия «Зеленых» увеличила свое представительство в Риксдаге на 4 места – до 22, набрав при этом свыше 6% голосов. Экологическая повестка входит в пятерку ключевых вопросов для населения и успех «Зеленых» доказывает, что партии удалось сохранить поддержку своего электората.  География поддержки «Зеленых» любопытна: помимо районов в Уппсале и Мальме, свои лучшие результаты партия показала в коммунах северного Вестерботтена^[16].

Появление реестра лоббистов и трудности шведской демократии

Одной из важных политических новаций, осуществленных правившей правоцентристской коалицией, стало принятие в июне 2026 г. закона о реестре транспарентности или реестре лоббистов (швед. transparensregister, lobbyregister), который должен начать действовать с 1 июля 2027 г.^[23] В нем, по замыслу законодателей, должны фиксироваться контакты лоббистов, политтехнологов и активистов различных групп интересов с представителями власти. Также закон предполагает введение полного запрета на анонимные и зарубежные источники спонсирования и пожертвований для шведских политических партий^[24] и позволяет отдельным членам профсоюзов и объединений работодателей принимать решение о том, чтобы их взносы не использовались в качестве поддержки той или иной партии^[25].

В этом отношении Швеция следует за Финляндией, в которой первой среди северных стран 1 января 2024 г. был запущен «реестр открытости» (швед. öppenhetsregister)^[26]. Соответствующий закон был принят финским парламентом 24 февраля 2023 г.^[27], а сам цифровой сервис создан осенью 2023 г. 

В Швеции обсуждение создания механизма для регулирования лоббистской деятельности вступило в активную фазу с 15 июня 2023 г.: тогда был создан межпартийный парламентский комитет с миссией выработать конкретные предложения, предварительные цели и масштаб планируемого законопроекта. Итоговый доклад комитета был представлен в мае 2025 г., где в отношении запрета на иностранное финансирование для политических партий было сказано следующее: «Хотя попытки оказать политическое воздействие или создать зависимость от другой страны прямым или косвенным путем, через экономическую поддержку, еще не являются серьезной проблемой, мы полагаем в настоящий момент, что есть существенные основания предотвратить такое нежелательное внешнее влияние»^[28]. Комитет подчеркнул, что финансовая поддержка между идеологически близкими партиями в европейских странах не будет подпадать под действие запрета. Болезненным вопросом, однако, остаются бюрократические издержки на ведение такого реестра и соответствующей базы данных, и кроме того, необходимость фиксации контактов с властными органами, вероятно, потребует от небольших организаций слишком больших усилий и затрат, что укрепит позиции крупных лоббистов^[29]. К примеру, в случае «Шведских демократов» одним из индикаторов вхождения этой партии в политический мейнстрим и ее нормализации стал рост внешних участников на их съездах: если в 2019 г. их не было вообще, в 2021 г. – 5–6, то в 2025 г. 34 организации и объединения изъявили желание прямо вести диалог с членами партии^[30].

Появление механизмов по регулированию лоббистской деятельности в северных странах также стало любопытным примером того, как появление институционального нововведения в одной из стран Северной Европы запускает цепную реакцию по всему региону, обеспечивая трансфер идей, практик и норм. В Норвегии в апреле 2026 г. Стортинг одобрил создание экспертной комиссии для изучения возможности создания аналогичного реестра лоббистов, которая должна представить заключение к 2028 г.^[31], тогда как в Дании схожее предложение в ходе парламентских прений в контексте борьбы с коррупцией прозвучало в феврале 2025 г.^[32]

Помимо регулирования лоббизма барьерами на пути создания демократического механизма стали как проблема совершенствования системы подсчета голосов, так и рекордный рост числа беспартийных депутатов Риксдага, которых к лету 2026 г. насчитывалось 9^[33]. В условиях, когда перевес того или иного политического блока минимален, такие депутаты могут сыграть решающую роль. Причем как на уровне парламента, так и муниципалитетов и ленов наибольший «отток» наблюдается из рядов «Шведских демократов»: после выборов 2014 г., 2018 г. и 2022 г. из 21 беспартийного депутата 12 ранее состояли в партии^[34], в 2024 г. на муниципальном уровне их было 162 (по сравнению с 148 в 2016 г.), и 82 из них отказались от членства в «Шведских демократах» из-за внутренних противоречий^[35]. Неслучайно именно правые радикалы выступают за наиболее жесткие штрафные меры для парламентариев, которые после выборов решают стать независимыми^[36].

22 сентября 2026 г. на основе анонимного обращения прокуратура начала расследование возможной фальсификации результатов выборов и воздействия на голосование в городе Борланг (лен Даларна). Подозрения касаются победившего кандидата от Левой партии Мохамеда Абдукакира Али, получившего персонально 648 голосов. Политик сомалийского происхождения ранее не был широко известен общественности, что в том числе и вызвало сомнения в прозрачности результатов голосования. Сообщаются данные о возможном воздействии на избирателей (в частности, их подкуп). Под подозрением находятся три человека, их личности не раскрываются^[37]. Итоги расследования еще не подведены. Если фальсификация результатов будет доказана, то в Даларне будет проведен пересчет голосов или повторное голосование, причем на кону будут стоять 11 мест в парламенте^[37]. При небольшой разнице между двумя условными блоками (176 мест против 173) расследование может выйти за рамки технического вопроса и качественно пересмотреть итоги выборов.

25 сентября полиция начала расследование о фальсификации результатов уже в другом городе – в Ярве. Обвинения вновь касаются кандидата от Левой партии – Ильяса Хассана^[38]. Данные о возможных нарушениях были получены полицией из СМИ и на основе анонимных сообщений. SVT cообщила, что всего ведется шесть дел о фальсификации результатов. Пока расследования не завершены.

Сценарии формирования правительства

После того, как 17 сентября У. Кристерссон подал в отставку, уже на следующий день спикер Риксдага Андреас Норлен поручил Магделене Андерссон «изучить возможности по формированию нового правительства»^[39]. До этого момента правительство будет считаться переходным.

Андерссон заявила, что будет вести переговоры со всеми партиями, кроме «Шведских демократов»^[40]. 22 сентября она встретилась с У. Кристерссоном, представляющим «Умеренных». Планируются переговоры с «Христианскими демократами» и либералами. Это может указывать на то, что М. Андерссон рассматривает сценарий формирования правительства вне рамок левоцентристского блока.

Чтобы утвердить кандидатуру премьер-министра, необходимо, чтобы за нее не проголосовали 175 депутатов и больше. Поскольку говорить о едином правом или левом блоке в партийной системе Швеции некорректно ввиду межпартийных разногласий, предсказать конфигурацию правительства, основываясь лишь на формальной победе оппозиционных партий, невозможно. Тем не менее можно предположить возможные партийные комбинации в правительстве.

№1: партия Центра, социал-демократы, Левые и «Зеленые» – 176 мандатов. Такой сценарий был бы оптимальным для системы, поскольку сможет обеспечить левоцентристскому блоку большинство в 176 мест. Но созданию такой коалиции препятствуют противоречия между «Левыми» и Партией Центра^[41]. Лидер последней, Э.Т. Рингквист, заявила, что предпочла бы «проведение дополнительных выборов, чем формирование правительства с участием Левой партии»^[42].

№2: партия Центра, социал-демократы и «Зеленые» – 146 мест. Правительство в таком составе остается наиболее вероятной возможностью – но в партии «Левых» пообещали поддерживать только правительство с их участием. Тогда коалиция в таком составе может столкнуться с большинством голосов против (203 голоса).

Жизнеспособность первых двух вариантов зависит от того, готовы ли в Партии Центра и в партии Левых пойти на компромиссы, и если да – то кто именно согласится оставить свои принципы. Пока этого предсказать невозможно.

№3: партия Центра, социал-демократы, «Зеленые» и «Христианские демократы» (плюс, возможно, «Либералы» и «Умеренные») – от 168 голосов. Именно таким выход из ситуации видит Э.Т. Рингквист^[42] – создание широкого межблокового правительства. Однако как лидер «Христианских демократов», Эбба Буш, так и в Либеральной партии^[43] заявили о своей решимости выступать против кандидатуры М. Андерссон на пост премьер-министра. Либералы и вовсе сообщили о желании вернуть формат взаимодействия в рамках соглашения Тиде. Не стоит недооценивать и противоречия между Партией центра и социал-демократами по ряду вопросов.

№4: правительство меньшинства. Из-за противоречий между Партией Центра и «Левыми», М. Андерссон действительно может обратиться за помощью к правому лагерю в составе «Христианских демократов» и «Умеренных». Речь идет не столько о формировании правительства с их участием, сколько о поддержке правительства меньшинства во главе с социал-демократами. Но и этот сценарий осложняется межпартийными противоречиями.

№5:возвращение к правительству соглашения Тиде. Один из сценариев в случае, если М. Андерссон не сможет сформировать правительство. Прежняя конфигурация правительственного соглашения У. Кристерссона располагает только 173 голосами, что недостаточно для большинства. При таких обстоятельствах решающим мог бы вновь оказаться голос Партии Центра, которая, однако, выступает против правительства с участием «Шведских демократов». Сам У. Кристерссон заявил, что сотрудничество в рамках соглашения Тиде завершено, но он готов рассмотреть межпартийное взаимодействие в других форматах^[44].

№6: внеочередные выборы. Спикер может предлагать Риксдагу кандидатуры на пост премьер-министра четыре раза. Если и в четвертый раз предложение не получит поддержки большинства, то в течение трех месяцев должны быть проведены внеочередные выборы. В Швеции еще не было ситуации, когда Риксдаг четырежды бы отверг кандидатуры премьер-министров. В 2018 г. процесс формирования правительства занял больше 130 дней.

Таким образом, формирование правительства зависит от того, смогут ли «Левые» и центристы пойти на уступки, а также от того, как М. Андерссон сумеет заручиться поддержкой партий правого фланга. В ближайшие дни, а может и недели, станет ясно – узнаем ли мы состав шведского правительства или же этот процесс займет длительное время.

Список источников:

^[1] Valresultat fastställt i 2026 årsriksdagsval. Valmyndiheten. URL: https://www.val.se/servicelankar/servicelankar/pressrum/nyheter--pressmeddelanden/pressmeddelande-nya/2026-09-19-valresultat-faststallt-i-2026-ars-riksdagsval
^[2] Nu är alla deltagande partier klara. Valmyndigheten. URL: https://valcentralen.val.se/nyheter/nyhetsarkiv/2026-09-03-nu-ar-alla-deltagande-partier-klara?
^[3] SD-affischer ska väcka nostalgi. Svenska Dagbladet, 22.06.2022. URL: https://www.svd.se/a/OkWoEq/sd-affischer-ska-vacka-nostalgi
^[4] Lindström P. ”Nu utkämpas sista striden mot oss SD:are”. Svenska Dagbladet, 10.12.2016. URL: https://www.svd.se/a/n2lxL/nu-utkampas-sista-striden-mot-oss-sdare
^[5] Andersen J. Det kan bli danske tilstander i Sverige. Aftenposten, 12.09.2026. URL: https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/zOz3LO/forsker-sverige-kan-faa-danske-tilstander
^[6] Marklund L. S går till val på att reformera pensionssystemet. Altinget, 25.06.2026. URL: https://www.altinget.se/artikel/s-gaar-till-val-paa-att-reformera-pensionssystemet
^[7] Svensson M. Nostalgikerna förlorade valet. Svenska Dagbladet, 15.09.2026. URL: https://www.svd.se/a/PdJBkp/nostalgin-forlorade-valet
^[8] Valjarnas viktigaste fragor. SVT Nyheter. URL: https://www.svt.se/nyheter/valjarnas-viktigaste-fragor
^[9] Historisk statistik över valåren 1910–2022. Procentuell fördelning av giltiga valsedlar efter parti och typ av val. SCB. URL:  https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/demokrati/allmanna-val/allmanna-val-valresultat/pong/tabell-och-diagram/historisk-valstatistik/historisk-statistik-over-valaren-19102022.-procentuell-fordelning-av-giltiga-valsedlar-efter-parti-och-typ-av-val
^[10] Bara 2 av 13 LO-fack ger pengar till Socialdemokraterna. Arbetet, 28.04.2026. URL: https://arbetet.se/2026/04/28/farre-lo-fack-ger-pengar-till-socialdemokraterna/
^[11] Valundersökningen: Så röstade LO-väljarna. Byggnadsarbetaren, 14.09.2026. URL: https://www.byggnadsarbetaren.se/valundersokningen-sa-rostade-lo-valjarna/
^[12] Nya siffror: Så röstade LO-medlemmarna. Arbetet, 12.09.2018. URL: https://arbetet.se/2018/09/12/nya-siffror-sa-rostade-lo-medlemmarna/
^[13] Gasslander T. Både S och SD tappar bland LO-medlemmar. Omni, 14.09.2026. URL: https://omni.se/bade-s-och-sd-tappar-bland-lo-medlemmar/a/rr23al
^[14] M och SD ökade bland LO-medlemmar. Arbetet, 20.09.2010. URL: https://arbetet.se/2010/09/20/m-och-sd-okade-bland-lo-medlemmar/
^[15] Krisen for s rasar i vasternorrland och hela norra sverige. SVT Nyheter. URL: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/krisen-for-s-rasar-i-vasternorrland-och-hela-norra-sverige
^[16] Valresultat. SVT. URL: https://valresultat.svt.se/2026/index.html
^[17] Valresultat i kommun. Lund. SVT Nyheter. URL: https://valresultat.svt.se/2026/riksdagsval-1281-lund.html
^[18] Sa har valjarna rort sig. SVT Nyheter. URL: https://www.svt.se/nyheter/sa-har-valjarna-rort-sig
^[19] Nio sakfrågor – så bra är partiernas politik enligt väljarna. SVT Nyheter. URL: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nio-sakfragor-sa-bra-ar-partiernas-politik-enligt-valjarna
^[20] The Pendulum Swings Back: Why the Sweden Democrats Lost Ground in Sweden’s 2026 Election. European Center for Populism Studies. URL: https://www.populismstudies.org/the-pendulum-swings-back-why-the-sweden-democrats-lost-ground-in-swedens-2026-election/
^[21] Dubblerat stod for v I visa utsatta omraden motpol till sd. SVT Nyheter. URL: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/dubblerat-stod-for-v-i-vissa-utsatta-omraden-motpol-till-sd
^[22] Thand Ringqvist v brot loftet. Aftonbladet. URL: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/K8og6e/thand-ringqvist-v-brot-loftet
^[23] Price A. Sverige får ett lobbyregister – Precis reaktion: «Ironiskt». Resume, 16.06.2026. URL: https://www.resume.se/kommunikation/public-affairs/sverige-far-ett-lobbyregister-precis-reaktion-ironiskt/
^[24] Svahn N. Förbud mot anonyma partibidrag. Svenska Dagbladet, 16.06.2026. URL: https://www.svd.se/a/n14oln/forbud-mot-anonyma-partibidrag
^[25] Palmgren A. Från 2027 kan du säga nej till delar av fackavgiften. Nyheter24, 23.05.2026.URL: https://nyheter24.se/nyheter/politik/1484651-fran-2027-kan-du-saga-nej-till-delar-av-fackavgiften
^[26] Öppenhetsregistret har tagits i bruk – påverkan på beslutsfattandet synliggörs i högre grad i fortsättningen. Statens revisionsverk, 01.01.2024. URL: https://vtv.fi/sv/2024/01/01/oppenhetsregistret-har-tagits-i-bruk-paverkan-pa-beslutsfattandet-synliggors-i-hogre-grad-i-fortsattningen/
^[27] Lagen om öppenhetsregistret har godkänts, Statens revisionsverk börjar bygga upp registret. Statens revisionsverk, 24.02.2023. URL: https://vtv.fi/sv/2023/02/24/lagen-om-oppenhetsregistret-har-godkants-statens-revisionsverk-borjar-bygga-upp-registret/
^[28] Okad insyn i politiska processer. Betänkande av 2023 års insynskommitté. – Stockholm, Statens Offentliga Utredningar, SOU 2025:52, 808 s. URL: https://regeringen.se/contentassets/b34550905159409db6dcf323b2cc80cc/okad-insyn-i-politiska-processer-sou-202552.pdf
^[29] Wennblad P. Lobbyregister blir ett byråkratiskt monster. Svenska Dagbladet, 19.05.2025. URL: https://www.svd.se/a/Vzvx93/gunnar-strommer-borde-skrota-forslaget-pa-lobbyistregister
^[30] Thurfjel K. Rekord i lobbyister som vill synas hos SD. Svenska Dagbladet, 23.11.2025. URL: https://www.svd.se/a/8pl5nW/explosion-av-utstallare-som-vill-synas-hos-sverigedemokraterna-tydlig-markor-att-nagot-har-hant
^[31] Skiphamn S.S. Stortinget skal utrede lobbyregister: – En historisk dag. Altinget, 14.04.2026. URL: https://www.altinget.no/artikkel/stortinget-skal-utrede-lobbyregister-en-historisk-dag
^[32] Politisk darwinisme. Gylle, 26.02.2025. URL: https://via.ritzau.dk/pressemeddelelse/14282872/politisk-darwinisme?publisherId=13561902
^[33] Lindqvist K. Politiska vildar i riksdagen 2026: så arbetar de nio sedan partigrupperna minskade. Debatt Sverige, 24.07.2026. URL: https://debattsverige.se/artiklar/vilka-ar-politiska-vildar-i-riksdagen-2026
^[34] Rekordmånga vildar i riksdagen – orsakar kris och debatt. Dagens Nyheter, 01.05.2026. URL: https://www.dn.se/sverige/rekordmanga-vildar-i-riksdagen-orsakar-kris-och-debatt/
^[35] Politiska vildar har ökat – SD står för hälften. Svenska Dagbladet, 02.12.2024. URL: https://www.svd.se/a/QMExLR/politiska-vildar-har-okat-sd-star-for-halften
^[36] Lindberg L. ”Politiska vildar bör få lägre ersättning”. Svenska Dagbladet, 17.06.2026. URL: https://www.svd.se/a/wrKqw1/politiska-vildar-sank-ersattningar-for-de-som-lamnar-sitt-parti-i-riksdagen-skriver-sd-politiker
^[37] Dokument visar: Tre misstänkta i utredning om valfusk i Borlänge. SVT. URL: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/dokument-visar-tre-misstankta-i-utredning-om-valfusk-i-borlange
^[38] Forundersokning inledd om misstankt valfusk I jarva. SVT Nyheter. URL: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/forundersokning-inledd-om-misstankt-valfusk-i-jarva
^[39] The Speaker gives Magdalena Anderson the task of exploring the possibilities of forming a government. Riksdagen. URL: https://www.riksdagen.se/en/news/articles/2026/sep/18/the-speaker-gives-magdalena-anderson-the-task-of_cmse396c91a-ef46-4f54-88c6-10a144af63fcen/
^[40] Andersson (S) och Kristersson (M) i möte – pratade om ” vägen framåt”. URL: https://kvartal.se/nyheter/artiklar/kristersson-och-andersson-i-mote-pa-sagerska/cG9zdDoyMDU0OTQ
^[41] Låst mellan C och V inför regeringsförhandlingar. SVT. URL: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/last-mellan-c-och-v-infor-regeringsforhandlingar
^[42] C: Hellre extraval än regering med V. Sveriges radio. URL: https://www.sverigesradio.se/artikel/c-gar-hellre-till-extraval-an-att-sitta-i-regering-med-v
^[43] Historisk återhämtning för Liberalerna. URL: https://www.liberalerna.se/nyheter/historisk-aterhamtning-for-liberalerna
^[44] Kristersson bekräftar: Tidösamarbetet är över. Morgonbladet. URL: https://morgonbladet.se/politik/kristersson-bekraftar-tidosamarbetet-ar-over