Vienna School of International Studies
// Пути к миру и безопасности. 2023. № 1 (64) . С. 76-110
Аннотация. The Syrian uprisings in 2011 transformed into a fragmented, internationalized, and highly intensive civil war. The confrontation in Syria involved numerous local forces, regional stakeholders and outside powers. Among those various actors, Türkiye, Russia, and Iran played the key role in shaping the outcome of the conflict. Despite support by Russia/Iran and Turkey to the opposite sides in a civil war, the three powers successfully delineated their respective spheres of influence and established a modus vivendi to coexist and co-manage the conflict in Syria. The trio has worked as equals, checking and balancing each other in their actions in the Syrian Arab Republic. As the crisis in Ukraine escalated, a new geopolitical reality emerged, affecting the Syrian theater and the related balance between three leading external actors. Russia’s decreased focus on Syria led to an expanding Iran, disturbing the balance of power and pushing Israel to intervene more assertively. Erupting competition between Ankara and Tehran could also lead to escalation. This article attempts to provide a picture of the complex triangular interplay between the Islamic Republic of Iran, Russia, and Türkiye in Syria. It outlines the divergent and converging interests of the three as well as their actions and policies vis-à-vis Syria. The work explores whether antagonistic aspirations are bridged or not and investigates where the potential for escalation lies.
Трехсторонние взаимоотношения России, Ирана и Турции в ходе гражданской войны в Сирии
Волнения 2011 г. в Сирии переросли в интернационализированную гражданскую войну высокой степени раздробленности и интенсивности. В противостояние в Сирии были вовлечены многочисленные местные силы, а также региональные и внерегиональные державы. Из всех этих игроков Турция, Россия и Иран играют ключевую роль в конфликте, определяющую его исход. Несмотря на то, что Россия с Ираном и Турция поддержали противоборствующие стороны в гражданской войне, им троим удалось успешно разграничить сферы своего влияния и установить modus vivendi, который позволил им сосуществовать в Сирии и совместно управлять конфликтом. Это трио существовало на равных, контролируя и уравновешивая действия друг друга в Сирийской Арабской Республике. С обострением кризиса на Украине возникла новая геополитическая реальность, которая повлияла и на военно-политическую ситуацию в Сирии и на соответствующий баланс между тремя ведущими внешними игроками. Ослабление влияния России привело к расширению присутствия Ирана, нарушая баланс сил и подталкивая Израиль к более решительному и активному вмешательству в конфликт. Наметившаяся конкуренция между Анкарой и Тегераном также может привести к эскалации. В статье исследуется сложное трехстороннее взаимодействие между Исламской Республикой Иран, Россией и Турцией в Сирии. Проанализированы расходящиеся и совпадающие интересы трех стран, а также их действия и политика в отношении Сирии. Рассмотрен вопрос о том, удалось ли трио преодолеть антагонистические устремления, и выявлены факторы, которые могут привести к эскалации конфликта.
Ключевые слова: Syria, Iran, Russia, Türkiye, the Astana process, civil war
Сирия, Иран, Россия, Турция, Астанинский процесс, гражданская война
Амин Фогель (Австрия) – аспирант Дипломатической академии в Вене.
Размещено в РИНЦ
Нет комментариев