Domestic and international sovereignty: the disputes over the status of Abkhazia, Northern Cyprus, and Taiwan

31

Vrije Universiteit Brussel

Domestic and international sovereignty: the disputes over the status of Abkhazia, Northern Cyprus, and Taiwan
// Пути к миру и безопасности. 2022. № 1(62) Спецвыпуск: Мирные процессы, насилие и де-факто государства. С. 47-66
DOI: 10.20542/2307-1494-2022-1-47-66

Аннотация. Sovereignty is a key concept in discourses regarding the disputes over the status of Abkhazia, Northern Cyprus, and Taiwan. It helps the conflicting parties to communicate their positions regarding their preferred status of the contested territory and indicates the limits that negotiations are not permitted to transgress. It frames a parent state’s policy of nonrecognition, intended to prevent permanent separation, and a contested state’s policy of recognition to prevent its own subordination. In defending their claims, the conflicting parties do not enjoy equal conditions. The contested state’s lack of recognition weakens its position in the international order. The parent state will make use of this asymmetry at the international level to weaken the contested state’s claims to sovereignty. The contested state, by contrast, will try to achieve legal recognition through international agreements. This is possible with regard to competences that it exercises as a de facto territorial authority. This means that the control a contested state exercises at the domestic level is transferred to the international level, to strengthen its claims to sovereignty. The distinction between domestic and international sovereignty is useful for analyzing these strategies and conflict dynamics. This article analyzes disputes over the status of a breakaway territory in terms of these two categories. In particular, it explores how nonrecognition policies by parent states and recognition policies by contested states at the international level affect the latter’s sovereignty at the domestic level.

Внутренний и международный суверенитет: споры по поводу статуса Абхазии, Северного Кипра и Тайваня

Суверенитет является ключевым концептом в дискурсах по поводу статуса Абхазии, Северного Кипра и Тайваня. Он помогает конфликтующим сторонам транслировать свои позиции по поводу предпочтительного для них статуса спорной территории и обозначает пределы и рамки переговоров по этим вопросам. Он задает параметры проводимой материнским государством политики непризнания, которая ставит целью предупредить окончательное отделение его части, а также определяет параметры политики спорного государства, которое стремится не допустить своего подчинения. Формулируя свои требования, конфликтующие стороны находятся в неравных условиях. Дефицит признания спорного государства ослабляет его позиции в рамках мирового порядка. Материнское государство использует эту асимметрию на международном уровне для ослабления позиций спорного государства, претендующего на суверенитет. Спорное государство, напротив, стремится достичь официального признания посредством заключения международных соглашений. Это возможно в тех ситуациях, когда речь идет о компетенциях, которые оно осуществляет в качестве фактической власти на контролируемой им территории. Таким образом, внутренний контроль спорного государства над своей территорией транслируется на международный уровень, что придает силу его притязаниям на признание суверенитета. Для анализа этих стратегий и динамики соответствующих конфликтов полезно провести разграничение между внутренним и международным суверенитетом. Именно в этих категориях в статье анализируются споры о статусе непризнанных образований. Особое внимание уделено тому, как политика непризнания со стороны материнских государств и политика признания со стороны спорных государств на международном уровне влияют на внутренний суверенитет последних.

Ключевые слова: secession, sovereignty, contested state, Abkhazia, Georgia, Cyprus conflict, cross-Strait relations, Taiwan

сецессия, суверенитет, спорные государства, Абхазия, Грузия, конфликт на Кипре, отношения между двумя сторонами Тайваньского пролива, Тайвань


Об авторе

Bruno Coppieters (Belgium) is Professor Emeritus at the Department of Political Science, Vrije Universiteit Brussel.

Бруно Коппитерс – заслуженный профессор Департамента политологии Vrije Universiteit Brussel [Брюссельского свободного университета].


Ссылка для цитирования:

Coppieters B. Domestic and international sovereignty: the disputes over the status of Abkhazia, Northern Cyprus, and Taiwan // Пути к миру и безопасности. 2022. № 1(62) Спецвыпуск: Мирные процессы, насилие и де-факто государства. С. 47-66. https://doi.org/10.20542/2307-1494-2022-1-47-66



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексы и базы данных

 

 

 

Текущий номер
№ 1(62) Спецвыпуск: Мирные процессы, насилие и де-факто государства, 2022
  • - ВВЕДЕНИЕ: ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И КОНЦЕПЦИИ
  • - ДЕ-ФАКТО ГОСУДАРСТВА И СУВЕРЕНИТЕТ КАК ОСПАРИВАЕМОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ
  • - МИРНЫЙ ПРОЦЕСС И НАСИЛИЕ НА ПРИМЕРЕ ДОНБАССА
  • - РЕЦЕНЗИИ
Отправить статью
По годам
2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |