24Institute for Economics and Peace, Sydney
// Пути к миру и безопасности. 2021. № 2(61). С. 43-56
Аннотация. This article provides an overview of the purpose, development and future of the Global Peace Index (GPI), a composite indicator of peacefulness at the national level. It explains why the concept of negative peace is well suited to being captured by a composite index, for both theoretical and statistical reasons. It examines how the GPI fits within the field of peace and conflict studies and how its methodological soundness has been assessed. This is done by looking at the history and structure of the GPI and showing how it relates to other definitions and indicators of peacefulness. The article then analyzes how the index is constructed with respect to its weighting, aggregation, and robustness. Some of the criticisms of the index are also explored, as well as the main proposed directions for the GPI evolution over the coming decade. Three main advantages of the index are identified as the ones that best reflect its novel input in peace and conflict studies. First, a composite indicator of peace helps to provide a more compelling narrative around the dynamics of peace between countries, to generate more interest in the peace and conflict field and to promote the concept of peace as a crucial driver of development. Second, the aggregation of multiple indicators of violence allows for the construction of a continuous measure of peacefulness with a less skewed distribution that can serve as the baseline for seeing which factors in other areas are correlated with peacefulness. Third, this composite measure of peacefulness highlights areas where data on aspects of negative peace are missing, incomplete, or not comparable across countries and drives the creation of new and novel indicators to fill these data gaps.
Мир как составной индикатор: цели и будущее Глобального индекса мира
Статья содержит анализ целей, эволюции и направлений будущего развития Глобального индекса мира (GPI) – составного индикатора миролюбия, который вычисляется для государств мира. В ней показано, что по причинам как теоретического, так и статистически-прикладного характера именно составной индекс адекватно отражает концепцию «негативного мира». Также показано, как индекс вписывается в область исследований мира и конфликтов, и проведена оценка его методологической базы. Для этого проведен обзор истории и структуры GPI и выявлено его соотношение с другими определениями мира и индикаторами уровня мира (миролюбия). Методология индекса проанализирована на предмет взвешенного распределения, агрегации и устойчивости. Также приведена основная критика индекса и намечены направления развития его методологии на ближайшее десятилетие. Выявлены три основных преимущества данного индекса, совокупность которых составляет его инновационный вклад в исследования мира и конфликтов. Во-первых, составной индикатор мира позволяет более убедительно показать и донести до широкой аудитории динамику мира между странами, стимулирует интерес к сфере мира и конфликтов и продвигает концепцию мира как ключевого фактора и условия человеческого развития. Во-вторых, агрегация многих параметров и показателей насилия позволяет обеспечить непрерывное измерение уровня мира (миролюбия) с менее асимметричным распределением, что создает основу для выявления факторов в других сферах, коррелирующих с индикатором мира. В-третьих, составной индекс мира помогает высветить те аспекты негативного мира, данные по которым отсутствуют, носят неполный характер или не дают возможности сравнивать эти аспекты для разных стран. Таким образом, GPI служит стимулом к созданию новых, инновационных индикаторов, которые заполнили бы эти пробелы.
Ключевые слова: Global Peace Index, indices, composite indicators, peace, conflict, negative peace concept, methodology, measurement
Глобальный индекс мира, индексы, составные индикаторы, мир, конфликт, концепция «негативного мира», методология, измерение
Thomas Morgan (Australia) – Associate Director of Research, Institute for Economics and Peace, Sydney, Australia.
Томас Морган (Австралия) – заместитель директора по исследованиям Института экономики и мира, Сидней, Австралия.
Размещено в РИНЦ
Нет комментариев