// Пути к миру и безопасности. 2020. № 2(59). С. 41-62
Попов Владимир Викторович – главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института Российской академии наук (ЦЭМИ РАН), доктор экономических наук
Аннотация. The article examines the reasons for the superior performance of East Asia in containing the human and economic costs of the 2020 coronavirus pandemic. The East Asian model is based on solidarity and priority of collective interests over individual interests, whereas the Western model emphasizes competition and guarantees of individual rights. The quantifiable characteristics that allow to draw a distinction between the two models are income and wealth inequalities, property and control over corporations, institutional capacity of the state (measured as homicide rate and the size of shadow economy), and trust in the government. Because of the East Asian model’s superiority in these respects, both the number of infections and the mortality rates from COVID-19 in China and other East Asian countries were lower than in Western countries by two orders of magnitude. Besides, the 2020 economic crisis associated with the pandemic was much deeper in the West than in East Asia. These developments give new arguments in support of the views that East Asian economic and social model is more viable than the Western model. Continued rise of East Asia and proliferation of East Asian model in the developing world will lead to profound changes in the world economic order.
В статье рассматриваются причины лучшей социальной и экономической динамики Восточной Азии в ходе пандемии COVID-19 2020 г. – более низких смертности и заболеваемости и меньшего падения производства. Восточноазиатская модель основывается на солидарности и приоритете коллективных интересов над индивидуальными, тогда как западная делает акцент на конкуренции и гарантиях индивидуальных прав. Среди измеряемых характеристик, которые позволяют сопоставить две модели: неравенство в распределении доходов и богатства, концентрация собственности и контроля над корпорациями, институциональный потенциал государства (измеряемый уровнем убийств и масштабами теневой экономики) и уровень доверия к правительству. Благодаря превосходству восточноазиатской модели по этим параметрам, как число случаев заражения, так и уровень вызванной вирусом COVID-19 летальности в Китае и других восточноазиатских странах оказался на два порядка ниже, чем в западных странах. Кроме того, связанный с пандемией 2020 г. экономический кризис в западных странах был гораздо глубже, чем в Восточной Азии. Такое развитие событий дает новые аргументы в пользу точки зрения о том, что восточноазиатская экономическая и социальная модель более жизнеспособна, чем западная. Продолжение подъема Восточной Азии и распространение восточноазиатской модели в развивающихся странах приведет к глубоким изменениям глобального экономического порядка.
Ключевые слова: models of capitalism, inequalities, state institutional capacity, health care system, coronavirus, structural crisis, adverse supply shock, conventional Keynesian counter-cyclical policy, industrial policy
модели капитализма, неравенство, институциональный потенциал государства, слова система здравоохранения, коронавирус, структурный кризис, неблагоприятный шок предложения, традиционная кейнсианская антициклическая политика, промышленная политика
Размещено в РИНЦ
Нет комментариев