Аннотация. Существующая литература по миростроительству уделяет основное внимание обществам, принимающим помощь по восстановлению мира, и недостаточно фокусируется на тех, кто эту помощь предоставляет. В статье показано, что современные подходы Японии к миростроительству во многом являются проекцией вовне ее собственного опыта послевоенного восстановления. Этот опыт является примером восстановления послевоенного общества переходными властями, сформированными в условиях иностранной интервенции. В ходе этого процесса США приобрели стойкое уважение со стороны значительной части японских граждан тем, что действовали как компетентная автократия, эффективно контролировавшая информационные потоки, установившая иерархическую властную вертикаль, державшая под контролем гражданское общество, гасившая источники социального недовольства и проложившая путь к послевоенному японскому экономическому чуду. В рамках этой модели Японии удалось восстановить страну и общество в отсутствие «ответственности на местах», широкого демократического участия, сопричастности населения и вовлеченности гражданского общества. Этот послевоенный опыт оказывает значительное влияние на современную политику Японии в области миростроительства за рубежом, которая делает упор на таких основополагающих принципах как соблюдение норм государственного суверенитета, эффективная вертикаль власти и социально-экономическое развитие. Подход к изучению японской модели миростроительства, основанный на анализе ее исторической подоплеки, диктует пересмотр привычного тезиса о гомогенности либерального мира. В целом, давно назревшая дискуссия о роли, видении и акторах незападных направлений и моделей международного миростроительства указывает на перспективное направление дальнейших исследований в этой сфере.