282// Пути к миру и безопасности. 2017. № 1(52) Спецвыпуск: Проблемы терроризма, насильственного экстремизма и радикализации (российские и американские подходы). С. 163-170
Даже в отсутствие прямого военного и контртеррористического сотрудничества по Сирии, США и Россия добились прогресса на поле боя, при этом не препятствуя усилиям друг друга. С одной стороны, обе страны успешно ведут две параллельные военные кампании, преследуя свои интересы. Фактический статус совоюющих сторон заставил Вашингтон и Москву наладить механизм урегулирования возможных инцидентов, а при администрации Трампа – восстановить ограниченные контакты по военной линии. С другой стороны, соблюдать разграничение между двумя кампаниями все труднее в условиях, когда американские и турецкие войска действуют в непосредственной близости от сирийских правительственных сил и иранских формирований. И у США, и у России недостаточно рычагов для того, чтобы контролировать своих союзников в регионе и диктовать свою политическую линию. Критическое значение сохраняют вопросы постконфликтного урегулирования в Сирии и политического будущего режима Асада, а также проблемы безопасности и борьбы с терроризмом после разгрома ИГИЛ. Слабость сирийского государства, конфессиональные противоречия и внешнее вмешательство сохраняют условия для продолжения конфликта. В то же время ни у одной из внешних держав нет видения того, как стабилизировать страну или даже найти для себя стратегию выхода из боевых действий.
Сирия, США, Россия, ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусра», Ирак, Турция, курды, Иран
Размещено в РИНЦ
Нет комментариев