280// Пути к миру и безопасности. 2017. № 1(52) Спецвыпуск: Проблемы терроризма, насильственного экстремизма и радикализации (российские и американские подходы). С. 244-251
Впервые с 2001 г. Афганистан и все региональные державы в принципе согласны с тем, что движение Талибан должно стать участником мирного процесса. Эта позиция пока остается и официальным курсом США, хотя администрации Трампа еще предстоит пересмотреть или подтвердить ее. США могут решить, что стабильность и мир в Афганистане недостижимы и что лучший выбор в таких условиях – сохранить военный плацдарм в этой стране для борьбы с терроризмом. Однако сдвиги в региональной экономике повышают издержки такого тупикового варианта для соседей ганистана, которые могут позитивно воспринять совместное с ними участие США в процессе мирного урегулирования и стабилизации, но лишь если оно, в конечном счете, приведет к выводу американских сил, а не к их сохранению в регионе на неопределенный срок. Если для США «успех» в Афганистане означает стабилизацию, то путем к ней может быть дипломатическая стратегия по переходу от военного присутствия к политическому урегулированию при поддержке стран региона, которое сделает такое присутствие ненужным.
Афганистан, США, Пакистан, Иран, Китай, Индия, Россия, Центральная Азия, инициатива «Один пояс, один путь», региональное сотрудничество, афганский мирный процесс, Талибан, «Исламское государство»
Размещено в РИНЦ
Нет комментариев