
// Пути к миру и безопасности. 2013. № 1(44). С. 5-6
Настоящий выпуск в основном посвящен комплексу новых угроз безопасности, резко обострившихся и усложнившихся, в том числе под воздействием экономического кризиса и разнообразных социально-политических взрывов, а также стратегиям и методам противодействия этим угрозам и их предотвращения.
Речь идет, прежде всего, о проблематике экологической безопасности, которой посвящен комплекс материалов номера. В статье И.А.Крыловой не только освещены концептуально-теоретические аспекты проблемы, рассматриваемой как неотъемлемый аспект «коллективной безопасности», но и подчеркивается, что в современных условиях степень разрушения природы переросла границы узко-экологической проблематики, а ограничение его последствий требует неотложных усилий всего человечества. Проблема борьбы за ресурсы Мирового Океана – в данном случае, между США и Китаем – одна из основным тем, затрагиваемых в статье П.А.Гудева. В этом контексте внимания заслуживает и рецензия на работу Р.Г.Мамина – новейшую российскую монографию, посвященную экологическим аспектам и последствиям войн.
Второй комплекс материалов выпуска традиционен для нашего издания и включает материалы по различным аспектам современных кризисов и вооруженных конфликтов. Основная статья номера непосредственно по этой проблематике – анализ современного состояния Приднестровского конфликта и урегулирования тюменским коллегой А.В.Девятковым. Еще одна статья посвящена более широким вопросам пересмотра самой концепции безопасности в сторону большего внимания к так называемой безопасности человека и общества (“human security”) и, более конкретно, тому ведущему вкладу, который в развитие этой концепции внесла Канада. Эта статья, написанная молодыми учеными Н.С.Евтихевич и Е.В.Исраелян, содержит и критический анализ ряда гуманитарных интервенций недавнего прошлого. В аналитическом материале Ю.А.Мизюркина на базе статистики исследуется влияние новейших средств связи и информации, особенно интернет-коммуникаций, в событиях «арабской весны». Комплекс материалов, посвященных конфликтам, замыкают рецензии авторов из России, США и Великобритании на новые зарубежные издания, посвященные проблемам кризисной дипломатии и ведения переговоров, сирийскому конфликту, «афганскому» опыту СССР и проблемам этносепаратизма в России и Грузии.
Третьим тематическим блоком номера служит проблематика антивоенных движений, которая хотя и является профильной для данного издания, в последние годы затрагивалась в нем нечасто. В своих статьях специалисты ИМЭМО РАН И.Н.Куклина и В.И.Васильев отмечают определенную активизацию антивоенного движения после периода некоторого затишья и отхода на второй план, причем на основе синтеза с движениями–партнерами. Так, в России антимилитаристы тесно сотрудничают (вплоть до форм организационного слияния) с правозащитниками, а в Германии – с защитниками окружающей среды и неосоциалистами. Более обстоятельный анализ всего спектра неоантимилитаристских и иных гуманистических общественных течений предстоит осуществить в дальнейших выпусках журнала.
Наконец, на фоне анализа антивоенных движений особенно отчетливо видно, как велика еще роль традиционной военной проблематики в общем контексте национальной и международной безопасности. Этим вопросам в номере посвящены статьи наших коллег по ИМЭМО Г.Б.Корсакова, который подробно анализирует американскую литературу по проблематике «революции в военном деле» (включая концепцию «сетевой», или «сетецентричной», войны), и А.В.Фролова, делающего экскурс в историю регулирования торговли оружием. В материалах своеобразного круглого стола – Ученого Совета ИМЭМО РАН – обстоятельно анализируются новые аспекты переговоров по ограничению и нераспространению вооружений. В.Г.Барановский, А.Г.Арбатов и А.Н.Калядин в своих выступлениях высказываются в пользу перехода от преимущественно двустороннего американо-российского формата переговоров и договоренностей по вопросу сокращения вооружений к многосторонней, мультисубъектной фазе этого процесса.
Размещено в РИНЦ
Нет комментариев