1. Deudney D., Ikenberry J.G., Postel-Vinay K. Debating Worlds: Contested Narratives of Global Modernity and World Order. Oxford, Oxford University Press, 2023. 312 p.

2. Ikenberry J.G. Three Worlds: The West, East and South and the Competition to Shape Global Order. International Affairs, 2024, vol. 100, iss. 1, pp. 121-138. Available at: https://doi.org/10.1093/ia/iiad284

3. Champion M. The Transatlantic Alliance as We’ve Known It Is Dead. Bloomberg, 17.02.2025. Available at: https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-02-17/trump-s-new-world-order-the-transatlantic-alliance-is-dead (accessed 05.07.2025).

4. Спартак А.Н. Новый этап регионализации: основное содержание, вызовы для многосторонней торговой системы и постсоветской интеграции. Международная торговля и торговая политика, 2016, № 2 (6), сс. 8-27.
Spartak A.N. New Stage of Regionalization: Basic Content, Challenges for Multilateral Trading System and Post-Soviet Integration. International Trade and Trade Policy, 2016, no. 2 (6), pp. 8-27. (In Russ.)

5. Загашвили В.С. Экономическая глобализация и региональная интеграция в постковидную эпоху. Мировая экономика и международные отношения, 2022, т. 66, № 4, сс. 5-13.
Zagashvili V.S. Economic Globalization and Regional Integration in the Post-COVID Era. World Eсonomy and International Relations, 2022, vol. 66, no. 4, pp. 5-13. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-4-5-13

6. Novikov D. Development of Multilateral Economic Institutions in Greater Eurasia: Problems, Prospects and Implications for Russia. International Organisations Research Journal, 2018, vol. 13, no. 3, pp. 82-96. Available at: https://doi.org/10.17323/1996-7845-2018-03-05

7. Buzan B., Waever O. Regions and Powers: The Structure of International Security. Cambridge, Cambridge University Press, 2003. 564 p.

8. Хейфец Б.А. Геополитический регионализм и новая регионализация мировой экономики. Вестник международных организаций, 2024, т. 19, № 4, cc. 7-22.
Kheifets B.A. Geopolitical Regionalism and the New Regionalization of the World Economy. International Organisations Research Journal, 2024, vol. 19, no. 4, pp. 7-22. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.17323/1996-7845-2024-04-01

9. Загашвили В.С. Мировая торговля в условиях кризиса глобализации. Мировая экономика и международные отношения, 2024, т. 68, № 11, сс. 5-14.
Zagashvili V.S. World Trade in the Conditions of Globalization Crisis. World Eсonomy and International Relations, 2024, vol. 68, no. 11, pp. 5-14. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2024-68-11-5-14

10. Севастьянов С.В. “Новый регионализм” Восточной Азии: теоретические и практические аспекты. Полис. Политические исследования, 2009, № 4, сс. 111-122.
Sevastyanov S.V. The “New Regionalism” of East Asia: Theoretical and Practical Aspects. Polis. Political Studies, 2009, no. 4, pp. 111-122. (In Russ.) Available at: https://www.politstudies.ru/en/article/4156 (accessed 05.11.2025).

11. Лагутина М.Л. Глобальный регион как элемент мировой политической системы ХXI века. Сравнительная политика, 2015, № 2 (19), cc. 16-21.
Lagutina M.L. Global Region as an Element of the World Political System of the XXI Century. Comparative Politics, 2015, no. 2 (19), pp. 16-21. (In Russ.) Available at: https://www.academia.edu/19518686/Лагутина_М_ГЛОБАЛЬ-НЫЙ_РЕГИОН_КАК_ЭЛЕМЕНТ_МИРОВОЙ_ПОЛИТИЧЕСКОЙ_СИСТЕМЫ_XXI_ВЕКА (accessed 05.11.2025).

12. Изотов В.С. Идеология наднациональных политических пространств и интеграционное сознание. Постановка проблемы и сравнительный анализ ЕС и ЕАЭС. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология, 2018, т. 20, № 2, сс. 154-166.
Izotov V.S. Ideology of Supranational Political Spaces and The Integration-Consciousness. A Statement of the Problem and Comparative Analysis of the EU and the EAEU. RUDN Journal of Political Science, 2018, vol. 20, no. 2, pp. 154-166. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2018-20-2-154-166

13. Sergunin A., Konyshev V., Fei G. International Relations Theory and the BRICS Phenomenon. Journal of China and International Relations. Special Edition: BRICS, 2020, pp. 67-88.

14. Кузнецов Д.А. Феномен трансрегионализма: проблемы терминологии и концептуализации. Сравнительная политика, 2016, № 2 (23), cc. 14-25.
Kuznetsov D.A. The Phenomenon of Transregionalism: Problems of Terminology and Conceptualization. Comparative Politics, 2016, no. 2, pp. 14-25. (In Russ.) Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-transregionalizma-problemy-terminologii-i-kontseptualizatsii (accessed 05.11.2025).

15. Barbieri G. Regionalism, Globalism and Complexity: A Stimulus towards Global IR? Third World Thematics: A TWQ Journal, 2019, no. 4, pp. 424-441. Available at: https://doi.org/10.1080/23802014.2019.1685406  

16. Лебедева М.М., Кузнецов Д.А. Трансрегионализм – новый феномен мировой политики. Полис. Политические исследования, 2019, № 5, cc. 71-84.
Lebedeva M.M., Kuznetsov D.A. Transregional Integration as a New Phenomenon of World Politics: Nature and Prospects. Polis. Political Studies, 2019, no. 5, pp. 71-84. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.17976/jpps/2019.05.06

17. Hoffmann C. Neo-Ottomanism, Eurasianism or Securing the Region? A Longer View on Turkey’s Interventionism. Conflict, Security and Development, 2019, no. 19 (3), pp. 301-307. Available at: https://doi.org/10.1080/14678802.2019.1608016

18. Шупин Я. Сопряжение Евразийского экономического союза и проекта “Один пояс и один путь”: анализ моделей взаимодействия. Век глобализации, 2022, № 4 (44), cc. 85-96.
Shupin Ya. The Eurasian Economic Union and the Project “One Belt and One Road”: An Analysis of the Modeles of Interaction. Vek Globalizacii, 2022, no. 44 (4), pp. 85-96. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.30884/vglob/2022.04.06

19. Vinogradov A., Danilyuk S. Present Evolution of the Belt and Road Initiative at the Present Stage (2021–2023). China in World and Regional Politics (History and Modernity), 2024, iss. XXVIII, pp. 136-153.

20. Лисоволик Я.Д. Евразийский экономический союз и АСЕАН: оценка взаимодополняемости. Международные процессы, 2017, т. 15, № 3 (50), cc. 46-54.
Lissovolik Ya.D. Eurasian Economic Union and ASEAN: Complementarity Appraisal. International Trends, 2017, vol. 15, no. 3 (50), pp. 46-54. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.17994/IT.2017.15.3.50.4

21. Канаев Е.А., Королев А.С. ЕАЭС и АСЕАН: результаты и перспективы сотрудничества. Мировая экономика и международные отношения, 2020, т. 64, № 1, сс. 64-72.
Kanaev E.A., Korolev A.S. EAEU–ASEAN: Results and Prospects of Cooperation. World Economy and International Relations, 2020, vol. 64, no. 1, pp. 64-72. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-1-64-72

22. Дежина И.Г., Гареев Т.Р. Россия и новые страны БРИКС: перспективы технологической кооперации. Мировая экономика и международные отношения, 2024, т. 68, № 9, cc. 113-124.
Dezhina I.G., Gareev T.R. Russia and New BRICS Countries: Prospects for Technological Cooperation. World Eсonomy and International Relations, 2024, vol. 68, no. 9, pp. 113-124. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2024-68-9-113-124

23. Zuev V. Regional Trade Agreements: A Hope or a Threat to the Global Trade? Global Trade and Trade Governance during De-Globalization. Cham, Palgrave Macmillan, Turku University, 2022, pp. 51-68. Available at: https://doi.org/10.1007/978-3-031-13757-0_4

24. Kirton J., Larionova M. The First Fifteen Years of the BRICS. International Organisations Research Journal, 2022, vol. 17, no. 2, pp. 7-30. Available at: https://doi.org/10.17323/1996-7845-2022-02-01

1. Лавров: инициатива Путина о евразийском партнерстве открыта для стран континента. ТАСС, 14.01.2025.
Lavrov: Putin’s Initiative on Eurasian Partnership Is Open to Countries of the Continent. TASS, 14.01.2025. (In Russ.) Available at: https://tass.ru/politika/22875111 (accessed 05.07.2025).

2. Решение ВЕЭС № 15 от 26.12.2024 “Об Основных направлениях международной деятельности Евразийского экономического союза на 2025 год”.
VEEC Decision no. 15 dated 26.12.2024 “On the Main Directions of International Activities of the Eurasian Economic Union for 2025”. (In Russ.) Available at: https://docs.eaeunion.org/documents/242/9797 (accessed 01.07.2025).

3. Сопряжение стратегии развития ЕАЭС и китайской инициативы “Один пояс, один путь”. Москва, ЕЭК, 2021.
Alignment of the EAEU Development Strategy and China’s OBOR Initiative. Moscow, EEC, 2021. (In Russ.) Available at: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/822/Doklad_Kitay_short_17.08.pdf (accessed 04.07.2025).

4. Аналитические записки ИКСА РАН. Китай‑2049: футурологический анализ. Специальный выпуск. Москва, ИКСА РАН, 2024. 28 с.
China‑2049: Futurological Analysis. Analytical Notes of IKSA RAS, Special Issue. Moscow, IKSA RAS, 2024. 28 p. (In Russ.) Available at: https://www.iccaras.ru/otdelnoe-izdanie.html?id=346 (accessed 12.08.2025).

5. EAEU and ASEAN Cooperation Plans Until 2030 Discussed in Malaysia. EEC, 22.08.2025. Available at: https://eec.eaeunion.org/en/news/v-malayzii-obsudili-plany-sotrudnichestva-eaes-i-asean-do-2030-goda/ (accessed 23.08.2025).

6. EAEU to Develop Comprehensive Dialogue with BRICS Countries. Moscow, EEC, 19.08.2024. Available at: https://eec.eaeunion.org/en/news/eaes-budet-razvivat-sistemnyy-dialog-so-stranami-briks/ (accessed 05.07.2025).

7. Horizon Europe. Brussels, European Commission. Available at: https://commission.europa.eu/funding-tenders/find-funding/eu-funding-programmes/horizon-europe_en (accessed 05.07.2025).

8. BRICS STI Framework Program. Moscow, BRICS STI FP Secretariat, 01.10.2024. Available at: http://brics-sti.org (accessed 04.07.2025).

9. Comprehensive Plan of Action (CPA) to Implement the Association of Southeast Asian Nations and the Russian Federation Strategic Partnership (2021–2025). Moscow, President of Russia, 28.10.2025. Available at: http://en.kremlin.ru/supplement/5726 (accessed 03.07.2025).