229Статья поступила 22.04.2024. После доработки 30.04.2024. Принята к печати 29.05.2024.
Аннотация. Формирование геополитического треугольника из США, КНР и России становится основным движущим фактором, образующим стратегический ландшафт. Динамика противоречий в этой системе носит сложный характер, обусловливается множественными вариантами трансформации в более-менее устойчивую систему, которая ляжет в основу возникающего многостороннего миропорядка. Военно-стратегическое измерение трехстороннего взаимодействия уже существенно изменило взгляды на действующие факторы и сущность стратегической стабильности. Несмотря на то что отношения в треугольнике на данный момент находятся в острой фазе противоборства, уже сейчас следует делать выводы о практических формах реализации представлений о стратегической стабильности через меры контроля над вооружениями.
Ключевые слова: контроль над вооружениями, международная безопасность, сдерживание, стратегическая стабильность, триполярный миропорядок, эскалация
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Waltz K. The Stability of a Bipolar World. Daedalus, 1964, vol. 93, no. 3, pp. 881-909. Available at: https://www.jstor.org/stable/20026863 (accessed 28.03.2024).
2. Caplow T. A Theory of Coalitions in the Triad. American Sociological Review, 1956, vol. 21, no. 4, pp. 489-493. DOI: 10.2307/2088718
3. Tatu M. The Great Power Triangle: Washington–Moscow–Peking. Paris, Atlantic Institute, 1970. 27 p.
4. Brown R. Chinese Politics and American Policy: A New Look at the Triangle. Foreign Policy, 1976, no. 23, pp. 3-24. DOI: 10.2307/1147867
5. Garrett B. China Policy and the Strategic Triangle. Oye K., Rothchild D., Lieber R., eds. Eagle Entangled: U. S. Foreign Policy in A Complex World. London, Longman, 1979, pp. 228-264.
6. Грэм Т. Китай–Россия–США: отношения и стратегические треугольники. Полис. Политические исследования, 2020, № 6, сс. 62-72.
Graham T. China–Russia–USA: Relations and Strategic Triangles. Polis. Political Studies, 2020, no. 6, pp. 62-72. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.05
7. Dittmer L. The Strategic Triangle: An Elementary Game-Theoretical Analysis. World Politics, 1981, vol. 33, no. 4, pp. 485-515. DOI: 10.2307/2010133
8. Зуенко И.Ю. Российско-китайское сближение в контексте соперничества КНР и США: поиск отправной точки и оценка перспектив. Мировая экономика и международные отношения, 2023, т. 67, № 11, сс. 24-34.
Zuenko I.Yu. Russia-China Partnership in the Context of US-China Rivalry: Search of Starting Point and Assessment of Prospects. World Economy and International Relations, 2023, vol. 67, no. 11, pp. 24-34. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-11-24-34
9. Goldstein J., Freeman J. US-Soviet-Chinese Relations: Routine, Reciprocity, or Rational Expectations? The American Political Science Review, 1991, vol. 85, no. 1, pp. 17-35. DOI: 10.2307/1962876
10. Wishnick E. Mending Fences: The Evolution of Moscow’s China Policy from Brezhnev to Yeltsin. Seattle, University of Washington Press, 2001. 320 p.
11. Dittmer L. Ghost of the Strategic Triangle: The Sino-Russian Partnership. Zhao S., ed. Chinese Foreign Policy: Pragmatism and Strategic Behavior. New York, Routledge, 2004, pp. 207-223.
12. Bobo L. Russia, China and the United States. From Strategic Triangularism to the Post-modern Triangle. Paris, IFRI, 2010. 36 p.
13. Wohlforth W. et al. Testing Balance-of-Power Theory in World History. European Journal of International Relations, 2007, vol. 13, no. 2, pp. 155-185. DOI: 10.1177/1354066107076951
14. Арбатов А.Г., Дворкин В.З. Большой стратегический треугольник. Москва, Московский Центр Карнеги, 2013. 36 с.
Arbatov A.G., Dvorkin V.Z. The Great Strategic Triangle. Moscow, Carnegie Moscow Center, 2013. 36 p. (In Russ.)
15. Худайкулова А.В. Геополитические треугольники в контексте конкуренции традиционных и восходящих центров силы. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 2020, т. 13, № 4, сс. 53-73.
Khudaikulova A.V. Geopolitical Triangles in the Context of International Security. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 2020, vol. 13, no. 4, pp. 53-73. (In Russ.) DOI: 10.23932/2542-0240-2020-13-4-3
16. Kristensen H., Korda M. China’s Nuclear Missile Silo Expansion: From Minimum Deterrence to Medium Deterrence. Bulletin of the Atomic Scientists, 01.09.2021. Available at: https://thebulletin.org/2021/09/chinas-nuclear-missile-silo-expansion-from-minimum-deterrence-to-medium-deterrence/ (accessed 28.03.2024).
17. Korda M., Kristensen H. A Closer Look at China’s Missile Silo Construction. Federation of American Scientists, 02.11.2021. Available at: https://fas.org/publication/a-closer-look-at-chinas-missile-silo-construction/ (accessed 28.03.2024).
18. Кашин В.Б. Развитие ядерных сил Китая: начало глубокой трансформации. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 2016, т. 9, № 4, сс. 76-93.
Kashin V.B. The Development of Chinese Nuclear Forces: Start of a Deep Transformation. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 2016, vol. 9, no. 4, pp. 76-93. (In Russ.) DOI: 10.23932/2542-0240-2016- 9-4-76-93
19. Wohlstetter A. The Delicate Balance of Terror. Foreign Affairs, 1959, vol. 37, no. 2, pp. 211-234. DOI: 10.2307/20029345
20. Schelling T. Surprise Attack and Disarmament. Bulletin of the Atomic Scientists, 1959, vol. 15, no. 10, pp. 413-418. DOI: 10.1080/00963402.1959.11454030
21. Roberts B. Tripolar Stability: The Future of Nuclear Relations Among the United States, Russia, and China. Alexandria, VA, Institute for Defense Analysis, 2002. 80 p.
22. Арбатов А.Г. Стратегическая стабильность и китайский гамбит. Мировая экономика и международные отношения, 2022, т. 66, № 3, сс. 5-22.
Arbatov A.G. Strategic Stability and Chinese Gambit. World Economy and International Relations, 2022, vol. 66, no. 3, pp. 5-22. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-3-5-22
23. Maurer J.D., Maurer J.H. The Challenge of Tripolar Arms Competition: Lessons from the Washington Treaty. War on the Rocks, 10.11.2023. Available at: https://warontherocks.com/2023/11/the-challenge-of-tripolar-arms-competition-lessons-from-the-washington-treaty/ (accessed 28.03.2024).
24. Богданов К.В. Эскалационные риски многосферных операций. Мировая экономика и международные отношения, 2023, т. 67, № 4, сс. 29-39.
Bogdanov K.V. The Escalation Risks of Multi-Domain Battles. World Economy and International Relations, 2023, vol. 67, no. 4, pp. 29-39. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-4-29-39
25. Стефанович Д.В. Вечно сегодняшние. Россия в глобальной политике, 2021, т. 19, № 6, сс. 61-74.
Stefanovich D.V. Forever current. Russia in Global Affairs, 2021, vol. 19, no. 6, pp. 61-74. (In Russ.) DOI: 10.31278/1810-6439-2021-19-6-61-74
26. Miller F. U.S. Nuclear Policy in a Two Peer Nuclear Adversary World. Project Atom 2023: A Competitive Strategies Approach for U.S. Nuclear Posture through 2035. Washington, DC, CSIS, 2023, pp. 38-48. Available at: https://www.jstor.org/stable/resrep53287.6 (accessed 28.03.2024).
27. Савельев А.Г. Уместно ли “на троих”? Россия в глобальной политике, 2020, т. 18, № 4, сс. 202-215.
Savelyev A.G. Is It Appropriate to “For Three”? Russia in Global Affairs, 2020, vol. 18, no. 4, pp. 202-215. (In Russ.) Available at: https://globalaffairs.ru/articles/umestno-li-na-troih/?ysclid=lwdpuexgj4477249442 (accessed 28.03.2024).
28. Bull H. The Control of the Arms Race. Disarmament and Arms Control in the Missile Age. New York, NY, Frederick A. Praeger, 1961. 215 p.
ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ
1. 2022 Space and Missile Defense Symposium. U. S. Strategic Command, 11.08.2022. Available at: https://www.stratcom.mil/Media/Speeches/Article/3126694/2022-space-and-missile-defense-symposium/ (accessed 28.03.2024).
2. National Security Strategy of the United States of America. Washington, The White House, 2017. Available at: https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905-2.pdf (accessed 28.03.2024).
3. National Security Strategy of the United States of America. Washington, The White House, 2017. Available at: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/11/8-November-Combined-PDF-for-Upload.pdf (accessed 28.03.2024).
4. 2022 National Defense Strategy. Washington, Department of Defense, 2022. Available at: https://media.defense.gov/2022/Oct/27/2003103845/-1/-1/1/2022-NATIONAL-DEFENSE-STRATEGY-NPR-MDR.PDF (accessed 28.03.2024).
5. 2022 Nuclear Posture Review. 2022 National Defense Strategy. Washington, Department of Defense, 2022. Available at: https://media.defense.gov/2022/Oct/27/2003103845/-1/-1/1/2022-NATIONAL-DEFENSE-STRATEGY-NPR-MDR.PDF (accessed 28.03.2024).
6. America’s Strategic Posture. The Final Report of the Congressional Commission on the Strategic Posture of the United States. Washington, Institute for Defense Analysis, 2023. Available at: https://armedservices.house.gov/sites/republicans.armedservices.house.gov/files/Strategic-Posture-Committee-Report-Final.pdf (accessed 28.03.2024).
7. Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2023. Washington, Department of Defense, 2023. Available at: https://media.defense.gov/2023/Oct/19/2003323409/-1/-1/1/2023-MILITARY-AND-SECURITY-DEVELOPMENTS-INVOLVING-THE-PEOPLES-REPUBLIC-OF-CHINA.PDF (accessed 28.03.2024).
8. Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2022. Washington, Department of Defense, 2022. Available at: https://media.defense.gov/2022/Nov/29/2003122279/-1/-1/1/2022-MILITARY-AND-SECURITY-DEVELOPMENTS-INVOLVING-THE-PEOPLES-REPUBLIC-OF-CHINA.PDF (accessed 28.03.2024).
Нет комментариев