Концепция “захвата земли”: глобальный и национальный аспекты

76
DOI: 10.20542/0131-2227-2024-68-4-108-120
EDN: QORNLU
А. Малов, malov.pvo@gmail.com
Российский государственный гуманитарный университет, РФ, 125047 Москва, Миусская пл., 6.
 

Статья поступила 01.11.2023. После доработки 22.12.2023. Принята к печати 13.02.2024.

Аннотация. Статья посвящена изучению концепции “захвата земли”. Определяется место идеи “захвата земли” в проекции теории двойного движения и периодизации международных продовольственных режимов. В эмпирической части статьи верифицируется релевантность концепта “захвата земли” применительно к изучению агропродовольственной сферы Российской Федерации. В частности, на основании метода статистического наблюдения анализируется динамика прав собственности и оценивается реестр коммерческих контрактов, заключенных с землями сельскохозяйственного назначения в период с 2000 по 2023 г. В заключительной части работы моделируется прогностический сценарий трансформации глобальной продовольственной системы.

Ключевые слова: “захват земли”, глобальная продовольственная безопасность, продовольственный режим, международная политэкономия, неоколониализм


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Sehn Korting M., Assumpção e Lima D., Sobreiro Filho J. Brazilian Agricultural Frontier: Land Grabbing, Land Policy, and Conflicts. IDS Bulletin: Transforming Development Knowledge, 2023, vol. 54, no. 1, pp. 73-88. DOI: 10.19088/1968-2023.100

2. Arrighi G., Silver B.J. Chaos and governance in the modern world system. Minneapolis, University of Minnesota Press, 1999. 320 p.

3. Fama M., Conti M. Food Security and Agricultural Crises in a “Financialized Food Regime”. Cambio. Rivista sulle trasformazioni sociali, 2022, vol. 12, no. 23, pp. 85-97. DOI: 10.36253/cambio-13164

4. Sauer S., Borras S. ‘Land Grabbing’ e ‘Green Grabbing’: uma leitura da ‘corrida na produção acadêmica’ sobre a apropriação global de terras. Revista Campo-Território, 2016, vol. 11, nо. 23, pp. 6-42. DOI: 10.14393/RCT112301

5. Iza Pereira L. A acumulação por despossessão na análise do land grabbing. Caderno Prudentino de Geografia, Presidente Prudente, 2019, vol. 3, no. 41, pp. 3-20. Available at: https://revista.fct.unesp.br/index.php/cpg/article/view/6096 (accessed 15.08.2023).

6. Mazo F.A., Garcia J. Deciphering the phenomenon of land grabbing within the framework of the European Union: legal-political responses and impact of biofuels production. Revista Jurídica Piélagus, 2020, vol. 19, no. 2, pp. 142-160. Available at: https://investiga.upo.es/documentos/6381692318a84b178feaa613 (accessed 15.08.2023).

7. Kalabamu F., Lyamuya P. Small-scale land grabbing in Greater Gaborone, Botswana. Town and Regional Planning, 2021, no. 78, pp. 34-45. DOI: 10.18820/2415-0495/trp78i1.3

8. Borras S., Kay C., Gomez S., Wilkinson J. Land Grabbing and Global Capitalist Accumulation: Key Features in Latin America. Canadian Journal of Development Studies, 2012, vol. 33, no. 4, pp. 402-416. DOI: 10.1080/02255189.2012.745394

9. Borras S.M., Franco J.C. Global Land Grabbing and Trajectories of Agrarian Change: A Preliminary Analysis. Journal of Agrarian Change, 2012, vol. 12, no. 1, pp. 34-59. DOI: 10.1111/j.1471-0366.2011.00339.x

10. Yang B., He J. Global Land Grabbing: A Critical Review of Case Studies across the World. Land, 2021, vol. 10, no. 3, pp. 1-19. DOI: 10.3390/land10030324

11. Fairhead J., Leach M., Scoones I. Green Grabbing: a new appropriation of nature? The Journal of Peasant Studies, 2012, vol. 39, no. 2, pp. 237-261. DOI: 10.1080/03066150.2012.671770

12. Corson C., MacDonald K.I., Neimark B. Grabbing “Green”: Markets, Environmental Governance and the Materialization of Natural Capital. Human Geography, 2013, vol. 6, no. 1, pp. 1-15. DOI: 10.1177/194277861300600101

13. Bae Y.J. Analyzing the Changes of the Meaning of Customary Land in the Context of Land Grabbing in Malawi. Land, 2021, vol. 10, no. 8, pp. 3-21. DOI: 10.3390/land10080836

14. Schneider M. Developing the meat grab. The Journal of Peasant Studies, 2014, vol. 41, no. 4, pp. 613-633. DOI: 10.1080/03066150.2014.918959

15. Foster J.B., Holleman H. The Theory of Unequal Ecological Exchange: A Marx-Odum Dialectic. Journal of Peasant Studies, 2014, vol. 41, no. 2, pp. 199-233. DOI: 10.1080/03066150.2014.889687

16. Dunlap A. Wind, coal, and copper: the politics of land grabbing, counterinsurgency, and the social engineering of extraction. Globalizations, 2019, vol. 17, no. 4, pp. 1-22. DOI: 10.1080/14747731.2019.1682789

17. Parola G., Toffoletto L. Land-grabbing in and by Brazil: victim and buyer. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, 2019, vol. 10, no. 2, pp. 3-29. DOI: 10.7213/rev.dir.econ.soc.v10i2

18. Borras S.M., Franco J.C., Isakson S.R., Levidow L., Vervest P. The rise of flex crops and commodities: Implications for research. The Journal of Peasant Studies, 2015, vol. 43, no. 93-115. DOI: 10.1080/03066150.2015.1036417

19. Малов А.В. Политика латиноамериканских государств по обеспечению продовольственного суверенитета в XXI веке (опыт Венесуэлы, Эквадора и Боливии). Дис. канд. полит. наук. МГУ им. М. В. Ломоносова. Москва, 2020.

Malov A.V. The food sovereignty policy of Latin American States in the 21st century (the case study of Venezuela, Ecuador and Bolivia). Diss. Cand. Sci. (Politics). Lomonosov Moscow State University. Moscow, 2020. (In Russ.)

20. Van Der Ploeg J.D., Franco J.C., Borras S.M. Land concentration and land grabbing in Europe: a preliminary analysis. Canadian Journal of Development Studies, 2015, vol. 36, no. 2, pp. 147-162. DOI: 10.1080/02255189.2015.1027673

21. Franco J., Mehta L., Veldwisch G.J. The Global Politics of Water Grabbing. Third World Quarterly, 2013, vol. 34, no. 9, pp. 1651-1675. DOI: 10.1080/01436597.2013.843852

22. Stabler M., Letschert J., Fujitani M., Partelow S. Fish grabbing: Weak governance and productive waters are targets for distant water fishing. PLoS ONE, 2022, vol. 17, no. 12, pp. 1-18. DOI: 10.1371/journal.pone.0278481

23. Foley P., Mather C. Ocean grabbing, terraqueous territoriality and social development. Territory, Politics, Governance, 2019, vol. 7, no. 3, pp. 297-315. DOI: 10.1080/21622671.2018.1442245

24. Islam K.K., Hyakumura K. The potential perils of Sal forests land grabbing in Bangladesh: an analysis of economic, social and ecological perspectives. Environment, Development and Sustainability, 2021, vol. 23, pp. 15368-15390. DOI: 10.1007/s10668-021-01301-7

25. Boechat C.A., Toledo C.A., Leite A.C.G. Arqueologia da questão agrária no Brasil: do labor grabbing ao land grabbing. Revista Campo Território, 2019, vol. 13, no. 31, pp. 57-82. DOI: 10.14393/RCT133103

26. Marx K. The Marx-Engels Reader. New York, W. W. Norton & Company, 1978. 788 p.

27. Ribot J.C., Peluso N.L. A Theory of Access. Rural Sociology, 2003, vol. 68, no. 2, pp. 153-181. DOI: 10.1111/j.1549-0831.2003.tb00133.x  

28. Hall D., Hirsch P., Li T. Powers of Exclusion. Land Dilemmas in Southeast Asia. Singapore, National University of Singapore Press, 2011. 257 p.

29. Keucheyan R. Insuring climate change: new risks and the financialization of nature. Development and Change, 2018, vol. 49, no. 2, pp. 484-501. Available at: https://doi.org/10.1111/dech.12367  

30. McMichael P. A food regime genealogy. The Journal of Peasant Studies, 2009, vol. 3, no. 1, pp. 139-169. DOI: 10.1080/03066150902820354

31. Gill S. Market civilization, new constitutionalism and world order. Gill S., Cutler A., eds. New Constitutionalism and World Order. Cambridge, Cambridge University Press, 2014, pp. 29-44.

32. Kotzé L.J., Kim R.E. Towards planetary nexus governance in the Anthropocene: An earth system law perspective. Global Policy, 2022, vol. 13, no. 3, pp. 86-97. DOI: 10.1111/1758-5899.13149

33. Northcott T. et al. Ecological regulation for healthy and sustainable food systems: responding to the global rise of ultra-processed foods. Agriculture and Human Values, 2023, pp. 1-27. DOI: 10.1007/s10460-022-10412-4

34. Trebbin A. Land Grabbing and Jatropha in India: An Analysis of ‘Hyped’ Discourse on The Subject. Land, 2021, vol. 10, no. 10, pp. 1-21. DOI: 10.3390/land10101063

35. Hardin G. The tragedy of the commons. Science, 1968, vol. 162, no. 3859, pp. 1243-1248. Available at: https://archive.org/details/Hardin19681/page/n3/mode/2up (accessed 15.08.2023).

36. Davis M. Planet of Slums. New York, Verso, 2007. 228 p.

37. De Soto H. The mystery of capital: Why capitalism triumphs in the West and fails everywhere else. New York, Basic Books, 2000. 275 p.

38. Benda-Beckmann von F. Mysteries of capital or mystification of legal property? Focaal – European Journal of Anthropology, 2003, vol. 41, pp. 187-191. Available at: https://www.researchgate.net/publication/40128857_Mysteries_of_capital_or_mystification_of_legal_property (accessed 15.08.2023).

39. Cochrane L. Land Grabbing. Kaplan D. M. eds. Encyclopedia of Food and Agricultural Ethics. Springer, Dordrecht, 2019, pp. 1737-1741. DOI: 10.1007/978-94-024-1179-9_590

40. Deininger K., Byerlee D., Lindsay J., Norton A., Selod H., Stickler M. Rising global interest in farmland: Can it yield sustainable and equitable benefits? Washington, The World Bank, 2011. 214 p.

41. Chiurciu I.A., Prisacariu M., Certan I., Chereji A.I. Land-grabbing phenomena in the context of rural development. Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development, 2023, vol. 23, no. 1, pp. 131-138. Available at: https://www.researchgate.net/publication/370063313_LAND-GRABBING_PHENOMENA_IN_THE_CONTEXT_OF_RURAL_DEVELOPMENT (accessed 15.08.2023).

42. Li T. Land’s End: Capitalist relations on an indigenous frontier. Durham, Duke University Press, 2014. 240 p.

43. Hossain N., Green D. Living on a spike: How is the 2011 food price crisis affecting poor people? Cowley, Oxfam International, 2011. 47 p.

44. Ashukem J.-N., Ngang C.C. Land grabbing and the implications for the right to development in Africa. African Human Rights Law Journal, 2022, vol. 22, no. 2, pp. 403-425. DOI: 10.17159/1996-2096/2022/v22n2a4

45. Busscher N., Parra C., Vanclay F. Environmental justice implications of land grabbing for industrial agriculture and forestry in Argentina. Journal of Environmental Planning and Management, 2020, vol. 63, no. 3, pp. 500-522. DOI: 10.1080/09640568.2019.1595546


ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ

1. World Food and Agriculture – Statistical Yearbook. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, FAO, 2022. 382 p. Available at: https://doi.org/10.4060/cc2211en

2. The Food and Agriculture Organization Corporate Statistical Database. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Available at: https://www.fao.org/faostat/en/#data/RL/visualize (accessed 15.08.2023).

3. Soils, where food begins: how can soils continue to sustain the growing need for food production in the current fertilizer crisis? Food and Agriculture Organization of the United Nations. Intergovernmental Technical Panel on Soils: Soil letters No. 6, February. Rome, FAO, 2023. Available at: https://www.fao.org/3/cc4199en/cc4199en.pdf (accessed 15.08.2023).

4. Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the Promotion of the Use of Energy from Renewable Sources and Amending and Subsequently Releasing Directives 2001/77/EC and 2003/30/EC. Official Journal of the European Union. Available at: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:140:0016:0062:EN:PDF (accessed 15.08.2023).

5. Tirana Declaration “Securing land access for the poor in times of intensified natural resources competition”. The International Land Coalition, Albania, 24–26.05.2011. Available at: https://www.landcoalition.org/en/about-ilc/governance/assemblydeclarations/2011-tirana/ (accessed 15.08.2023).

6. Calabar Declaration. World Rainforest Movement, 18.11.2013. Available at: https://www.wrm.org.uy/declarations/calabar-declaration (accessed 15.08.2023).

7. Resolution on Tanzania, notably the issue of land grabbing. European Parliament, 2015/2604 (RSP), 12.03.2015. Available at: https://oeil.secure.europarl.europa.eu/oeil/popups/summary.do?id=1381655&t=d&l=en (accessed 15.08.2023).

8. United Nations Declaration on the Rights of Peasants and Other People Working in Rural Areas. Human Rights Council. Adopted on 28 September 2018. Available at: https://www.fao.org/family-farming/detail/en/c/1197482/ (accessed 15.08.2023).

9. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации в 2020 году. Москва, ФГБНУ “Росинформагротех”, 2022. 384 с.
Report on the state and use of agricultural lands of the Russian Federation in 2020. Moscow, “Rosinformagrotech”, 2022. 384 p. (In Russ.) Available at: https://rosinformagrotech.ru/data/elektronnye-kopii-izdanij/normativnye-dokumenty-spravochniki-katalogi-i-dr/send/66-normativnye-dokumenty-spravochniki-katalogi/1586-doklad-o-sostoyanii-selskokhozyajstvennykh-zemel-selskokhozyajstvennogo-naznacheniya-rossijskoj-federatsii-v-2020-godu (accessed 15.08.2023).

10. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ.
Land Code of the Russian Federation No. 136 of October 25, 2001. (In Russ.) Available at: http://www.kremlin.ru/acts/bank/17478/page/1 (accessed 15.08.2023). 


Ссылка для цитирования:

Малов А. Концепция “захвата земли”: глобальный и национальный аспекты. Мировая экономика и международные отношения, 2024, т. 68, № 4, сс. 108-120. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2024-68-4-108-120 EDN: QORNLU



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется

 

 

 

 

Уважаемые авторы, обращаем ваше внимание, что в Перечне ВАК рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук для журнала “МЭ и МО” зафиксированы следующие специальности:
экономические науки:
5.2.5. Мировая экономика
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
политические науки:
5.5.4. Международные отношения
5.5.1. История и теория политики
5.5.2. Политические институты, процессы, технологии
Текущий номер
т. 68, № 6, 2024
Актуальные темы номера:
  • “Разворот в Азию”: АУКУС в восприятии политикума США  
  • Распад системы коллективной европейской безопасности
  • Государственные инвестиции и устойчивость мировой экономики
  • Африка южнее Сахары: тренды, пропорции и факторы развития
Отправить статью
ПРИГЛАШЕНИЕ К ПУБЛИКАЦИИ
Редакция журнала приглашает авторов к написанию аналитических статей по следующим темам:
  • изменения в процессах глобализации в современных условиях
  • формирование нового мирового порядка
  • цивилизационные сдвиги на этапе перехода к “цифровому обществу”

Также редакция заинтересована в публикации обобщающих статей / научных обзоров, раскрывающих основные тенденции в развитии отдельных регионов мира – Латинской Америки, Африки, Южной Азии и др.