Эскалационные риски многосферных операций

153
DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-4-29-39
EDN: PRASGG
К. Богданов, cbogdanov@imemo.ru
ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, РФ, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23.

Статья поступила 12.12.2022. После доработки 10.01.2023. Принята к печати 01.02.2023.

Аннотация. Продолжающееся развитие новых доктринальных концепций ведения боевых действий по-новому ставит вопрос о рисках эскалации, в том числе ядерных, и о поиске подходов к их снижению. В работе изучается развитие в США теории многосферных операций (Multi-Domain Battles) как отличный пример кардинального доктринального сдвига, существенно меняющего стратегический ландшафт. Исследованы сопровождающие внедрение этих доктринальных воззрений эскалационные риски, и на основе новых подходов к изучению эскалационной динамики сделаны выводы о возможных последствиях и путях их снижения.

Ключевые слова: интегрированное сдерживание, многосферные операции, стратегическая стабильность, эскалация, ядерно-конвенциональная интеграция, ядерный порог, ядерные риски


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Schelling T. Arms and Influence. New Haven, CT, Yale University Press, 2008. 312 p.

2. Kahn H. On Escalation: Metaphors and Scenarios. New York, NY, Frederick Praeger, 1965. 308 p.

3. Brodie B. Escalation and the Nuclear Option. Santa-Monica, CA, RAND Corporation, 1965. 88 p.

4. Davis P., Stan P. Concepts and Models of Escalation. Santa-Monica, CA, RAND Corporation, 1984. 92 p.

5. Snyder J. The Soviet Strategic Culture: Implications for Limited Nuclear Operation. Santa Monica, CA, RAND Corporation, 1977. 48 p.

6. Yeaw C. 21st Century Air Force Nuclear Deterrence and Escalation. Presentation at Cross-Domain Deterrence Seminar, Center for Global Security Research, Lawrence Livermore National Laboratory, 18–19.11.2014. Available at: https://webarchive.loc.gov/all/20200426144033/https://www.slideshare.net/LivermoreLab/yeaw-llnl-multi-domain-deterrence-yeaw (accessed 11.12.2022).

7. Hersman R. Wormhole Escalation in the New Nuclear Age. Texas National Security Review, 2020, vol. 3, no. 3, pp. 90-109. DOI: 10.26153/tsw/10220

8. Lock-Pullan R. How to Rethink War: Conceptual Innovation and AirLand Battle Doctrine. Journal of Strategic Studies, 2005, vol. 28, no. 4, pp. 679-702. DOI: 10.1080/01402390500301087

9. Богданов К., Евтодьева М. США–КНР: механизмы и динамика гонки вооружений. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 6, сс. 42-50.
Bogdanov K., Yevtodyeva M. U.S.–China: Mechanisms and Dynamics of Arms Race. World Economy and International Relations, 2021, vol. 65, no. 6, pp. 42-50. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-6-42-50  

10. Евтодьева М. Развитие китайской системы A2/AD в контексте отношений США и КНР. Общественные науки и современность, 2022, № 4, сс. 77-92.
Yevtodyeva M. Development of the Chinese A2/AD System in the Context of US–China Relations. Social Sciences and Contemporaneity, 2022, no. 4, pp. 77-92. (In Russ.) DOI: 10.31857/S0869049922040062

11. Todd Lopez C. Defense Secretary Says ‘Integrated Deterrence’ Is Cornerstone of U. S. Defense. U. S. Department of Defense, 30.04.2021. Available at: https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/2592149/defense-secretary-says-integrated-deterrence-is-cornerstone-of-us-defense/ (accessed 11.12.2022).

12. Morgan F., et. al. Dangerous Thresholds. Managing Escalation in 21st Century. Santa-Monica, CA, RAND Corporation, 2008. 245 p.

13. Иссерсон Г. Новые формы борьбы. (Опыт исследования современных войн.) Москва, Военгиз, 1940. 76 с.
Isserson G. The New Forms of Struggle. (The Lessons Learned from Modern Warfare.) Moscow, Voengiz, 1940. 76 p. (In Russ.)

14. Герасимов В. Ценность науки – в предвидении. Военно-промышленный курьер, 27.02.2013, № 8 (476).
Gerasimov V. The Value of Science is in Foresight. Voenno-promyshlennyi kur’er, 27.02.2013, no. 8 (476). (In Russ.) Available at: https://vpk.name/news/85159_cennost_nauki_v_predvidenii.html (accessed 11.12.2022).

15. Snyder G. The Balance of Power and the Balance of Terror. Seabury P., ed. The Balance of Power. San Francisco, CA, Chandler, 1965, pp. 184-201.

16. Smeets M. A Matter of Time: On the Transitory Nature of Cyberweapons. Journal of Strategic Studies, 2018, vol. 41, no. 1-2, pp. 6-32. DOI: 10.1080/01402390.2017.1288107

17. Tertrais B. French Nuclear Deterrence Policy, Forces, and Future: A Handbook, Recherches & Documents. 2020, no. 4. Paris, Fondation pour la Recherche Stratégique. 73 p.

18. Manzo V., Miles A. The Logic of Integrating Conventional and Nuclear Planning. Arms Control Today, 2016, vol. 46, no. 9, pp. 8-14. Available at: https://www.armscontrol.org/act/2016-10/features/logic-integrating-conventional-nuclear-planning (accessed 11.12.2022).

19. Acton J. Escalation Through Entanglement: How the Vulnerability of Command-and-Control Systems Raises the Risks of an Inadvertent Nuclear War. International Security, 2018, vol. 43, no. 1, pp. 56-99. DOI: 10.1162/isec_a_00320

20. Acton J., et al. Entanglement: Russian and Chinese Perspectives on Non-nuclear Weapons and Nuclear Risks. Washington, DC, Carnegie Endowment for International Peace, 2017. 86 p.

21. Круглов В., Шубин А. О возрастающем значении упреждения противника в действиях. Военная мысль, 2021, № 12, cс. 27-34.
Kruglov V., Shubin A. On the Increasing Importance of Preempting the Adversary in Hostilities. Voennaya mysl’, 2021, no. 12, pp. 27-34. (In Russ.) Available at: https://vm.ric.mil.ru/upload/site178/yQH4EuoqhP.pdf (accessed 11.12.2022).

22. Стучинский В., Корольков М. Пути противодействия реализации концепции США и НАТО “многодоменная битва”. Военная мысль, 2021, № 7, cс. 41-49.
Stuchinsky V., Korolkov M. The Ways to Counter the U.S. and NATO ‘Multi-Domain Battle’ Concept. Voennaya mysl’, 2021, no. 7, pp. 41-49. (In Russ.) Available at: https://vm.ric.mil.ru/upload/site178/pdj6wywh3M.pdf (accessed 11.12.2022).

23. Стерлин А., Протасов А., Крейдин С. Современные трансформации концепций и силовых инструментов стратегического сдерживания. Военная мысль, 2019, № 8, cс. 7-12.
Sterlin A., Protasov A., Kreydin S. The Modern Transformations of Strategic Deterrence Concepts and Tools of Force. Voennaya mysl’, 2019, no. 8, pp. 7-12. (In Russ.) Available at: https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/203864/?ysclid=ldlh0h0v25468223136 (accessed 11.12.2022).

24. Герасимов В. Векторы развития военной стратегии. Красная звезда, 04.03.2019.
Gerasimov V. The Development Vectors of Military Strategy. Krasnaya zvezda, 04.03.2019. (In Russ.) Available at: http://redstar.ru/vektory-razvitiya-voennoj-strategii/ (accessed 11.12.2022).


ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ

1. Concepts & Analysis of Nuclear Strategy (CANS – Theory Team) Framework Report. 13–14.09.2011. Available at: https://nsiteam.com/concepts-analysis-of-nuclear-strategy-theory/ (accessed 11.12.2022).

2. Multi-Domain Battle: Evolution of Combined Arms for the 21st Century, 2025–2040. Fort Eustis, VA. U. S. Army TRADOC, 2017. 78 p. Available at: https://nsarchive.gwu.edu/document/17745-united-states-army-multi-domain-battle-evolution (accessed 11.12.2022).

3. FM 3-0. Operations. Washington, DC. U. S. Department of Defense, Department of Army, 2022. 280 p. Available at: https://irp.fas.org/doddir/army/fm3-0.pdf (accessed 11.12.2022).

4. 2022 National Defense Strategy. Washington, DC. U. S. Department of Defense, 2022. 80 p. Available at: https://media.defense.gov/2022/Oct/27/2003103845/-1/-1/1/2022-NATIONAL-DEFENSE-STRATEGY-NPR-MDR.PDF (accessed 11.12.2022).

5. Выступление главы делегации Российской Федерации К.В. Воронцова на второй сессии Рабочей группы открытого состава, учрежденной резолюцией ГА ООН 76/231. Управление ООН по вопросам разоружения (UNODA), 12.09.2022.
Speech by the Head of the delegation of the Russian Federation K.V. Vorontsov at the second session of the Open-ended Working Group established by UNGA resolution 76/231. UN Office for Disarmament Affairs (UNODA), 12.09.2022. (In Russ.) Available at: https://documents.unoda.org/wp-content/uploads/2022/09/Statement-by-the-Russian-Federation.pdf (accessed 11.12.2022).

6. Пресс-конференция по итогам визита в Киргизию. Официальный сайт Президента России, 09.12.2022.
Press conference on the results of the visit to Kyrgyzstan. Official website of the President of Russia, 09.12.2022. (In Russ.) Available at: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/70061 (accessed 11.12.2022).


Ссылка для цитирования:

Богданов К. Эскалационные риски многосферных операций. Мировая экономика и международные отношения, 2023, т. 67, № 4, сс. 29-39. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-4-29-39 EDN: PRASGG



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется

 

 

 

 

Уважаемые авторы, обращаем ваше внимание, что в Перечне ВАК рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук для журнала “МЭ и МО” зафиксированы следующие специальности:
экономические науки:
5.2.5. Мировая экономика
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
политические науки:
5.5.4. Международные отношения
5.5.1. История и теория политики
5.5.2. Политические институты, процессы, технологии
Текущий номер
т. 68, № 2, 2024

Актуальные темы номера:

  • Бюджетная политика развитых стран: игра по правилам?  
  • Иранская модель развития: концепция государства и общества, кризисы и проблемы
  • Афгано-пакистанские отношения: проблемы и вызовы XXI века  
  • Климатические проблемы в условиях геополитических изменений
Отправить статью
ПРИГЛАШЕНИЕ К ПУБЛИКАЦИИ
Редакция журнала приглашает авторов к написанию аналитических статей по следующим темам:
  • изменения в процессах глобализации в современных условиях
  • формирование нового мирового порядка
  • цивилизационные сдвиги на этапе перехода к “цифровому обществу”

Также редакция заинтересована в публикации обобщающих статей / научных обзоров, раскрывающих основные тенденции в развитии отдельных регионов мира – Латинской Америки, Африки, Южной Азии и др.