Цивилизационные вызовы устойчивому развитию России

931
DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-2-30-40
EDN: UVHSHR
С. Кравченко, sociol7@yandex.ru
МГИМО МИД России, РФ, 119454 Москва, пр-т Вернадского, 76;
Институт социологии ФНИСЦ РАН, РФ, 117218 Москва, ул. Кржижановского, 24/35, корп. 5.

Статья поступила 11.08.2022. После доработки 10.09.2022. Принята к печати 22.11.2022.

Аннотация. Либеральная модель глобализации, исходящая из “естественности” однополярного мира, по существу, олицетворяет “современное варварство”: устойчивое развитие западной цивилизации априорно мыслится за счет других стран. Ныне ее функционирование наталкивается на сопротивление локальных цивилизаций, чей экономический и политический вес в XXI в. существенно возрос, что позволило незападным странам стать значимыми акторами международных отношений, претендующих на реализацию национальных интересов и устойчивое развитие собственного общества. Между этими странами зарождаются союзы, основанные на альтернативном типе глобализации, предполагающей как взаимовыгодное сотрудничество, так и национальное развитие вне внешнего чьего-либо диктата. Фактически формируется глобо-локальная реальность в контексте становления многополярного мира. Эти процессы востребовали “переоткрытие” сложившихся “универсалистских” подходов к устойчивому развитию человеческой цивилизации: актуализируется исследование взаимовлияния глобальных и локальных факторов, производящих сложные риски устойчивому развитию. Их сложная природа проявляется в том, что под воздействием гибридизации социо-техно-природных реалий, межцивилизационного противоборства они одновременно охватывают ряд сфер жизнедеятельности, накладываясь друг на друга, обретая тем самым интерферентный характер. Ответ на вызовы этих рисков автор видит в актуализации долговременно функционирующих факторов гуманистического толка, которые следует включить в стратегию глобо-локального устойчивого развития России.

Ключевые слова: устойчивое развитие, российская цивилизация, интерферентные риски, нелинейность, глобо-локализация, “поворот ригидности”, долговременно функционирующие факторы, гуманизм


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Кувалдин В.Б. Глобализация и национальное государство: вчера, сегодня, завтра. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 1, сс. 5-13.
Kuvaldin V.В. Globalization and Nation-State: Yesterday, Today, Tomorrow. World Eсonomy and International Relations, 2021, vol. 65, no. 1, pp. 5-13. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-1-5-13

2. Popper K.R. The Open Society and Its Enemies. Princeton, Princeton University Press, 2020. 808 p.

3. Bauman Z. Liquid Times. Living in an Age of Uncertainty. Cambridge, Polity Press, 2006. 128 р.

4. Robertson R., ed. European Glocalization in Global Context. London, Palgrave Macmillan, 2014. 238 р.

5. Roudemetof V. Glocalization. A Critical Introduction. London, New York, Routledge, 2016. 188 p.

6. Пархоменко Т.А. Российская цивилизация: между Западом и Востоком. Москва, Институт наследия, 2021. 152 с.
Parhomenko T.A. Russian Civilization: Between East and West. Moscow, Institut naslediya, 2021. 152 p. (In Russ.)

7. Малашенко А.В., Нисневич Ю.А., Рябов А.В. Современное варварство: причины и следствия. Полития, 2018, № 2 (89), cc. 6-22.
Malashenko A.V., Nisnevich Yu.A., Ryabov A.V. Modern Barbarism: Causes and Consequences. Politiya, 2018, vol. 89, no. 2, pp. 6-22. (In Russ.)

8. Зарубина Н.Н., Кравченко С.А. “Новое варварство” в цивилизационной перспективе: воздействие на человеческий капитал. Полис. Политические исследования, 2022, № 1, cc. 31-44.
Zarubina N.N., Kravchenko S.A. The “New Barbarism” in a Civilizational Perspective: Impact on Human Capital. Polis. Political Stidies, 2022, no. 1, pp. 31-44. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.17976/jpps/2022.01.04

9. Urry J. Climate Change and Society. Cambridge, Polity Press, 2011. 200 р.

10. Beck U. Cosmopolitan Vision. Cambridge, Polity Press, 2006. 216 р.

11. Holton R.J. Global Inequalities. New York, Palgrave, 2014. 204 р.

12. Giddens A. The Politics of Climate Change. Cambridge, Polity Press, 2010. 264 р.

13. Beck U. World at Risk. Cambridge, Polity Press, 2010. 269 р.

14. Urry J. Global Complexity. Cambridge, Polity Press, 2003. 184 р.

15. Beck U. The Metamorphosis of the World. Cambridge, Polity Press, 2016. 223 р.

16. Кравченко С.А. Востребованность “поворота ригидности” для устойчивого развития: контуры концепции. Социологические исследования, 2021, № 10, сс. 12-22.
Kravchenko S.A. The Demand of the “Rigidity Turn” for the Sustainable Development: Contours of the Concept. Sotsiologicheskie issledovaniya, 2021, no. 10, pp. 12-22. (In Russ.) DOI: 10.31857/S013216250015998-0

17. Perrow Ch. Normal Accidents: Living with High Risk Technologies. New Brunswick, Rutgers University Press, 1999. 464 р.

18. Perrow Ch. The Next Catastrophe: Reducing Our Vulnerabilities to Natural, Industrial, and Terrorist Disasters. Princeton University Press, 2011. 432 р.

19. Urry J. What is the Future? Cambridge, Polity Press, 2016. 226 р.

20. Мохов И.И. Особенности изменений климата в Арктике и их последствий. Проблемы Арктики и Антарктики, 2020, № 4 (66), сс. 446-462.
Mokhov I.I. Features of Modern Climate Changes in the Arctic and their Consequences. Problemy Arktiki i Antarktiki, 2020, vol. 66, no. 4, pp. 446-462. (In Russ.) DOI: 10.30758/0555-2648-2020-66-4-446-462

21. Кравченко С.А. Гуманистически ориентированная модернизация: востребованность преобразований, адекватных чаяниям россиян. Россия реформирующаяся. Ежегодник. Москва, Новый хронограф, 2013, вып. 12, сc. 21-41.
Kravchenko S.A. Humanistically Oriented Modernization: The Need for Transformations Adequate to the Aspirations of Russians. Russia Undergoing Reforms. Yearbook. Moscow, Novyi khronograf, 2013, iss. 12, pp. 21-41. (In Russ.)

22. Шюц А. Возвращающийся домой. Социологические исследования, 1995, № 2, сс. 136-142.
Schutz A. Returning Home. Sotsiologicheskie issledovaniya, 1995, no. 2, pp. 136-142. (In Russ.)

23. Тощенко Ж.Т. Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х – середина 2010-х гг.). Москва, ЦСПиМ, 2016. 367 с.
Toshchenko Zh.T. The Lifeworld of Russians: 25 years later (late 1980s – mid‑2010s). Moscow, TsSPiM, 2016. 367 р. (In Russ.)

24. Лапин Н.И. Сложность становления новой России. Антропосоциокультурный подход. Москва, Весь мир, 2021. 364 с.
Lapin N.I. Complexity of the Formation of a New Russia. Anthroposociocultural Approach. Moscow, Ves’ mir, 2021. 364 p. (In Russ.)

25. Горшков М.М., Комиссаров С.Н., Карпухин О.И. На переломе веков: социодинамика российской культуры. Москва, ФНИСЦ РАН, 2022. 703 с.
Gorshkov M.M., Komissarov S.N., Karpukhin O.I. At the Turn of the Century: Sociodynamics of Russian Culture. Moscow, FNITS RAN, 2022. 703 p.

26. Горшков М.К., Тихонова Н.Е., отв. ред. Столицы и регионы в современной России: мифы и реальность пятнадцать лет спустя. Москва, Весь мир, 2018. 312 c.
Gorshkov M.K., Tikhonova N.E., eds. Capitals and Regions in Modern Russia: Myths and Reality Fifteen Years Later. Moscow, Ves’ mir, 2018. 312 p. (In Russ.)

27. Тишков В.А., ред. Российская Арктика: коренные народы и промышленное освоение. Москва, Санкт-Петербург, Нестор-История, 2016. 277 с.
Tishkov V.A., ed. Russian Part of the Arctic: Indigenous Peoples and Industrial Development. Moscow, Saint Petersburg, Nestor-Istoriya, 2016. 277 p. (In Russ.)

28. Тихонова Н.Е. Социальная структура России: теории и реальность. Москва, Новый хронограф, ИС РАН, 2014. 408 с.
Tikhonova N.E. The Social Structure of Russia: Theories and Reality. Moscow, New chronograph, IS RAN, 2014. 408 p. (In Russ.)

29. Зиммель Г. Мост и дверь. Социология власти, 2013, № 3, сс. 145-150.
Simmel G. Bridge and Door. Sotsiologiya vlasti, 2013, no. 3, pp. 145-150. (In Russ.)

30. Luhmann N. Trust and Power. Cambridge, Polity, 2017. 216 p.

31. Baudrillard J. The Spirit of Terrorism. There Was no War in the Gulf. Verso, 2003. 105 p.

32. Чугров С.В. Post-truth: трансформация политической реальности или саморазрушение либеральной демократии? Полис.Политические исследования, 2017, № 2, cc. 42-59.
Chugrov S.V. Post-Truth: Transformation of Political Reality or Self-Destruction of Liberal Democracy? Polis. Political Studies, 2017, no. 2, pp. 42-59. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.02.04

33. Тартаковская И.Н. Доверие перед лицом пандемии: в поисках точки опоры. Социологический журнал, 2021, т. 27, № 2, сс. 68-89.
Tartakovskaya I.N. Trust in the Face of a Pandemic: In Search of Common Ground. Sotsiologicheskii zhurnal, 2021, vol. 27, no. 2, pp. 68-89. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.19181/socjour.2021.27.2.8087

34. Castells M. Another Economy is Possible: Culture and Economy in a Time of Crisis. Cambridge, Polity, 2017. 224 p.

35. Розов Н.С. Колея и перевал: макросоциологические основания стратегий России в XXI веке. Москва, РОССПЭН, 2011. 735 с.
Rozov N.S. Ruts and Passes: Macrosociological Foundation of the Strategy of Russia in the 21st Sentury. Moscow, ROSSPEN, 2011. 735 p. (In Russ.)

36. Рашковский Е.Б. Религия, политика и цивилизационная динамика сегодняшнего мира. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 4, сс. 123-131.
Rashkovskii E.В. Religion, Politics and Civilizational Dynamics in the Modern World. World Eсonomy and International Relations, 2021, vol. 65, no. 4, pp. 123-131. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-4-123-131

37. Валлерстайн И. Структурный кризис, или почему капиталисты могут считать капитализм невыгодным. Есть ли будущее у капитализма? Дерлугьян Г., ред. Москва, Изд-во Института Гайдара, 2015, cc. 23-60.
Wallerstein I. Structural Crisis, or Why Capitalists Might Consider Capitalism Unprofitable? Is There a Future for Capitalism? Derlug’yan G., ed. Moscow, Izd-vo Instituta Gaidara, 2015, pp. 23-60. (In Russ.)

38. Kravchenko S. The Birth of “Normal Trauma”: The Effect of Non-Linear Development. Economics and Sociology, 2020, no. 2, pp. 150-159. DOI: 10.14254/2071-789X.2020/13-2/11

39. Кравченко С.А. Развитие предмета социологии: от монодисциплинарности к меж- и постдисциплинарности. Социологические исследования, 2020, № 3, cc. 16-26.
Kravchenko S.A. Development of the Subject of Sociology: from Monodisciplinarity to Inter- and Post-Disciplinarity. Sotsiologicheskie issledovaniya, 2020, no. 3, pp. 16-26. (In Russ.) DOI: 10.31857/S013216250008794-6

40. Kravchenko S.A. Sociology on the Move: The demand for Humanistic Digital Turn. RUDN Journal of Sociology, 2019, no. 3, pp. 397-405. DOI: 10.22363/2313-2272-2019-19-3-397-405

41. Кравченко С.А. Будущее: по материалам Форума Международной социологической ассоциации. Социологические исследования, 2016, № 12, cс. 139-143.
Kravchenko S.A. The Future: Based on the Materials of the Forum of the International Sociological Association. Sotsiologicheskie issledovaniya, 2016, no. 12, pp. 139-143. (In Russ.)

42. Ровинская Т. Экологический ракурс пандемии COVID‑19: новый шанс для “зеленой” экономики. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 12, сс. 128-140.
Rovinskaya T. Environmental Perspective on the COVID‑19 Pandemic: A New Chance for “Green” Economy. World Eсonomy and International Relations, 2021, vol. 65, no. 12, pp. 128-140. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-12-128-140


Ссылка для цитирования:

Кравченко С. Цивилизационные вызовы устойчивому развитию России. Мировая экономика и международные отношения, 2023, т. 67, № 2, сс. 30-40. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-2-30-40 EDN: UVHSHR



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется

 

 

 

 

Уважаемые авторы, обращаем ваше внимание, что в Перечне ВАК рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук для журнала “МЭ и МО” зафиксированы следующие специальности:
экономические науки:
5.2.5. Мировая экономика
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
политические науки:
5.5.4. Международные отношения
5.5.1. История и теория политики
5.5.2. Политические институты, процессы, технологии
Текущий номер
т. 68, № 4, 2024
Актуальные темы номера:
  • Распространение финансового заражения в странах Европы под воздействием глобальных шоков
  • Региональные державы Африканского континента: тенденции и перспективы
  • Инвестиционная деятельность КНР в Кыргызской Республике
  • Концепция “захвата земли”: глобальный и национальный аспекты
Отправить статью
ПРИГЛАШЕНИЕ К ПУБЛИКАЦИИ
Редакция журнала приглашает авторов к написанию аналитических статей по следующим темам:
  • изменения в процессах глобализации в современных условиях
  • формирование нового мирового порядка
  • цивилизационные сдвиги на этапе перехода к “цифровому обществу”

Также редакция заинтересована в публикации обобщающих статей / научных обзоров, раскрывающих основные тенденции в развитии отдельных регионов мира – Латинской Америки, Африки, Южной Азии и др.