Статья поступила 25.07.2023. После доработки 02.08.2023. Принята к печати 06.09.2023.
Аннотация. В статье исследуется широкое распространение термина “Американский Запад” (Мэй Сифан) в китайском академическом и медийном дискурсе на фоне ухудшения отношений между КНР и США. Анализ основан на репрезентативных данных и применении методов корпусной лингвистики. Для выявления частотности и семантических нюансов употребления термина “Американский Запад” использована авторитетная научная база China National Knowledge Infrastructure (CNKI). Рассматривая западный блок дифференцированно, китайские эксперты выделяют в нем группу стран, более тесно связанных с США. В рамках данной аналитической парадигмы в китайских публикациях отношения с США все реже рассматриваются как ключевой и относительно устойчивый элемент внешней политики КНР. В условиях хаотизации мировой системы важнейшим для Пекина становится вопрос о степени консолидации Запада на антикитайской основе. Автор приходит к выводу, что распространение термина связано с изменением восприятия угроз и задачами внутренней идеологической консолидации. Речь идет о попытке политического руководства донести до партии и китайского общества мысль о том, что Китай стоит перед более масштабным вызовом, чем усложнившиеся отношения с США. Нарратив об “Американском Западе” становится важным инструментом для мобилизации политической системы КНР в условиях обострения информационного противоборства.
Ключевые слова: Китай, США, Запад, нарративы, дискурсивные стратегии, внешняя политика КНР, корпусно-ориентированный дискурс-анализ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Lomanov A.V. To Foresee Black Swans, to Watch Out for Gray Rhinos. Russia in Global Affairs, 2023, vol. 21, no. 2, pp. 164-179. Available at: https://doi.org/10.31278/1810-6374-2023-21-2-164-179
2. Денисов И.Е., Адамова Д.Л. Формулы внешней политики Си Цзиньпина: основные особенности и проблемы интерпретации. Китай в мировой и региональной политике. История и современность, 2017, т. 22, № 22, сс. 76-90.
Denisov I.E., Adamova D.L. Xi Jinping’s Foreign Policy Rhetoric: Main Features and Issues of Interpretation. China in World and Regional Politics. History and Modernity, 2017, vol. 22, no. 22, pp. 76-90. (In Russ.) DOI: 10.24411/9785-0324-2017-00006
3. Гончаров С.Н. “Выпрыгивание из исторического цикла” и строительство новой идеологии на ХХ съезде КПК. Проблемы Дальнего Востока, 2022, № 6, cc. 153-174.
Goncharov S.N. “Jumping Out of the Historical Cycle” and Building a New Ideology at the Twentieth Congress of CCP. Far Eastern Studies, 2022, no. 6, pp. 153-174. (In Russ.) DOI: 10.31857/S013128120023467-4
4. Адамова Д.Л., Денисов И.Е. Период стратегических возможностей: опыт китайского форсайта и перспективы внешней политики Пекина. Ориенталистика, 2022, т. 5, № 4, сс. 839-856.
Adamova D.L., Denisov I.E. Period of Strategic Opportunities: the Chinese Foresight Experience and Beijing’s Foreign Policy Perspectives. Orientalistica, 2022, vol. 5, no. 4, pp. 839-856. (In Russ.) DOI: 10.31696/2618-7043-2022-5-4-839-856
5. 李嘉宝. 美国借俄乌冲突大肆劫掠世界. 人民日报海外版, 04.04.2022.
Li Jiabao. The United States is wantonly looting the world under the guise of the Russo-Ukrainian conflict. Renmin Ribao Haiwanban, 04.04.2022. (In Chin.)
6. 刘振堂,侯宇翔. 从埃及等阿拉伯国家政局看西式民主. 阿拉伯研究论丛, 2015年第1期, 第76-82页
Liu Zhentang, Hou Yuxiang. Examining Western-style Democracy from the Political Situation in Arab Countries such as Egypt. Arab Studies, 2015, no. 1, pp. 76-82. (In Chin.)
7. 徐东,冯敬轩,丁世强,崔宝琛,罗占刚, 宋镇.中国石油企业海外业务风险评价及优化策略. 油气与新能源, 2022 年第6期, 第10-19页.
Xu Dong et al. Risk Evaluation of Overseas Business for Chinese Oil Companies and Related Optimized Strategies. Oil, Gas and New Energy, 2022, no. 6, pp. 10-19. (In Chin.)
8. 周生升. 日本涉台新政策取向、内在动因及潜在影响--基于经济安全的视角. 日本学刊, 2023年第1期, 第65-93页
Zhou Shengsheng. New Trends, Motivations and Impact of Japan’s Policy towards Taiwan: From Economic Security Perspective. Japanese Studies, 2023, no. 1, pp. 65-93. (In Chin.)
9. 王世达. 论印度与美西方国家的关系:现状、动力、影响及趋势. 和平与发展, 2023年第1期, 第72-96页
Wang Shida. On India’s Relations with the United States and the West: Status Quo, Dynamics, Implications and Development Trends. Peace and Development, 2023, no. 1, pp. 72-96. (In Chin.)
10. 程帆,姜玲玲. 俄乌冲突对中国能源安全与高质量发展影响. 油气与新能源, 2023年第1期, 第32-40页.
Cheng Fan, Jiang Lingling. Influence of Russia-Ukraine Conflict on Chinese Energy Security and Quality Development. Oil, Gas and New Energy, 2023, no. 1, pp. 32-40. (In Chin.)
11. 宋德星.大变局下中国外交的时代风貌与主要实践. 世界经济与政治论坛, 2023年第3期, 第1-18页.
Song Dexing. The Epochal Characteristics and Main Practices of Chinese Diplomacy in the Context of the Great Changes. Forum of World Economics & Politics, 2023, no. 3, pp. 1-18. (In Chin.)
12. 石培培,许旭华,刘玉书. 芯片半导体产业全国统一大市场建设研究. 国际经济合作, 2023年第2期, 第12-21页.
Shi Peipei, Xu Xuhua, Liu Yushu. Research on Construction of Unified National Market for Chip and Semiconductor Industry. International Economic Cooperation, 2023, no. 2, pp. 12-21. (In Chin.) DOI: 10.20090/j.cnki.gjjh.2023.2.2
13. 杨洁勉. 改革开放40年中国外交理论建设. 国际问题研究, 2018年第5期, 第1-15页.
Yang Jiemian. China’s Diplomatic Theory Building in the Four Decades of Reform and Opening-up. Guoji Wenti Yanjiu, 2018, no. 5, pp. 1-15. (In Chin.)
14. Yang Jiemian. China’s Diplomatic Theory Building in the Four Decades of Reform and Opening-up. China International Studies, 2018, no. 6, pp. 5-25.
15. 刘飞涛. 美国“印太”基础设施投资竞争策略. 国际问题研究, 2019年第4期, 第1-20 页.
Liu Feitao. The US Strategy of Competitive Infrastructure Investment in the Indo-Pacific Region. Guoji Wenti Yanjiu, 2019, no. 4, pp. 1-20. (In Chin.)
16. Liu Feitao. The US Strategy of Competitive Infrastructure Investment in the Indo-Pacific Region. China International Studies China International Studies, 2019, no. 5, pp. 105-129.
17. Guo Zhongshi, Huang Yu. Hybridized discourse: social openness and functions of English media in post-Mao China. World Englishes, 2002, vol. 21, no. 2, pp. 217-230. DOI: 10.1111/1467-971X.00243
18. Gitter D., Fang L. The Chinese communist party’s use of homophonous pen names: An open-source open secret. Asia Policy, 2018, vol. 13, no. 1, pp. 69-112. DOI: 10.1353/asp.0.0000
19. 钟声. 美国对危机负有不可推卸的责任. 人民日报, 29.03.2022.
Zhong Sheng. The United States bears an inescapable responsibility for the crisis. Renmin Ribao, 29.03.2022. (In Chin.)
20. 钟声. 固守冷战思维破坏国际安全合作. 人民日报, 07.04.2022.
Zhong Sheng. Adhering to Cold War thinking undermines international security cooperation. Renmin Ribao, 07.04.2022. (In Chin.)
21. Taylor C. Corpus linguistics in the study of political discourse: recent directions. The Routledge Handbook of Corpus Linguistics. O’Keeffe A., McCarthy M., eds. London, Routledge, 2022, pp. 602-614.
22. Du Lijuan. Different Discursive Constructions of Chinese Political Congresses in China Daily and The New York Times: A Corpus-based Discourse Study. Critical Arts, 2021, vol. 35, no. 5-6, pp. 224-242.
23. Zappone T. “China is…”: China’s International Positioning and Self-Identity Definition in Xi Jinping’s Speeches. China’s International Communication and Relationship Building. Zhang Xiaoling, Corey Schultz C., eds. New York, Routledge, 2022, pp. 248-262.
24. Partington A. Corpora and discourse, a most congruous beast. Corpora and Discourse. Parrtington A., Morley J., Haarman L., eds. Bern, Peter Lang, 2004, pp. 9-18.
25. Jesse E., Schnur E. The role of the text in corpus and discourse analysis. Corpus approaches to discourse. A critical review. Taylor C., Marchi A., eds. New York, Routledge, 2018, pp. 158-170.
26. Biber D., Conrad S., Reppen R. Corpus Linguistics: Investigating Language Structure and Use. Camnridge, Cambridge University Press, 1998. 312 p.
27. Денисов И.Е., Зуенко И.Ю. От мягкой силы к дискурсивной силе: новые идеологемы внешней политики КНР. Москва, МГИМО-Университет, 2022. 24 с.
Denisov I.E., Zuenko I.Yu. From Soft Power to Discursive Power: New Ideologemes in China’s Foreign Policy. Moscow, MGIMO University, 2022. 24 p. (In Russ.)
28. Subotić J. Narrative, Ontological Security, and Foreign Policy Change. Foreign Policy Analysis, 2016, vol. 12, no. 4, pp. 610-627. DOI: 10.1111/fpa.12089
Нет комментариев