Мирный процесс: к содержательному определению

359
DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-9-5-18
Е. Степанова, stepanova@imemo.ru
ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, РФ, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23.

Статья поступила 15.05.2022. После доработки 25.05.2022. Принята к печати 24.06.2022.

Аннотация. В статье ставится под вопрос доминирующее в литературе и базах данных “техническое” определение мирного процесса как относительно линейной последовательности формальных, положенных на бумагу соглашений. Не менее распространенное понимание мирного процесса как заведомо благой самоцели, ради которой все средства хороши, также критикуется как ведущее к завышенным ожиданиям и идущее вразрез с эмпирическими данными по эффективности и исходам современных мирных процессов. Постулируется и доказывается приоритетность, во‑первых, мирных процессов по отношению к конкретным мирным договоренностям, а во‑вторых, качественных критериев и характеристик мирного процесса и качественного анализа для его адекватного определения. В статье подчеркивается важность таких двух содержательных критериев определения мирного процесса, как его инклюзивность и то, насколько он сосредоточен на решении ключевых противоречий, оспариваемых вооруженным путем. Предложены пути пересмотра и доработки этих критериев с учетом реалий современных конфликтов и таких тенденций в сфере их мирного регулирования, как сокращение числа всеобъемлющих мирных договоренностей на фоне дальнейшего распространения перемирий, частичных и локальных соглашений.

Ключевые слова: мирные процессы, переговоры, мирные соглашения, перемирия, вооруженные конфликты, исходы конфликтов


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Said E.W. Peace and Its Discontents: Essays on Palestine in the Middle East Peace Process. New York, Vintage Books, 1996. 188 p.
  2. Cordell K., O’Leary B., Wolff S., eds. The Israeli-Palestinian Conflict: The Politics of Stalemate. (The Association for the Study of Nationalities). Abingdon, Routledge, 2019. 142 p.
  3. Asseburg M. The One-State Reality in Israel/Palestine: A Challenge for Europe and Other Parties Interested in Constructive Conflict Transformation. Pathways to Peace and Security, 2021, no. 2 (61), pp. 96-109. DOI: 10.20542/2307-1494-2021-2-96-109
  4. Witbeck J. Peace, process or worse. Al-Ahram Weekly, 1999, no. 461, pp. 23-29.
  5. Zartman I.W., ed. Elusive Peace: Negotiating an End to Civil Wars. Washington, DC, Brookings Institution, 1995. 353 p.
  6. Saunders H.H. Sustained Dialogue in Conflicts: Transformation and Change. New York, Palgrave Macmillan, 2011. 312 p.
  7. Brewer J.D. Peace Processes. International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. Wright J. D., ed. 2nd ed. Oxford, Elsevier, 2015, pp. 648-653. DOI: 10.1016/B978-0-08-097086-8.96043-4
  8. Petersson T., Hogbladh S., Oberg M. Organized Violence, 1989–2018, and Peace Agreements. Journal of Peace Research, 2019, vol. 56, no. 4, pp. 589-603. DOI: 10.1177/0022343319856046
  9. Högbladh S. Peace Agreements in Armed Conflicts: Focusing on Finding a Solution to the Conflict Incompatibility. Pathways to Peace and Security, 2021, no. 2 (61), pp. 11-23. DOI: 10.20542/2307-1494-2021-2-11-23
  10. Степанова Е.А. Вооруженные конфликты начала XXI века: типология и направления трансформации. Мировая экономика и международные отношения, 2020, т. 64, № 6, сс. 24-39.
    Stepanova E.A. Armed conflicts in the early 21st century: Typology and directions of transformation. World Economy and International Relations, 2020, vol. 64, no. 6, pp. 24-39. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-6-24-39
  11. Sticher V., Vukovic S. Bargaining in Intrastate Conflicts: The Shifting Role of Ceasefires. Journal of Peace Research, 2021, vol. 58, no. 6, pp. 1284-1299. DOI: 10.1177/0022343320982658
  12. Badanjak S. The PA-X Peace Agreement Database: Reflections on Documenting the Practice of Peacemaking. Pathways to Peace and Security, 2021, no. 2 (61), pp. 24-42. DOI: 10.20542/2307-1494-2021-2-24-42
  13. Kapshuk Y. Conceptual Ambiguity in Coding the Categories of Peace Agreement and Peace Process. Peace Economics, Peace Science, and Public Policy, 2021, vol. 27, no. 1, pp. 3-27. DOI: 10.1515/peps-2020-0003
  14. Bell C., Badanjak S., Beujouan J., Epple T., Forster R. et al. PA-X Peace Agreements Database and Dataset, Version 4. 1990-June 2021. Edinburgh, Political Settlements Research Programme, University of Edinburgh, 2021. 71 p. Available at: https://www.peaceagreements.org/files/PA-X_codebook_Version5.pdf (accessed 10.03.2022).
  15. Darby J., MacGinty R. Contemporary Peacemaking: Conflict, Violence and Peace Processes. Houndsmills, Palgrave Macmillan, 2003. 296 p.
  16. Harbom L., Högbladh S., Wallensteen P. Armed Conflict and Peace Agreements. Journal of Peace Research, 2006, vol. 43, no. 5, pp. 617-631. DOI: 10.1177/0022343306067613
  17. Ghais S. Inclusivity in Peace Processes: Civil Society and Armed Groups. Contemporary Peacemaking: Peace Processes, Peacebuilding and Conflict. Mac Ginty R., Wanis-St.John A., eds. Cham, Palgrave Macmillan, 2022, pp. 235-259.
  18. Chufrin G., Saunders H. A Public Peace Process. Negotiation Journal, 1993, vol. 9, no. 2, pp. 155-177. DOI: 10.1111/j.1571-9979.1993.tb00698.x

ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ

  1. Principles of Peacekeeping. United Nations Peacekeeping. Available at: https://peacekeeping.un.org/en/principles-of-peacekeeping (accessed 30.04.2022).
  2. Terminology. United Nations Peacekeeping. Available at: https://peacekeeping.un.org/en/terminology (accessed 30.04.2022).
  3. The Decline in Global Violence: Evidence, Explanation and Contestation. Human Security Research Group Report. Simon Fraser University. Vancouver, Human Security Press, 2013. 118 p. Available at: https://reliefweb.int/report/world/human-security-report-2013-decline-global-violence-evidence-explanation-and (accesses 01.05.2022).
  4. UCDP Peace Agreement Dataset, Version 22.1. 1975–2021. Uppsala Conflict Data Program. Department of Peace and Conflict Research. Uppsala University (Sweden). Available at: https://ucdp.uu.se/downloads/peace/ucdp-peace-agreements-221.xlsx (accessed 18.07.2022).
  5. Human Security Report 2012. Human Security Research Group Report. Vancouver, Human Security Press, 2012. 230 p. Available at: https://reliefweb.int/report/world/human-security-report-2012-sexual-violence-education-and-war-beyond-mainstream (accessed 01.05.2022).
  6. UCDP Conflict Termination Dataset Version 3–2021. 1946–2020. Uppsala Conflict Data Program. Department of Peace and Conflict Research. Uppsala University (Sweden). Available at: https://ucdp.uu.se/downloads/index.html#termination (accessed 30.04.2022).
  7. UCDP/PRIO Armed Conflict Dataset, Version 21.1. 1946–2020. Uppsala Conflict Data Program. Department of Peace and Conflict Research. Uppsala University (Sweden); Peace Research Institute Oslo (PRIO) (Norway). Available at: https://ucdp.uu.se/downloads/index.html#armedconflict (accessed 10.03.2022).
  8. PA-X Peace Agreements Database and Dataset, Version 6. 1990–April 2022. Political Settlements Research Programme (PSRP), The University of Edinburgh. Available at: https://www.peaceagreements.org (accessed 18.07.2022).
  9. Peace Accords Matrix (PAM). Kroc Institute for International Peace Studies, University of Notre Dame. Available at: https://peaceaccords.nd.edu (accessed 10.03.2022).
  10. Definitions. Department of Peace and Conflict Research. Uppsala University (Sweden). Available at: https://www.pcr.uu.se/research/ucdp/definitions (accessed 10.03.2022).
  11. PA-Local: Peace Agreement Dataset (Local Agreements). Political Settlements Research Programme, The University of Edinburgh. Available at: https://www.peaceagreements.org/lsearch (accessed 18.07.2022).

Размещено в РИНЦ

Ссылка для цитирования:

Степанова Е. Мирный процесс: к содержательному определению. Мировая экономика и международные отношения, 2022, т. 66, № 9, сс. 5-18. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-9-5-18



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется

 

 

 

 

Уважаемые авторы, обращаем ваше внимание, что в Перечне ВАК рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук для журнала “МЭ и МО” зафиксированы следующие специальности:
экономические науки:
5.2.5. Мировая экономика
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
политические науки:
5.5.4. Международные отношения
5.5.1. История и теория политики
5.5.2. Политические институты, процессы, технологии
Текущий номер
т. 68, № 2, 2024

Актуальные темы номера:

  • Бюджетная политика развитых стран: игра по правилам?  
  • Иранская модель развития: концепция государства и общества, кризисы и проблемы
  • Афгано-пакистанские отношения: проблемы и вызовы XXI века  
  • Климатические проблемы в условиях геополитических изменений
Отправить статью
ПРИГЛАШЕНИЕ К ПУБЛИКАЦИИ
Редакция журнала приглашает авторов к написанию аналитических статей по следующим темам:
  • изменения в процессах глобализации в современных условиях
  • формирование нового мирового порядка
  • цивилизационные сдвиги на этапе перехода к “цифровому обществу”

Также редакция заинтересована в публикации обобщающих статей / научных обзоров, раскрывающих основные тенденции в развитии отдельных регионов мира – Латинской Америки, Африки, Южной Азии и др.