Удары коронавирусной стихии: межстрановые различия

135
DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-8-82-92
Н. Гоффе, nina-goffe@yandex.ru
ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, РФ, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23.
Г. Монусова, g.monusova@gmail.com
ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, РФ 117997, Москва, ул. Профсоюзная, 23.

Статья поступила 27.04.2022. После доработки 24.05.2022. Принята к печати 30.05.2022.

Аннотация. Эпидемия COVID-19 непропорционально сильно повлияла на экономическое благополучие, физическое и психическое здоровье социально уязвимых/незащищенных людей, отбирая у них работу, доход, а зачастую и жизнь. Эта группа менее склонна к вакцинации, от широты охвата которой зависят успехи в борьбе с инфекцией и защита людей от летальных исходов. Межстрановые различия в уровне избыточной смертности во многом определяются долей таких групп в населении и рабочей силе. Эти связи можно наблюдать не только на глобальном уровне, но и внутри сообществ относительно однородных государств, таких как Европейский союз или ОЭСР.

COVID-19, неравенство, коэффициент Джини, уязвимые слои, индикаторы уязвимости, дистанционная работа, избыточная смертность, вакцинация


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Gill I., Schellekens Ph. COVID‑19 is a Developing Country Pandemic. Brookings, 27.05.2021. Available at: https://www.brookings.edu/blog/future-development/2021/05/27/covid-19-is-a-developing-country-pandemic/ (accessed 18.01.2022).

2. Kong J.D., Tekwa E.W., Gignoux-Wolfsohn S.A. Social, Economic, and Environmental Factors Influencing the Basic Reproduction Number of COVID‑19 Across Countries. Plos One, 09.06.2021. DOI: 10.1371/journal.pone.0252373

3. Karmakar M., Lantz P.M., Tipirneni R. Association of Social and Demographic Factors with COVID‑19 Incidence and Death Rates in the US. JAMA Network Open, 2021, vol. 4, no. 1, e2036462. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2020.36462

4. Gelfand M.J., Jackson J.C., Xinyue Pan, Nau D., Pieper D., Denison E. et al. The Relationship between Cultural Tightness–Looseness and COVID‑19 Cases and Deaths: a Global Analysis. The Lancet planetary health, January 2021. DOI: 10.1016/S2542-5196(20)30301-6

5. Schnabel L. Religion Both Helped and Hurt During the Pandemic. Scientific American, 29.04.2021. Available at: https://www.scientificamerican.com/article/religion-both-helped-and-hurt-during-the-pandemic/ (accessed 18.01.2022).

6. Rigby M.J. et al. When COVID‑19 First Struck: Analysis of the Influence of Structural Characteristics of Countries – Technocracy is Strengthened by open Democracy. Plos One, 04.19.2121. DOI: 10.1371/journal.pone.0257757

7. Middelburg R.A., Rosendaal F.R. COVID‑19: How to Make Between-Country Comparisons. International Journal of Infectious Diseases, 2020, vol. 96, pp. 477-481. DOI: 10.1016/j.ijid.2020.05.066

8. West A., Czypionka Th., Steffen M.S. et al. Reporting COVID‑19 Deaths in Austria, France, Germany, Italy, Portugal and the UK. LSE Department of Social Policy. Working Paper Series. Social Policy Working Paper 10–20. November 2020. 47 p. Available at: https://www.lse.ac.uk/social-policy/Assets/Documents/PDF/working-paper-series/10-20-Anne-West.pdf (accessed 18.01.2022).

9. Piketty Th. Le Capital au XXIe siecle. Paris, Editions du Seuil, 2013. 976 р. Available at: https://www.seuil.com/ouvrage/le-capital-au-xxie-siecle-thomas-piketty/9782021082289 (accessed 18.01.2022).

10. Tan A.X., Hinman J.A., Hoda S. Abdel Magid at al. Association between Income Inequality and County-Level COVID‑19 Cases and Deaths in the US. JAMA Network Open, 2021, vol. 4, no. 5, e218799. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2021.8799

11. Davies J. Economic Inequality and COVID‑19. Deaths and Cases in the First Wave: A Cross-Country Analysis. Canadian Public Policy, 2021, vol. 47, no. 4, pp. 537-553. DOI: 10.3138/cpp.2021-033

12. Sepulveda E.R., Brooker A.-S. Income Inequality and COVID‑19 Mortality: Age-Stratified Analysis of 22 OECD countries. SSM – Population Health, 2021, vol. 16, 100904. DOI: 10.1016/j.ssmph.2021.100904

13. Davies J., Sepulveda E. Income Inequality and COVID‑19: We are in the same storm, but not in the same boat. National Post, 22.12.2021. Available at: https://nationalpost.com/pmn/news-pmn/income-inequality-and-covid-19-we-are-in-the-same-storm-but-not-in-the-same-boat (accessed 18.01.2022).

14. Youyang Gu. Highlighting Role of Inequality in Covid and Beyond. Youyanggu.com, 01.10.2021. Available at: https://youyanggu.com/blog/highlighting-inequality (accessed 18.01.2022).

15. Oronce C.I.A., Scannell C.A., Kawachi I. et al. Association Between State-Level Income Inequality and COVID‑19 Cases and Mortality in the USA. Journal of General Internal Medicine, 2020, vol. 35, no. 9, pp. 2791-2793. DOI: 10.1007/s11606-020-05971-3

16. Shiels M.S., Haque A.T., Haozous E.A. et al. Racial and Ethnic Disparities in Excess Deaths During the COVID‑19 Pandemic, March to December 2020. Annals of Internal Medicine, 2021, no. 174 (12), pp. 1693-1699. DOI: 10.7326/M21-2134

17. Brown C.S., Ravallion M. Inequality and the Coronavirus: Socioeconomic Covariates of Behavioral Responses and Viral Outcomes Across US Counties. NBER Working Paper 27549, July 2020. 48 p. DOI: 10.3386/w27549

18. Allcott H., Boxell L., Conwey J. et al. Polarization and Public Health: Partisan Differences in Social Distancing During the Coronavirus Pandemic. Journal of Public Economics, 2020, vol. 191.104254. DOI: 10.1016/j.jpubeco.2020.104254

19. Lopez G. How Political Polarization Broke America’s Vaccine Campaign. Vox, 06.07.2021. Available at: https://www.vox.com/2021/7/6/22554198/political-polarization-vaccine-covid-19-coronavirus (accessed 04.02.2022).

20. Kapitsinis N. The Underlying Factors of the COVID‑19 Spatially Uneven Spread. Initial Evidence from Regions in Nine EU countries. Regional Science Policy & Practice, 2020, vol. 12, no. 6, pp. 1027-1045. DOI: 10.1111/rsp3.12340

21. Sanchez-Paez D. Effects of Income Inequality on COVID‑19 Infections and Deaths During the First Wave of the Pandemic: Evidence from European Countries. Vienna Yearbook of Population Research, 2022, vol. 20, no. 1, pp. 1-22. DOI: 10.1553/populationyearbook2022.res1.1

22. Eichenbaum M., Rebelo S., Trabandt M. Inequality in Life and Death. IMF Economic Review, September 29, 2021. DOI: 10.1057/s41308-021-00147-3

23. Adams-Prassl A., Boneva T., Golin M., Rauh Ch. Inequality in the Impact of the Coronavirus Shock: Evidence from Real Time Surveys. IZA DP No. 13183, 28.04.2020. 51 p. Available at: https://docs.iza.org/dp13183.pdf (accessed 04.02.2022).

24. Stantcheva S. Inequalities in the Times of a Pandemic. NBER Working Paper 29657, January 2022. DOI: 10.3386/w29657


ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ

1. COVID‑19 Coronavirus PANDEMIC. Worldometer. Available at: https://www.worldometers.info/coronavirus/ (accessed 10.01.2022).

2. WHO Coronavirus (COVID‑19) Dashboard. Global Situation. WHO. Available at: https://covid19.who.int/ (accessed 18.02.2022).

3. Coronavirus Pandemic (COVID‑19). Our World in Data. Available at: https://ourworldindata.org/coronavirus (accessed 18.02.2022).

4. Why Have Some Places Suffered More Covid‑19 Deaths than Others? The Economist, 31.07.2021. Available at: https://www.economist.com/finance-and-economics/2021/07/31/why-have-some-places-suffered-more-covid-19-deaths-than-others (accessed 18.02.2022).

5. Living, working and COVID‑19 data. 2020. Eurofond. Dublin. Available at: http://eurofound.link/covid19data (accessed 04.02.2022).

6. European Commission, Brussels (2021). Eurobarometer 94.3 (2021). GESIS Data Archive, Cologne. ZA7780 Data File Version 1.0.0. 2021. DOI: 10.4232/1.13793

7. Gini index. The World Bank. Available at: https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI (accessed 12.02.2022).

8. Vulnerable Employment. The World Bank. Vulnerable Employment. Available at: https://data.worldbank.org/indicator/SL.EMP.VULN.ZS. (accessed 12.02.2022).

9. GDP per capita. The World Bank. Available at: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD. (accessed 12.02.2022).

10. Population ages 65 and above. The World Bank. Available at: https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.65UP.TO.ZS (accessed 12.02.2022).

11. Рейтинг стран мира по уровню расходов на здравоохранение. World Health Organization.
Ranking of countries by the level of expenditure on health care. World Health Organization. (In Russ.) Available at: https://gtmarket.ru/ratings/global-health-expenditure (accessed 12.02.2022).

12. Education at a Glance 2020: OECD Indicators. OECD Publishing, Paris, 2020. 476 p. DOI:10.1787/69096873-en


Размещено в РИНЦ

Ссылка для цитирования:

Гоффе Н., Монусова Г. Удары коронавирусной стихии: межстрановые различия. Мировая экономика и международные отношения, 2022, т. 66, № 8, сс. 82-92. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-8-82-92



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется

 

 

 

 

Уважаемые авторы, обращаем ваше внимание, что в Перечне ВАК рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук для журнала “МЭ и МО” зафиксированы следующие специальности:
экономические науки:
5.2.5. Мировая экономика
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
политические науки:
5.5.4. Международные отношения
5.5.1. История и теория политики
5.5.2. Политические институты, процессы, технологии
Текущий номер
т. 68, № 6, 2024
Актуальные темы номера:
  • “Разворот в Азию”: АУКУС в восприятии политикума США  
  • Распад системы коллективной европейской безопасности
  • Государственные инвестиции и устойчивость мировой экономики
  • Африка южнее Сахары: тренды, пропорции и факторы развития
Отправить статью
ПРИГЛАШЕНИЕ К ПУБЛИКАЦИИ
Редакция журнала приглашает авторов к написанию аналитических статей по следующим темам:
  • изменения в процессах глобализации в современных условиях
  • формирование нового мирового порядка
  • цивилизационные сдвиги на этапе перехода к “цифровому обществу”

Также редакция заинтересована в публикации обобщающих статей / научных обзоров, раскрывающих основные тенденции в развитии отдельных регионов мира – Латинской Америки, Африки, Южной Азии и др.