Формирование китайского направления политики ЕС: роль стран Центральной и Восточной Европы

94
DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-6-79-90
И. Болгова, i.bolgova@inno.mgimo.ru
МГИМО МИД России, РФ, 119454, Москва, пр-т Вернадского, 76.
Ю. Мельникова, jmelnikova@russiancouncil.ru
МГИМО МИД России, РФ, 119454, Москва, пр-т Вернадского, 76.
Р. Лисякевич, lisiakir@uek.krakow.pl
Краковский экономический университет, Польша, 31-510 Краков, ул. Раковицка 27.
 

Статья поступила 11.02.2022. После доработки 21.02.2022. Принята к печати 06.04.2022.

Аннотация

В статье рассматриваются интересы, которыми обусловлен курс стран ЦВЕ в отношении Китая, определяются возможности влияния этих стран на формирование соответствующего направления политики ЕС и общеевропейской повестки. Многоуровневый характер отношений между ЕС и КНР остро ставит проблему европейской консолидации, ограничивает взаимодействие внутри Евросоюза и обусловливает частичное перераспределение финансово-экономических ресурсов внутри него.


Ключевые слова

ЕС–Китай, ЦВЕ–Китай, “Пояс и Путь”, стратегия связанности, формат “16+1”


Благодарность. Статья подготовлена при финансовой поддержке ИМИ МГИМО в рамках проекта № 2022-02-01.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Четверикова А. Страны Вишеградской группы в ЕС: экономические результаты. Мировая экономика и международные отношения, 2020, т. 64, № 2, сс. 63-70.
Chetverikova A. The Visegrad Countries in the EU: Economic Results. World Economy and International Relations, 2020, vol. 64, no. 2, pp. 63-70. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-2-63-70  (accessed 25.01.2022).

2. Глинкина С.П., Куликова А.В. Трансформация в странах Центрально-Восточной Европы: ожидания и реалии. Научные труды Вольного экономического общества России, 2016, т. 201, № 4, сс. 605-624.
Glinkina S., Kulikova A. Transformation in CEE Countries: Expectations and Reality. Nauchnye trudy Vol’nogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii, 2016, vol. 201, no. 4, pp. 605-624. (In Russ.)

3. Орлик И.И., ред. Восточный поворот во внешнеэкономической политике стран Центрально-Восточной Европы в условиях нарастающих кризисных явлений в Евросоюзе. Москва, Институт экономики РАН, 2017. 294 с.
Orlik I. The Eastern Pivot in the Economic Policies of CEE Countries Amidst Crisis Trends in the EU. Moscow, RAS Institute of Economics, 2017. 294 p. (In Russ.)

4. Шишелина Л.Н., ред. Вишеградская четверка в Европейском союзе: дилеммы конвергенции. Москва, Институт Европы РАН, 2017. 139 с.
Shishelina L., ed. The Visegrad Group in the EU: Dilemmas of Convergence. Moscow, RAS Institute of Europe, 2017. 139 p. (In Russ.)

5. Gal Z. Role of Financial Sector FDI in Regional Imbalances in Central and Eastern Europe. Gostyńska A., Tokarsk P., Toporowski P., Wnukowski D., eds. Eurozone Enlargement: Challenges for the V4 Countries. Warsaw, The Polish Institute of International Affairs, 2013, pp. 20-28. Available at: http://regscience.hu:8080/jspui/bitstream/11155/530/1/gal_roleoffinancial_2013.pdf (accessed 25.01.2022).

6. Rusu V.D., Roman A. An Empirical Analysis of Factors Affecting Competitiveness of C.E.E. Countries. Economic Research, 2018, vol. 18, no 3, pp. 2044-2059. Available at: https://doi.org/10.1080/1331677X.2018.1480969

7. Rapacki R., Prochniak M. EU Membership and Economic Growth: Empirical Evidence for the CEE countries. The European Journal of Comparative Economics, 2019, vol. 16, no. 1, pp. 3-40.

8. Бажан А.И. Экономический рост в ЕС и странах Вишеградской группы. Современная Европа, 2019, т. 93, № 7, сс. 72-81.
Bazhan A. Economic Growth in the EU and V4 Countries. Sovremennaya Evropa, 2019, vol. 93, no 7, pp. 72-81. (In Russ.) DOI: 10.15211/soveurope720197281

9. Басов Ф. Вишеградская “четверка” и развитие европейской интеграции. Мировая экономика и международные отношения, 2020, т. 64, № 12, сс. 87-95.
Basov F. Visegrad Four and Development of European Integration. World Economy and International Relations, 2020, vol. 64, no. 12, pp. 87-95. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-12-87-95

10. Popescu G. FDI and Economic Growth in Central and Eastern Europe. Sustainability, 2014, vol. 11, no. 6, pp. 8149-8163. Available at: https://doi.org/10.3390/su6118149 (accessed 25.01.2022).

11. Eller M. et al. Foreign Direct Investment in the Financial Sector and Economic Growth in Central and Eastern Europe: The Crucial Role of the Efficiency Channel. Emerging Markets Review, 2006, vol. 7, iss. 4, pp. 300-319. Available at: https://doi.org/10.1016/j.ememar.2006.09.001 (accessed 25.01.2022).

12. Pavlićević D. “China Threat” and “China Opportunity”: Politics of Dreams and Fears in China-Central and Eastern European Relations. Journal of Contemporary China, 2018, vol. 27, iss. 113, pp. 608-702. DOI: 10.1080/10670564.2018.1458057

13. Цвык А.В., Сорокина И.В. Политика КНР в странах Центральной и Восточной Европы. Проблемы Дальнего Востока, 2019, № 4, сс. 18-31.
Tsvyk A., Sorokina I. China’s Policy in CEE Countries. Far Eastern Affairs, 2019, no. 4, pp. 18-31. (In Russ.) DOI: 10.31857/S013128120006092-2

14. Носов М.Г. ЕАЭС и ЕС в контексте китайского проекта “Один пояс – один путь”: предварительные итоги. Статья вторая. Современная Европа, 2020, № 6, сс. 15-28.
Nosov M.G. The EAEU, the EU and China’s One Belt One Road Project: Up-to-Date Results. Article 2. Contemporary Europe, 2020, no. 6, pp. 15-28. (In Russ.) DOI: 10.15211/soveurope620201528

15. Matura T. China – CEE Trade, Investment and Politics. Europe-Asia Studies, 2019, vol. 71, iss. 3, pp. 388-407. Available at: https://doi.org/10.1080/09668136.2019.1571166

16. Garlick J. China’s Economic Diplomacy in Central and Eastern Europe: A Case of Offensive Mercantilism? Europe-Asia Studies, 2019, vol. 71, iss. 8, pp. 1390-1414. Available at: https://doi.org/10.1080/09668136.2019.1648764

17. Kavalski E. The Unexpected Consequences of China’s Cooperation with Central and Eastern Europe. International Studies, 2020, vol. 57, iss. 1, pp. 1-19. DOI: 10.1177/0020881719880739

18. Turcsanyi R.Q. China and the Frustrated Region: Central and Eastern Europe’s Repeating Troubles with Great Powers. China Report, 2020, vol. 56, iss. 1, pp. 60-77. DOI: 10.1177/0009445519895626

19. Pepermans A. China’s “16+1” and Belt and Road Initiative in Central and Eastern Europe: Economic and Political Influence at a Cheap Price. Journal of Contemporary Central and Eastern Europe, 2018, vol. 26, iss. 2-3, pp. 181-203. Available at: https://doi.org/10.1080/25739638.2018.1515862

20. Kavalski E. China in Central and Eastern Europe: The Unintended Effects of Identity Narratives. Asia-Europe Journal, 2019, vol. 17, no. 4, pp. 403-419. DOI: 10.1007/s10308-019-00563-1

21. Holslag J. How China’s New Silk Road Threatens European Trade. The International Spectator, 2017, vol. 52, no. 1, pp. 46-60. Available at: http://dx.doi.org/10.1080/03932729.2017.1261517

22. Chang V., Pike F. Europe’s Engagement with China: Shifting Chinese Views of the EU and the EU-China Relationship. Asia-Europe Journal, 2018, iss. 16, pp. 317-331. Available at: https://doi.org/10.1007/s10308-017-0499-9

23. Holzer C. Identity Narratives in China and the EU’s Economic Diplomacy: Comparing the BRI and the EU Connectivity Strategy for Asia. Lu Zhouxiang, ed. Chinese National Identity in the Age of Globalization. London, Palgraive Macmillan, 2020, pp. 183-202. DOI: 10.1007/978-981-15-4538-2_8

24. Denisov I., Maslova Е. One Belt, Multiple Roads: Moscow and Rome in China’s Geo-economic Calculations. Li X., ed. China-EU Relations in a New Era of Global Transformation. London, Routledge, 2021, pp. 113-130. Available at: https://doi.org/10.4324/9781003096948

25. Hooijmaaijers B. Unpacking EU Policy-Making towards China. How Member States, Bureaucracies, and Institutions Shape its China Economic Policy. London, Palgraive Macmillan, 2021. 188 p. Available at: https://doi.org/10.1007/978-981-15-9367-3

26. Vangeli A., Pavlićević D. New perspectives on China – Central and Eastern Europe Relations. Asia-Europe Journal, 2019, iss. 17, pp. 361-368. Available at: https://doi.org/10.1007/s10308-019-00560-4

27. Vergeron K. L. de. The New Silk Roads: European Perceptions and Perspectives. International Studies, 2018, vol. 55, iss. 4, pp. 339-349. DOI: 10.1177/0020881718812308

28. Molendowski E. An International Competitive Economy: a Сomparison of Poland and the Visegrad Group in the Рost-Аccession Рeriod. Comparative Economic Research, 2017, vol. 20, no. 4, pp. 5-21. DOI: 10.1515/cer‑2017-0025

29. Cornell S.E., Swanstrom N. Compatible Interests? The EU and China’s Belt and Road Initiative. Stockholm, Swedish Institute for European Policy Studies, 2020. Available at: https://www.sieps.se/en/publications/2020/compatible-interests/ (accessed 25.01.2022).

30. Шишелина Л.Н. Будапешт и Варшава: противостояние с Брюсселем. Современная Европа, 2020, № 7, сс. 5-15.
Shishelina L.N. Budapest and Warsaw: Competition with Brussels. Contemporary Europe, 2020, no. 7, рp. 5-15. (In Russ.) DOI: 10.15211/soveurope720200515

31. Bąk M. Central and Eastern European Countries Toward the Belt and Road Initiative: The Role of “16+1” Initiative. Global Journal of Emerging Market Economies, 2019, vol. 11, iss. 1-2, pp. 11-36. DOI: 10.1177/0974910119871374

32. Bieliński T., Markiewicz M., Oziewicz E. Do Central and Eastern Europe Countries Play a Role in the Belt and Road Initiative? The Case of Chinese OFDI into the CEE‑16 Countries. Comparative Economic Research, 2019, vol. 11, iss. 1–2, pp. 11-36. Available at: http://doi.org/10.2478/cer-2019-0009

33. Matura T. Chinese Investment in Central and Eastern Europe. A reality check. Budapest, Central and Eastern European Center for Asian Studies, 2021. Available at: https://bird.tools/wp-content/uploads/2021/04/72d38a_373928ea28c44c7f9c875ead7fc49c44.pdf (accessed 25.12.2022).

34. Su F., Kim J. et. al. China–EU Connectivity in an Era of Geopolitical Competition. Solna, SIPRI Policy Paper 59, 2021. Available at: https://sipri.org/publications/2021/sipri-policy-papers/china-eu-connectivity-era-geopolitical-competition#:~:text=The%20long%2Dstanding%20relationship%20between,competition%20between%20major%20power%20centres.&text=Areas%20of%20cooperation%20have%20included,in%20transport%20and%20digital%20networks (accessed 25.01.2022).

35. Denisov I. Belt and Road Initiative: Evolution of China’s Approach. Lukin A., ed. The “Roads” and “Belts” of Eurasia. Singapore, Palgrave Macmillan, 2020, pp. 3-51. DOI: 10.1007/978-981-15-0856-1_1

36. Przychodniak M. Chiny wobec kryzysu inicjatywy 17+1. 09.02.2021. [Przychodniak M. China in the Face of the “17+1” Initiative Crisis. Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, 09.02.2021. (In Pol.)] Available at: https://www.pism.pl/publikacje/Chiny_wobec_kryzysu_inicjatywy_171_ (accessed 25.01.2022).


Ссылка для цитирования:

Болгова И., Мельникова Ю., Лисякевич Р. Формирование китайского направления политики ЕС: роль стран Центральной и Восточной Европы. Мировая экономика и международные отношения, 2022, т. 66, № 6, сс. 79-90. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-6-79-90



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется

 

 

 

 

Текущий номер
т. 66, № 7, 2022
Актуальные темы номера:
  • Пандемия: возвращение в прошлое или окно в будущее?    
  • Валютная интернационализация: анализ международного опыта и выбор пути для России
  • Миграционные риски афганского кризиса
  • Россия в преддверии участия в войне идентистов против антиидентистов
Открыть этот выпуск (т. 66, № 7, 2022)
Отправить статью
НОВЫЕ РУБРИКИ

Откликаясь на вызовы времени, редакция журнала продолжает открывать новые тематические рубрики:

«Мировая энергетика после пандемии». Планируются к публикации статьи, в которых будут представлены углубленный анализ влияния пандемии на мировую энергетику и прогнозы развития ситуации в ее различных отраслях.