Развитие науки и технологий: посткризисные оценки

124
DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-5-14-22
З. Мамедьяров, mamedyarov@imemo.ru
ИМЭМО им. Е. М. Примакова РАН, РФ, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23.

Статья поступила 11.02.2022. После доработки 17.02.2022. Принята к печати 01.03.2022.

Аннотация. Пандемия COVID 19, затянувшаяся более чем на два года, привела к масштабным сдвигам в крупнейших отраслях мировой экономики и затронула научно-технологическую сферу. В работе рассматриваются основные факторы, оказавшие влияние на инновационное развитие, выбор научно-технологических приоритетов крупнейшими странами и корпорациями, а также кризисные явления, обострившиеся в научно-технологической сфере. Показаны рост затрат на исследования и разработки в узкой группе корпораций биофармацевтического и информационно-коммуникационного секторов при стагнации затрат в других отраслях, масштабный рост публикационной активности, неравномерный рост налоговых стимулов со стороны государств, значимость “открытых инноваций” в современной науке. Отмечено, что интенсивность исследований и разработок по всему миру росла в 2020–2021 гг. даже в тех компаниях, где снижались совокупные затраты на науку и инновации, при этом последствия кризиса будут заметны вплоть до конца текущего десятилетия. Особо отмечены законодательные новации в технологической сфере в США, проведены сравнительные оценки с инновационным развитием Китая, обозначены перспективы технологического противостояния двух стран. Рассмотрены вопросы налогового стимулирования инновационной деятельности и неоднозначность определения затрат на исследования и разработки в корпорациях информационно-коммуникационной отрасли. Отдельно рассмотрены тенденции в наиболее наукоемких отраслях – биотехнологии и фармацевтике, занимающей первое место в мире как по объему затрат на науку и инновации, так и по количеству высококвалифицированных рабочих мест. Показаны сдерживающие отрасль процессы, которые не удалось преодолеть во время пандемии. Учитывая принципиальную значимость патентования (жесткого режима контроля над интеллектуальной собственностью), малоперспективными выглядят инициативы по отказу от части прав на медикаменты (в том числе вакцины), связанные с коронавирусом, и ослабления режима охраны интеллектуальной собственности в ближайшее десятилетие. Уже к концу 2022 г. следует ожидать спад интереса инвесторов к вакцинации и возвращение к традиционному фокусу компаний отрасли на редких болезнях и разработке медикаментов против них. 

Ключевые слова: инновационные процессы, финансирование науки, высокотехнологичные отрасли, наука и инновации, COVID 19, фармацевтика, информационные технологии


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Gereffi G. Global Value Chains in a Post-Washington Consensus World. Review of international political economy, 2014, vol. 21, no. 1, pp. 9-37. DOI: 10.1080/09692290.2012.756414
  2. Hourihan M., Parkes D. Federal R&D Budget Trends: A Short Summary. American Association for the Advancement of Science. January 2019. Available at: https://www.aaas.org/sites/default/files/2019-01/AAAS%20RD%20Primer%202019_2.pdf (accessed 12.02.2022).
  3. Chen Z., et al. Notching R&D Investment with Corporate Income Tax Cuts in China. American Economic Review, 2021, vol. 111, no. 7, pp. 2065-2100. DOI: 10.1257/aer.20191758
  4. Benghozi P.J., Salvador E., Simon J.P. Looking for R&D in the Creative Industries. Communications & strategies, 2015, no. 99, pp. 171-181. DOI: 10.4000/rei.10238
  5. Herzfeld M. Designing International Tax Reform: Lessons from TCJA. International Tax and Public Finance, 2021, vol. 28, no. 5, pp. 1163-1187. Available at: https://doi.org/10.1007/s10797-021-09675-0
  6. Lester J., Warda J. Enhanced Tax Incentives for R&D Would Make Americans Richer. ITIF, September 2020. Available at: https://www2.itif.org/2020-enhanced-tax-incentives-rd.pdf (accessed 12.02.2022).

ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ

  1. 2021 Global R&D Funding Forecast. R&D World. Available at: https://www.rdworldonline.com/2021-global-rd-funding-forecast-released/ (accessed 12.02.2022).
  2. The Case for Repealing the R&D Amortization Provision in the 2017 Tax Cuts and Jobs Act. ITIF, 2021. Available at: https://itif.org/publications/2021/09/07/case-repealing-rd-amortization-provision-2017-tax-cuts-and-jobs-act (accessed 12.02.2022).

Размещено в РИНЦ

Ссылка для цитирования:

Мамедьяров З. Развитие науки и технологий: посткризисные оценки. Мировая экономика и международные отношения, 2022, т. 66, № 5, сс. 14-22. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-5-14-22



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется

 

 

 

 

Текущий номер
т. 66, № 11, 2022
Актуальные темы номера:
  • Развивающиеся страны в новом уравнении посткризисного мироустройства    
  • Публичная дипломатия США как инструмент “политической войны”
  • Центральная Европа: возможные сценарии
  • Крах глобальной модели потребления: в поисках устойчивости
  • Войны будущего в свете опыта прошлого
Отправить статью
НОВЫЕ РУБРИКИ

Откликаясь на вызовы времени, редакция журнала продолжает открывать новые тематические рубрики:

«Мировая энергетика после пандемии». Планируются к публикации статьи, в которых будут представлены углубленный анализ влияния пандемии на мировую энергетику и прогнозы развития ситуации в ее различных отраслях.