Международный режим декарбонизации как инструмент имплементации ценностей общества риска

104
DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-5-112-119
О. Барабанов, drolegbarabanov@gmail.com 
МГИМО МИД России, РФ, 119454 Москва, пр-т Вернадского, 76.
Е. Маслова, e.maslova@inno.mgimo.ru 
МГИМО МИД России, РФ, 119454 Москва, пр-т Вернадского, 76; 
Институт Европы РАН, РФ, 125009 Москва, ул. Моховая, 11-3В.
 

Статья поступила 07.06.2021. После доработки 29.01.2022. Принята к печати 01.03.2022.

Аннотация

Цель статьи – рассмотреть процесс складывания международного режима декарбонизации с точки зрения ценностей “глобального общества риска”, актуализированных в ходе пандемии коронавируса. Опираясь на теорию “Общества риска”, авторы показывают, как в условиях “новой нормальности” стали четче оформляться его ценности, определяющие социально-политическое поведение. Эти ценности влияют и на глобальную климатическую повестку, которая активизировалась после пандемии. Ключевым актором здесь выступает Европейский союз, который в рамках своей политики нормативной силы и экологической этики формирует новый международный режим декарбонизации как инструмент реализации этих ценностей. Такой международный режим призван создать регуляторную рамку реагирования на климатические риски, которая способна оказать серьезное воздействие на мировое развитие и привести к формированию принципиально нового международного климатического порядка.


Ключевые слова

глобальная климатическая политика, глобальные ценности, глобальное общество риска, международные режимы, международный режим декарбонизации, углеродный налог


Благодарность. Статья подготовлена в рамках гранта, предоставленного Министерством науки и высшего образования Российской Федерации (Соглашение о предоставлении гранта № 075-15-2020-930 от 16.11.2020).


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Gautam S. COVID‑19: Air Pollution Remains Low as People Stay at Home. Air Quality, Atmosphere & Health, 2020, vol. 13, pp. 853-857. DOI: 10.1007/s11869-020-00842-6
  2. Masterson J.H., Peacock W.G., Van Zandt S.S., Grover H., Schwarz L.F., Cooper J.T., Jr. The New Era of Catastrophes. Planning for Community Resilience: A Handbook for Reducing Vulnerability to Disasters. Washington, Covelo, London, Island Press, 2014, pp. 5-24.
  3. Beck U. Critical Theory of World Risk Society: A Cosmopolitan Vision. Constellations. International Journal of Critical and Democratic Theory, 2009, vol. 16, no. 1, pp. 3-22. DOI: 10.1111/j.1467-8675.2009.00534.x
  4. Beck U. Ecological Politics in an Age of Risk. Cambridge, Polity Press, 1995. 224 p.
  5. Beck U. From Industrial Society to the Risk Society. Theory, Culture and Society, 1992, vol. 9, no. 1, pp. 97-123. DOI: 10.1177/026327692009001006
  6. Giddens A. The Politics of Climate Change. Cambridge, Polity Press, 2009. 264 p.
  7. Giddens A. The Consequences of Modernity. Stanford, Stanford University Press. 1990. 188 p.
  8. Luhmann N. Theory of Society, Vol. 1. Stanford, Stanford University Press, 2012. 488 p.
  9. Зубков В.И. Риск как предмет социологического анализа. Социологические исследования, 1999, № 4, cc. 3-9.
    Zubkov V.I. Risk as an Object of Sociological Analysis. Sotsiologicheskie issledovaniya, 1999, no. 4, pp. 3-9. (In Russ.)
  10. Зубков В.И. Введение в теорию риска (социологический аспект). Москва, ИНИОН РАН, 1998. 108 с.
    Zubkov V.I. Introduction to the Risk Theory (Sociological Dimension). Moscow, INION RAS, 1998. 108 с. (In Russ.)
  11. Зубков В.И. Социологическая теория риска. Москва, Издательство РУДН, 2003. 230 с.
    Zubkov V.I. Sociological Risk Theory. Moscow, RUDN Press, 2003. 230 p. (In Russ.)
  12. Кравченко С.А. Становящаяся сложная социальная реальность: проблема новых уязвимостей. Социологические исследования, 2013, no. 5, cc. 3-12.
    Kravchenko S.A. Complicated Social Reality Emerging: New Vulnerabilities Problem. Sotsiologicheskie issledovaniya, 2013, no. 5, pp. 3-12. (In Russ.) Available at: https://www.isras.ru/files/File/Socis/2013_5/Kravchenko.pdf (accessed 19.02.2022).
  13. Кравченко С.А. Социология риска и безопасности. Москва, Юрайт, 2016. 302 с.
    Kravchenko S.A. Risk and Security Sociology. Moscow, Urait, 2016. 302 p. (In Russ.)
  14. Яницкий О.Н. Социология риска. Москва, LVS, 2003. 191 с.
    Yanitskii O.N. The Risk Sociology. Moscow, LVS, 2003. 191 p. (In Russ.)
  15. Daly H.E. Beyond Growth: The Economics of Sustainable Development. Boston, Beacon Press, 1996. 264 p.
  16. Ophuls W. Ecology and the Politics of Scarcity: Prologue to a Political Theory of the Steady State. New York, W.H. Freeman & Co., 1977. 303 p.
  17. Bardi U. The Limits to Growth Revisited. New York, Springer, 2011. 119 p. DOI: 10.1007/978-1-4419-9416-5
  18. Цыганков П.А. Универсальные ценности в мировой и внешней политике. Москва, Издательский дом МГУ, 2012. 224 c.
    Tsygankov P.A. Universal Values in World and Foreign Policy. Moscow, Moscow University Press, 2012. 224 p. (In Russ.)
  19. Романова Т.А. Категория “стрессоустойчивость” в Европейском союзе. Современная Европа, 2017, № 4, сс. 17-28.
    Romanova T.A. Resilience Category in the European Union. Contemporary Europe, 2017, no. 4, pp. 17-28. (In Russ.) Available at: http://www.sov-europe.ru/images/pdf/2017/4-2017/Romanova_4-2017.pdf (accessed 19.02.2022).
  20. Guadagno L. Migrants and the COVID‑19 Pandemic: an Initial Analysis. International Organization for Migration, 2020. 28 p. Available at: https://publications.iom.int/books/mrs-no-60-migrants-and-covid-19-pandemic-initial-analysis (accessed 19.02.2022).
  21. Арапова Е.Я. Азия: на пути к обществу потребления. Мировая экономика и международные отношения, 2017, т. 61, № 7, сс. 45-53.
    Arapova E.Ya. Asia: on the Way to a Consumer Society. World Economy and International Relations, 2017, vol. 61, no. 7, pp. 45-53. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2017-61-7-45-53
  22. Arapova E. Determinants of Household Final Consumption Expenditures in Asian Countries: a Panel Model, 1991–2015. Applied Econometrics and International Development, 2018, vol. 18 (1), pp. 121-140. Availbale at: https://www.usc.es/economet/reviews/aeid1818.pdf (accessed 19.02.2022).
  23. Ибрагимова К.А., Барабанов О.Н. Право на развитие: инновации как глобальное достояние. Полис. Политические исследования, 2020, № 2, cc. 8-20.
    Ibragimova K.A., Barabanov O.N. The Right for Development: Innovations as the Global Common. Polis. Political Studies, 2020, no. 2, pp. 8-20. (In Russ.) DOI: 10.17976/jpps/2020.02.02
  24. Minteer B.A., Collins J.P. From Environmental to Ecological Ethics: Toward a Practical Ethics for Ecologists and Conservationists. Science and Engineering Ethics, 2008, vol. 14, pp. 483-501. DOI: 10.1007/s11948-008-9087-0
  25. Varner G. Utilitarianism and the Evolution of Ecological Ethics. Science and Engineering Ethics, 2008, vol. 14, pp. 551-573. DOI: 10.1007/s11948-008-9102-5
  26. Levoyannis C. The EU Green Deal and the Impact on the Future of Gas and Gas Infrastructure in the European Union. Mathioulakis M., ed. Aspects of the Energy Union. New York, Springer, 2021, pp. 201-224. DOI: 10.1007/978-3-030-55981-6_10
  27. Hafner M., Raimondi P.P. Priorities and Challenges of the EU Energy Transition: from the European Green Package to the New Green Deal. Russian Journal of Economics, 2020, vol. 6, pp. 374-389. DOI: 10.32609/j.ruje.6.55375
  28. Elkerbout M., Egenhofer C., Ferrer J.N., Catuti M., Kustova I., Rizos V. The European Green Deal after Corona: Implications for EU Climate Policy. Policy Insights, 2020, no. 6, pp. 1-12. Available at: https://www.ceps.eu/wp-content/uploads/2020/03/PI2020-06_European-Green-Deal-after-Corona.pdf (accessed 19.02.2022).
  29. Skjærseth J.B. Towards a European Green Deal: The Evolution of EU Climate and Energy Policy Mixes. International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics, 2021, vol. 21, pp. 25-41. DOI: 10.1007/s10784-021-09529-4
  30. Krasner S.D., ed. International Regimes. Ithaca, Cornell University Press, 1983. 384 p.
  31. Keohane R.O. The Demand for International Regimes. International Regimes. Ithaca, Cornell University Press, 1983, pp. 141-172.
  32. Young O.R. International Cooperation: Building Regimes for Natural Resources and Environment. Ithaca, Cornell University Press, 1989. 264 p.
  33. Gerrits A., ed. Normative Power Europe in a Changing World: A Discusson. The Hague, Netherlands Institute of International Relations Clingendael, 2009. 96 p. Available at: https://www.clingendael.org/sites/default/files/pdfs/20091200_cesp_paper_gerrits.pdf (accessed 19.02.2022).
  34. Marini V. Institutional Initiatives to Foster Green Finance at EU Level. Migliorelli M., Dessertine P., eds. The Rise of Green Finance in Europe. Cham, Palgrave Macmillan (Springer), 2019, pp. 119-149. DOI: 10.1007/978-3-030-22510-0_6

ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ

  1. Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Intergovernmental Panel on Climate Change, 2021. Available at: https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-working-group-i/ (accessed 20.01.2022).
  2. Global Renewables Outlook: Energy Transformation 2050. The International Renewable Energy Agency. Abu Dhabi, 2020. 291 p. Available at: https://www.irena.org/publications/2020/Apr/Global-Renewables-Outlook-2020 (accessed 19.02.2022).
  3. Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council Establishing a Carbon Border Adjustment Mechanism. Brussels. European Commission. COM(2021) 564, 2021/0214 (COD), 2021. Available at: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52021PC0564 (accessed 19.02.2022).

Размещено в РИНЦ

Ссылка для цитирования:

Барабанов О., Маслова Е. Международный режим декарбонизации как инструмент имплементации ценностей общества риска. Мировая экономика и международные отношения, 2022, т. 66, № 5, сс. 112-119. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-5-112-119



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется

 

 

 

 

Текущий номер
т. 66, № 9, 2022
Актуальные темы номера:
  • Мирный процесс: к содержательному определению    
  • Глобальные дисбалансы: эволюция подходов  
  • Влияние Брекзита на циркуляцию политической элиты Великобритании 
  • Исламский вектор во внешней политике России
Отправить статью
НОВЫЕ РУБРИКИ

Откликаясь на вызовы времени, редакция журнала продолжает открывать новые тематические рубрики:

«Мировая энергетика после пандемии». Планируются к публикации статьи, в которых будут представлены углубленный анализ влияния пандемии на мировую энергетику и прогнозы развития ситуации в ее различных отраслях.