452Статья поступила 15.08.2022. После доработки 29.08.2022. Принята к печати 03.10.2022.
Аннотация. В статье рассматриваются трансформации армяно-азербайджанского конфликта в период конца XIX – первой четверти XXI в. Автор предлагает отказаться от ряда дефиниций, утвердившихся в научных дискуссиях на эту тему, а также провести реконцептуализацию объяснительных моделей, относящихся к генезису и эволюции противостояния. По мнению автора, несмотря на то что распад СССР актуализировал этнотерриториальные проблемы, он не выявил каких-либо новых, ранее не имевшихся противоречий. Первопричиной конфликта автор считает распространение в армянском и азербайджанском обществах националистических коммуникативных стратегий в процессе модернизации. В статье прослеживаются преемственность и взаимосвязь этих стратегий в дореволюционный, советский и постсоветский периоды. Автор отмечает, что понятие “нагорно-карабахский конфликт” не является релевантным, так как проблема одного спорного региона не исчерпывает всего перечня глубоких противоречий между двумя национальными государствами. В соответствии с теорией Э. Азара, в статье армяно-азербайджанское противостояние квалифицируется как “затяжной социальный конфликт”. Данный подход позволяет объединить в рамках одного исследования различные форматы конфликта (межэтнический, межнациональный, межгосударственный и международный), не противопоставляя их друг другу по значимости, а синтезируя различные измерения одного и того же процесса.
Ключевые слова: Азербайджан, Армения, Нагорный Карабах, Южный Кавказ, конфликт, нация, национализм, коммуникация, государственное строительство, затяжной социальный конфликт
Благодарность. Статья подготовлена в рамках гранта, предоставленного Министерством науки и высшего образования Российской Федерации (Соглашение о предоставлении гранта № 075-15-2022-327).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Matveeva А. Donbas: The Post-Soviet Conflict that Changed Europe. European Politics and Society, 2022, vol. 23, no. 3, pр. 410-441. DOI: 10.1080/23745118.2022.2074398
2. Suny R.G. The Revenge of the Past. Nationalism, Revolution, and the Collapse of the Soviet Union. Redwood City. Stanford University Press, 1993. 200 p.
3. De Waal T. Black Garden: Armenia and Azerbaijan through Peace and War. New York, New York University Press, 2013. 406 p.
4. Broers L. Armenia and Azerbaijan: Anatomy of a Rivalry. Edinburgh, Edinburgh University Press, 2019. 352 p.
5. Hoch T. The Roots of Ethno-Political Mobilization in Nagorno-Karabakh. Soviet and Post-Soviet Review, 2020, vol. 47, no. 3, pp. 1-27. DOI: 10.30965/18763324-20201370
6. Cornell S., ed. The International Politics of the Armenian-Azerbaijani Conflict: The Original “Frozen Conflict” and European Security. New York, Palgrave Macmillan, 2017. 237 p.
7. Крылов А.Б. Карабах: неоконченная война. Международная аналитика, 2018, т. 9, № 1, сс. 94-100.
Krylov A.B. Karabakh: Unfinished war. Journal of International Analytics, 2018, vol. 9, no. 1, pp. 94-100. (In Russ.) DOI: 10.46272/2587-8476-2018-0-1-94-100
8. Курылев К.П., ред. Тридцатилетие конфликта в Нагорном Карабахе: сборник научных статей. Москва, РУДН, 2019. 172 с.
Kurylev K.P., ed. The 30th anniversary of the Nagorno-Karabakh Conflict: The Collection of Scholarly Articles. Moscow, RUDN, 2019. 172 p. (In Russ.)
9. Пухов Р.Н., ред. Буря на Кавказе. Москва, Центр анализа стратегий и технологий, 2021. 128 с.
Pukhov R.N., ed. The Storm in the Caucasus. Moscow, Center for Analysis of Strategies and Technologies, 2021. 128 p. (In Russ.)
10. Reynolds M. Confidence and Catastrophe: Armenia and the Second Nagorno-Karabakh War. Texas National Security Review, 11.01.2021. Available at: https://warontherocks.com/2021/01/confidence-and-catastrophe-armenia-and-the-second-nagorno-karabakh-war/ (accessed 20.07.2022).
11. Ибрагимов Р.Ф. Азербайджан: укрепление “малой силы” или переходный период в становлении “средней”? Международная аналитика, 2021, т. 12, № 3, сс. 170-181.
Ibragimov R.F. Azerbaijan: From Small to Regional Power? Journal of International Analytics, 2021, vol. 12, no. 3, pp. 170- 181. (In Russ.) DOI: 10.46272/2587-8476-2021-12-3-170-181
12. Iskandaryan A. The Second Karabakh War or the First Post-Post-Soviet War. Working Paper. Vienna: Institute for Security Policy, 2020. Available at: https://c-i.am/wp-content/uploads/ISP-Working-Paper-Alexander-ISKANDARYAN-The- Second-Karabakh-War-or-the-First-Post-Post-Soviet-War.pdf (accessed 16.09.2022).
13. Баберовски Й. Цивилизаторская миссия и национализм в Закавказье: 1828–1914. Новая имперская история постсоветского пространства. Под ред. Герасимова И., Глебова С., Каплуновского А., Могильнера М., Семенова А. Казань, Центр исследований национализма и империи, 2004, сс. 307-352.
Baberowski J. The Civilizing Mission and Nationalism in Transcaucasia. New Imperial History of the Post-Soviet Space. Gerasimov I., Glebov S., Kaplunovskyi A., Mogilner M., Semenov A., eds. Kazan, Center for Nationalism and Empire Studies, 2004, pp. 307-352. (In Russ.)
14. Gamaghelyan P., Rumyantsev S. The Road to the Second Karabakh War: The Role of Ethno-Centric Narratives in the Nagorno-Karabakh Conflict. Caucasus Survey, 2021, vol. 9, no. 3, pp. 320-336. DOI: 10.1080/23761199.2021.1932068
15. Geukjian O. Negotiating Armenian-Azerbaijani Peace: Opportunities, Obstacles, Prospects. Farnham, Surrey: Ashgate, 2014. 300 p.
16. Ziyadov T. Nagorno-Karabakh Negotiations: Though the Prism of a Multi-Issue Bargaining Model. International Negotiation, 2010, vol. 15, no. 1, pp. 107-131.
17. Саркисян О.Л., Дунамалян Н.А. Динамика трансформации гражданской идентичности в современной Армении: факторы и субъекты. Полис. Политические исследования, 2020, № 2, сc. 53-72.
Sarkisyan O.L., Dunamalyan N.A. The Dynamics of the Civil Identity Transformation in Current Armenia. Polis. Political Studies, 2020, no. 2, pp. 53-72. (In Russ.) DOI: 10.17976/jpps/2020.02.05
18. Ergun A. Citizenship, National Identity, and Nation-Building in Azerbaijan: Between the Legacy of the Past and the Spirit of Independence. Nationalities Papers, 2022, vol. 50, no. 4, pp. 813-830. DOI: 10.1017/nps.2020.81
19. Suny R.G., ed. Transcaucasia, Nationalism, and Social Change: Essays in the History of Armenia, Azerbaijan, and Georgia. University of Michigan Press, 1996. 543 p.
20. Swietochowski T. Russian Azerbaijan, 1905–1920: The Shaping of National Identity in a Muslim Community. Cambridge & New York, Cambridge University Press, 1985. 247 p.
21. Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность. Философия и методология истории. Под ред. И.С. Кона. Москва, Прогресс, 1977, сс. 115-143.
Braudel F. History and Social Sciences. Historical Duration. Philosophy and Methodology of History. Kon I.S., ed. Moscow, Progress, 1977, pp. 115-143. (In Russ.)
22. Azar E. The Management of Protracted Social Conflict: Theory and Cases. London, Dartmouth Publishing Company, 1990. 157 p.
23. Deutsch K. Nationalism and Social Communication: An Inquiry into the Foundations of Nationality. 2nd еd. Cambridge, Massachusetts, MIT Press, 1966. 345 p.
24. Шнирельман В.А. Войны памяти. Мифы, идентичность и политика в Закавказье. Москва, Академкнига, 2003. 592 с.
Shnirelman V.A. Memory Wars. Myths, Identity and Politics in Transcaucasia. Moscow, Akademkniga, 2003. 592 p. (In Russ.)
25. Цуциев А.А. Атлас этнополитической истории Кавказа (1774–2004). Москва, Европа, 2006. 128 с.
Tsutsyiev A.A. Atlas of the Caucasus Ethnopolitical History (1774–2004). Moscow, Evropa, 2006. 128 p. (In Russ.)
26. Маркедонов С.М. Кавказ в поисках “своей земли”: Проблемы легитимности и безопасности в регионе. Центральная Азия и Кавказ, 2004, № 2 (32), сс. 60-66.
Markedonov S.M. The Caucasus in Search of “Its Own Land”. Central Asia and the Caucasus, 2004, no. 2 (32), pp. 60-66. (In Russ.)
27. Баберовски Й. Враг есть везде. Сталинизм на Кавказе. Москва, РОССПЭН, 2010. 855 с.
Baberowsky J. The Enemy is Everywhere. Stalinism in the Caucasus. Moscow, ROSSPEN, 2010. 855 p. (In Russ.)
28. Gellner E. Nations and Nationalism. Ithaca, Cornell University Press, 1983. 150 p.
29. Румянцев С. Советская национальная политика в Закавказье: конструирование национальных границ, историй и культур. Неприкосновенный запас, 2011, № 4 (78), cc. 28-36.
Rumyantsev S. The Soviet National Policies in Transcaucasia: Constructing National Borders, Histories and Cultures. Neprijosnovennyi zapas, 2011, no. 4 (78), pp. 28-36. (In Russ.)
30. Slezkine Y. USSR as a Communal Apartment. Slavic Review, 1994, vol. 53, no. 2, pp. 414-452.
31. Маркедонов С.М. Постсоветские де-факто государства: траектории борьбы за суверенитет. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 12, сс. 79-89.
Markedonov S.M. The Post-Soviet De-Facto States: Trajectories of Their Struggle for Sovereignty. World Economy and International Relations, 2021, vol. 65, no. 12, pp. 79-89. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-12-79-89
32. Маркедонов С.М. НКР: 20 лет без признания. Политком, 02.09.2011.
Markedonov S.M. Republic of Artsah: 20 Years without Recognition. Politcom, 02.09.2011. (In Russ.) Available at: http://politcom.ru/12483.html (accessed 28.09.2022).
ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ
1. Заявление Президента Азербайджанской Республики, Премьер-министра Республики Армения и Президента Российской Федерации. Президент России, 10.11.2020.
Official Statement by the President of the Republic of Azerbaijan, the Prime Minister of the Republic of Armenia and the President of the Russian Federation. The Kremlin, 10.11.2020. (In Russ.) Available at: http://www.kremlin.ru/events/president/news/64384 (accessed 03.08.2022).
2. Токаев назвал ДНР и ЛНР квазигосударствами. РИА, 17.06.2022.
Tokaev called Donetsk and Luhansk People’s Republics quasi-states. RIA, 17.06.2022. (In Russ.) Available at: https://ria.ru/20220617/Donbass-1796281249.html (accessed 12.08.2022).
3. Левон Тер-Петросян: “Война, или мир? Пора стать серьезнее”. NewsArmRu, 20.01.2022.
Levon Ter-Petrosyan: “War or peace? Time to get more serious”. NewsArmRu, 20.01.2022. (In Russ.) Available at: https://newsarmru.com/news/levon_ter_petrosjan_vojna_ili_mir_pora_stat_sereznee/2022-01-20-4148 (accessed 20.06.2022).
4. Мадридские принципы. Кавказский узел, 07.04.2016.
Madrid Principles. Kavkaz uzel, 07.04.2016. (In Russ.) Available at: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/160309 (accessed 23.07.2022).
5. Заявление Президента Азербайджанской Республики, Премьер-министра Республики Армения и Президента Российской Федерации. Президент России, 11.01.2021.
Official Statement by the President of the Republic of Azerbaijan, the Prime Minister of the Republic of Armenia and the President of the Russian Federation. The Kremlin, 11.01.2021. (In Russ.) Available at: http://kremlin.ru/supplement/5606 (accessed 14.07.2022).
6. Премьер-министр Армении, президент России и президент Азербайджана приняли совместное заявление. Премьер-министр Республики Армения, 26.11.2021.
The Prime Minister of the Republic of Armenia, the President of the Russian Federation and the President of the Republic of Azerbaijan adopted a joint statement. Prime Minister of the Republic of Armenia, 26.11.2021. (In Russ.) Available at: https://www.primeminister.am/ru/press-release/item/2021/11/26/Nikol-Pashinyan-Sochi/ (accessed 02.08.2022).
7. Серж Саргсян: Я готов был носить клеймо предателя, но решить вопрос, чтобы нас не постигла такая участь. News, 24.06.2021.
Serzh Sargsyan: I was ready to be branded as traitor, but to solve the problem to avoid that fate. News, 24.06.2021. (In Russ.) Available at: https://news.am/rus/news/650782.html (accessed 14.07.2022).
Размещено в РИНЦ
Нет комментариев