Капитализм заканчивается, а "предыстория" – нет?

93
DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-10-112-122
Л. Фишман, lfishman@yandex.ru
Институт философии и права УрО РАН, РФ, 620137 Екатеринбург, ул. С. Ковалевской, 16.

Статья поступила 31.05.2022. После доработки 16.06.2022. Принята к печати 13.07.2022.

Аннотация. Предпринимается попытка ответа на вопрос: оправданно ли описание Современности в категориях “капитализма”? Показывается, что по мере развертывания истории XX–XXI вв. в рисуемых теоретиками картинах капитализма становилось все больше не типично капиталистических элементов. Поэтому становится актуальной Марксова концепция человеческой “предыстории” как более универсальная парадигмальная рамка для осмысления современных тенденций. Это позволит выделить определяющие ее характер общественные отношения сами по себе, а не таким образом, каким они выглядят через призму обличающих или апологизирующих их политических дискурсов.

Ключевые слова: капитализм, социализм, посткапитализм, “человеческая предыстория”, марксизм


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Фишман Л.Г. Происхождение демократии. (“Бог” из военной машины). Екатеринбург, УрО РАН, 2011. 264 с.
Fishman L.G. The Origins of the Democracy (“God” of the War Machine). Ekaterinburg, UrO RAN, 2011. 264 p. (In Russ.)

2. Штрик В. Купленное время. Отсроченный кризис демократического капитализма. Экономическая социология, 2019, т. 20, № 2, cc. 86-103.
Streeck W. Buying Time: the delayed crisis of democratic capitalism. Economic Sociology, 2019, vol. 20, no. 2, pp. 86-103. (In Russ.)

3. Покровский Н.Е. Теория конвергенции: классические основы и современные проблемы (20 тезисов). Социологические исследования, 1994, № 5, cc. 34-41.
Pokrovskii N.E. The convergence theory: classical foundations and modern problems. Sociological Studies, 1994, no. 5, pp. 34-41. (In Russ.)

4. Eisenstadt S.N. Multiple modernities in an age of globalization. Department of sociology and anthropology at the Truman Research Institute. The Hebrew University, Jerusalem, 1998. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/ayzenshtadt-sh-n-mnozhestvennost-modernizmov-v-vek-globalizatsii/viewer (accessed 05.05.2022).

5. Щербак С. Демодернизация или внутренние противоречия Модерна? Идеология и политика, 2018, № 1, сс. 45-46.
Shcherbak S. Demodernization or internal tensions of modernity? Ideology and Politics, 2018, no. 1, pp. 45-46. (In Russ.) Available at: https://www.ideopol.org/wp-content/uploads/2018/11/__________2018%201.%204.%20Rus.%20Scherbak.%20Demodernization%20Ed.pdf (accessed 05.05.2022).

6. Бёгельсдейк Ш., Маселанд Р. Культура в экономической науке: история, методологические рассуждения и области практического применения в современности. Москва, СПб., Изд-во Института Гайдара, Изд-во “Международные отношения”, Факультет свободных искусств и наук СПбГУ, 2016. 464 с.
Beugelsdijk Sj., Maseland R. Culture in economic science: history, methodological reasoning and areas of practical application in modern times. Moscow, SPb., Izd-vo Instituta Gaidara, Izd-vo “Mezhdunarodnye otnosheniya”, Fakul’tet svobodnykh iskusstv i nauk SPbGU, 2016. 464 p. (In Russ.)

7. Канарш Г.Ю. Современный капитализм: факторы трансформации. Знание. Понимание. Умение, 2021, № 1, сс. 83-97.
Kanarsh G.Yu. Modern capitalism: factors of transformation. Znanie. Ponimanie. Umenie, 2021, no. 1, pp. 83-97. (In Russ.) DOI: 10.17805/zpu.2021.1.6

8. Афанасов Н.Б. Свободное время как новая форма труда: цифровые профессии и капитализм. Галактика медиа: журнал медиа исследований, 2019, № 1, cc. 43-61.
Afanasov N.B. Spare time as a new form of labor: digital professions and capitalism. Galaktika media: zhurnal media issledovanii, 2019, no. 1, pp. 43-61. (In Russ.) DOI: 10.24411/2658-7734-2019-00002

9. Павлов А. Бесплатные деньги в мышеловке надзорного капитализма: базовый доход и социальная теория. Социологическое обозрение, 2020, т. 19, № 2, cc. 198-224.
Pavlov A. Free Money in a Mousetrap of Surveillance Capitalism: Basic Income and Social Theory. Russian Sociological Review, 2020, vol. 19, no. 2, pp. 198-224. (In Russ.) DOI: 10.17323/1728-192X‑2020-2-198-224

10. Черняева Н.А. Индустрия детства и постфордизация родительства и семейной сферы в России. Постфордизм: концепции, институты, практики. Ильченко М.С., Мартьянов В.С., ред. Москва, РОССПЭН, 2015, cc. 238-259.
Chernyaeva N.A. The industry of childhood and post-Fordization of parenting and the family sphere in Russia. Post-Fordism: concepts, institutions, practices. Il’chenko M.S., Mart’yanov V.S., eds. Moscow, ROSSPEN, 2015, pp. 238-259. (In Russ.)

11. Banks M. “Being in the Zone” of Cultural Work. Culture Unbound, 2014, vol. 6, no. 1, pp. 241-263. DOI: 10.3384/cu.2000.1525.146241

12. Roggero G. The General Illumination Which Bathes all the Colours: Class Composition and Cognitive Capitalism for Dummies. Culture Unbound, 2014, vol. 6, no. 1, pp. 113-125. Available at: https://doi.org/10.3384/cu.2000.1525.1461

13. Проценко Н. “Я с пессимизмом смотрю на людской интеллект, но с оптимизмом – на волевое действие”. Памяти исторического социолога Ричарда Лахмана. Горький, 28.09.2021.
Procenko N. I look at human intelligence with pessimism, but with optimism – at volitional action”. In memory of the historical sociologist Richard Lachman. Gor’kii, 28.09.2021. (In Russ.) Available at: https://gorky.media/context/ya-s-pessimizmom-smotryu-na-lyudskoj-intellekt-no-s-optimizmom-na-volevoe-dejstvie/?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=o-knigah-vydayuschegosya-amerikanskogo-istor&utm_content=55041553 (accessed 17.11.2021).

14. Кобрин К. Стало хуже, но есть надежда. Неприкосновенный запас, 2020, № 4 (132), cc. 327-340. 
Kobrin K. It got worse, but there is hope. Neprikosnovennyi zapas, 2020, no. 4 (132), pp. 327-340. (In Russ.) Available at: https://magazines.gorky.media/nz/2020/4/stalo-huzhe-no-est-nadezhda.html (accessed 17.11.2021).

15. Дин Дж. Коммунизм или неофеодализм? Логос, 2019, т. 29, № 6, cc. 103-104.
Din D. Communism or neo-feudalism? Logos, 2019, vol. 29, no. 6, pp. 103-104. (In Russ.) Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/kommunizm-ili-neofeodalizm/viewer (accessed 17.11.2021).

16. Varoufakis Y. The Seven Secrets of 2020. Project Syndicate, 28.12.2020. Available at: https://www.project-syndicate.org/commentary/seven-secrets-revealed-by-2020-by-yanis-varoufakis-2020-12 (accessed 17.11.2021).

17. Kotkin J. The Coming of Neo-Feudalism: A Warning to the Global Middle Class. New York, Encounter Books, 2020. 274 p.

18. Катасонов В. Инклюзивный капитализм как идеология. Русский лад, 19.01.2021.
Katasonov V. Inclusive capitalism as an ideology. Russkii lad, 19.01.2021. (In Russ.) Available at: https://rus-lad.ru/news/v-katasonov-inklyuzivnyy-kapitalizm-kak-ideologiya/ (accessed 17.11.2021).

19. Коллектив Анархия+. Возвращаясь к определению капитализма: “структурный капитализм”. Эгалитэ, 24.05.2021, сс. 86-98.
Anarchy Collective+. Returning to the definition of capitalism: “structural capitalism”. Egalite, 24.05.2021, pp. 86-98. (In Russ.) Available at: https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-disk-public%3A%2F%2FD7I8nWfOXjjSwuxBDO4FlLb34gUYLEEk9sf9iDbnIkM2zqcD8vHOMurO8x%2FXx6yLq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D&name=Egalite_Preodolevaya_kapitalizm.pdf (accessed 17.11.2021).

20. Павлов А.В. Социально-философские перспективы безусловного базового дохода. Философские науки, 2020, № 3, сс. 105-118.
Pavlov A.V. Socio-philosophical perspectives of an unconditional basic income. Russian Journal of Philosophical Sciences, 2020, no. 3. pp. 105-118. (In Russ.) DOI: 10.30727/0235-1188-2020-63-3-105-117

21. Палмер Т.Дж., ред. Нравственность капитализма. То, о чем вы не услышите от преподавателей. Москва, Новое издательство, 2012. 138 с.
Palmer T.G., ed. The Morality of Capitalism: What Your Professors Won’t Tell You. Moscow, Novoe izdatel’stvo, 2012. 138 р. (In Russ.)

22. Фелпс Э. Массовое процветание: Как низовые инновации стали источником рабочих мест, новых возможностей и изменений. Москва, Изд-во Института Гайдара, 2015.
Phelps E. Mass Flourishing: How Grassroots Innovation Created Jobs, Challenge, and Change. Moscow, Izd-vo Instituta Gaidara, 2015. (In Russ.) Available at: https://liberal.ru/wp-content/uploads/legacy/files/articles/6840/Phelps%20OnLine.pdf (accessed 17.11.2021).

23. Давыдов Д.А. Посткапитализм и рождение персоналиата. Москва, РИПОЛ классик, 2021. 336 с.
Davydov D.A. Post-capitalism and the birth of personalities. Moscow, RIPOL klassik, 2021. 336 p. (In Russ.)

24. Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб., Питер, 2002. 688 c.
Ritzer G. Modern Sociological Theory. SPb., Piter, 2002. 688 p. (In Russ.)

25. Фишман Л.Г. Посткапитализм и последняя (анти) утопия нашего времени. Полития, 2020, № 2, cc. 40-53.
Fishman L.G. Post-capitalism and last (dys)topia of our time. Politeia, 2020, no. 2, pp. 40-53. (In Russ.) DOI: 10.30570/2078-5089-2020-97-2-40-53

26. Pluckrose H., Lindsay J. Cynical Theories: How Activist Scholarship Made Everything about Race, Gender, and Identity – and Why This Harms Everybody. Durham, Pitchstone Publishing, 2020. Available at: https://www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Plakrouz_Cynical-Theories_RuLit_Me_688928.pdf (accessed 17.11.2021).

27. Фишер М. Капиталистический реализм. Москва, Ультракультура 2.0, 2010.
Fisher M. Capitalist Realism. Moscow, Ul’trakul’tura 2.0, 2010. (In Russ.) Available at: https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%A4/fisher-mark/kapitalisticheskij-realizm (accessed 17.11.2021).

28. Лахман Р. Капиталисты поневоле: конфликт элит и экономические преобразования в Европе раннего Нового времени. Москва, Территория будущего, 2010. 512 c.
Lachmann R. Capitalists in Spite of Themselves: Elite Conflict and Economic Transitions in Early Modern Europe. Moscow, Territoriya budushchego, 2010. 512 p. (In Russ.)

29. Маркс К. Критика политической экономии. Капитал. Т. 3. Москва, Изд-во политической литературы, 1951. 932 с.
Marx K. Kritik der politischen Oekonomie. Das Kapital. Vol. 3. Moscow, Publishing House of Political Literature, 1951. 932 p. (In Russ.)

30. Ленин В.И. Что такое “друзья народа” и как они воюют против социал-демократов? Полное собрание сочинений. Т. 1. Москва, Изд-во политической литературы, 1967, cc. 125-346.
Lenin V.I. What are “friends of the people” and how do they fight against the Social Democrats? Lenin V. I. Complete works. Vol. 1. Moscow, Publishing House of Political Literature, 1967, pp. 125-346. (In Russ.)

31. Ленин В.И. Аграрный вопрос в России к концу XIX века. Полное собрание сочинений. Т. 17. Москва, Изд-во политической литературы, 1968, сс. 57-137.
Lenin V.I. The agrarian question in Russia by the end of the XIX century. Complete works. Vol. 17. Moscow, Publishing House of Political Literature, 1968, pp. 57-137. (In Russ.)

32. Ленин В.И. К вопросу о рабочих депутатах в думе и их декларации. Полное собрание сочинений. Т. 22. Москва, Изд-во политической литературы, 1969, cc. 202-207.
Lenin V.I. On the issue of workers’ deputies in the Duma and their declaration. Complete works. Vol. 22. Moscow, Publishing House of Political Literature, 1969, pp. 202-207. (In Russ.)

33. Наумова Е.И., Соколов Е.Г. Формирование понятия “капитализм”. Дискурс, 2018, № 4, cс. 30-44.
Naumova E.I., Sokolov E.G. Formation of the concept of “Capitalism”. Discourse, 2018, no. 4, pp. 30-44. (In Russ.) Available at: https://discourse.etu.ru/assets/files/naumova-e.i.-sokolov-e.g.pdf (accessed 17.11.2021).

34. Розанваллон П. Утопический капитализм. История идеи рынка. Москва, НЛО, 2007. 256 с.
Rosanvallon P. Utopian capitalism. History of the Idea of the market. Mосква, NLO, 2007. 256 р. (In Russ.)

35. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. Сочинения. Т. 4. Москва, Изд-во политической литературы, 1955, сс. 419-459.
Marx K., Engels F. Communist Manifesto. Works. Vol. 4. Moscow, Publishing House of Political Literature, 1955, pp. 419-459. (In Russ.)

36. Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому производству. Сочинения. Т. 46. Ч. I. Москва, Изд-во политической литературы, 1968, сс. 461-508.
Marx K. Forms preceding capitalist production. Works. Vol. 46. Ch. I. Moscow, Publishing House of Political Literature, 1968, pp. 461-508. (In Russ.)

37. Любутин К.Н., Кондрашов П.Н. Социально-философские основания периодизации истории в концепции К. Маркса. Философия и общество, 2007, № 4, сс. 51-67.
Lyubutin K.N., Kondrashov P.N. Socio-philosophical foundations of the periodization of history in the concept of K. Marx. Filosofiya i obshchestvo, 2007, no. 4, pp. 51-67. (In Russ.) Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-filosofskie-osnovaniya-periodizatsii-istorii-i-kontseptsii-k-marksa/viewer (accessed 17.11.2021).

38. Маркс К. К критике политической экономии. Сочинения. Т. 13. Москва, Изд-во политической литературы, 1959, сс. 1-167.
Marks K. To the criticism of political economy. Works. Vol. 13. Moscow, Publishing House of Political Literature, 1959, pp. 1-167. (In Russ.)

39. Романовский Н.В. Маркс остается крупнейшей фигурой современной мировой социологии. Социологические исследования, 2018, № 5, cc. 74-83.
Romanovskii N.V. Marx Remains a Greatest Figure in Contemporary Sociology. Sociological Studies, 2018, no. 5, pp. 74-83. (In Russ.)

40. Гребер Д. О феномене бесполезных работ. Фрагменты анархистской антропологии. Москва, Радикальная теория и практика, 2014, сс. 150-156.
Greber D. On the phenomenon of bullshit jobs. Fragments of anarchist anthropology. Moscow, Radikal’naya teoriya i praktika, 2014, pp. 150-156. (In Russ.)

41. Фишман Л.Г., Мартьянов В.С., Давыдов Д.А. Рентное общество: в тени труда, капитала и демократии. Москва, Издательский дом “Высшей школы экономики”, 2019. 44 с.
Fishman L.G., Mart’yanov V.S., Davydov D.A. Rental society: in the shadow of labor, capital and democracy. Moscow, The Higher School of Economics Publishing House, 2019. 44 p. (In Russ.)


Размещено в РИНЦ

Ссылка для цитирования:

Фишман Л. Капитализм заканчивается, а "предыстория" – нет?. Мировая экономика и международные отношения, 2022, т. 66, № 10, сс. 112-122. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-10-112-122



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется

 

 

 

 

Уважаемые авторы, обращаем ваше внимание, что в Перечне ВАК рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук для журнала “МЭ и МО” зафиксированы следующие специальности:
экономические науки:
5.2.5. Мировая экономика
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
политические науки:
5.5.4. Международные отношения
5.5.1. История и теория политики
5.5.2. Политические институты, процессы, технологии
Текущий номер
т. 68, № 2, 2024

Актуальные темы номера:

  • Бюджетная политика развитых стран: игра по правилам?  
  • Иранская модель развития: концепция государства и общества, кризисы и проблемы
  • Афгано-пакистанские отношения: проблемы и вызовы XXI века  
  • Климатические проблемы в условиях геополитических изменений
Отправить статью
ПРИГЛАШЕНИЕ К ПУБЛИКАЦИИ
Редакция журнала приглашает авторов к написанию аналитических статей по следующим темам:
  • изменения в процессах глобализации в современных условиях
  • формирование нового мирового порядка
  • цивилизационные сдвиги на этапе перехода к “цифровому обществу”

Также редакция заинтересована в публикации обобщающих статей / научных обзоров, раскрывающих основные тенденции в развитии отдельных регионов мира – Латинской Америки, Африки, Южной Азии и др.