Авторитаризм XXI века: анализ в институционально-целевой парадигме

269
DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-8-109-119

Ю. Нисневич, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, РФ, 101100 Москва, ул. Мясницкая, 20 (jnisnevich@hse.ru)

Статья поступила в редакцию 15.01.2021.

Аннотация. Статья посвящена исследованию современного авторитаризма в институционально-целевой парадигме. Представлен типологический анализ современных авторитарных режимов с выделением четырех категориальных групп – авторитарные монархии, коммунистические режимы, постколониальные диктаторы и неоавторитарные режимы. Последняя группа разделена на две подгруппы: трансформационные и постсоветские режимы. В качестве актуального направления исследований предлагается анализ современных практик авторитарного правления с учетом политико-исторической динамики влияющих на них эндо- и экзогенных факторов, обусловленных постиндустриальным цивилизационным транзитом.

Ключевые слова: авторитаризм, институционально-целевая парадигма, авторитарная монархия, коммунистический режим, диктатура, неоавторитарный режим


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Linz J.J. Totalitarian and Authoritarian Regimes. Handbook of Political Science, vol. 3. Macropolitical Theory. Greenstein F.I., Polsby N.W., eds. Reading, Massachusetts, Addison-Wesley Pub. Co., 1975, pp. 175-411.
  2. Linz J., Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America and Post-Communist Europe. Baltimore, London, Johns Hopkins University Press, 1996. 504 p.
  3. Huntington Samuel P. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman, Oklahoma, University of Oklahoma Press, 1991. 366 p.
  4. Collier D., Levitsky S. Democracy with Adjectives: Conceptual Innovation in Comparative Research. World Politics, 1997, vol. 49, no. 3, pp. 430-451.
  5. Carothers T. The End of the Transition Paradigm. Journal of Democracy, 2002, vol. 13, no. 1, pp. 5-21.
  6. Diamond L. Is the Third Wave Over? Journal of Democracy, 1996, vol. 1, no. 3, pp. 20-37.
  7. Малашенко А.В., Нисневич Ю.А., Рябов А.В. Становление постиндустриальной цивилизации: от цифровизации до варварства. Москва, Издательство Юрайт, 2019. 212 с. [Malashenko A.V., Nisnevich Yu.A., Ryabov A.V. Formation of Post-Industrial Civilization: from Digitalization to Barbarism. Moscow, Izdatel’stvo Iurait, 2019. 212 p. (In Russ.)]
  8. Шкель С.Н. Новая волна: многообразие авторитаризма в отражении современной политической науки. PolitBook, 2013, № 4, сс. 120-139. [Shkel’ S.N. New Wave: Diversity of Authoritarianism as Reflected in Contemporary Political Science. PolitBook, 2013, no. 4, pp. 120-139. (In Russ.)]
  9. Frantz E. Authoritarian Politics: Trends and Debates. Politics and Governance, 2018, vol. 6, no. 2, pp. 87-89.
  10. Ezrow N., Frantz E. Dictators and dictatorships: Understanding authoritarian regimes and their leaders. New York, NY, Bloomsbury Publishing, 2011. 334 p.
  11. Diamond L. Thinking about Hybrid Regimes. Journal of Democracy, 2002, vol. 13, no. 2, pp. 21-35.
  12. Karl T.L. The Hybrid Regimes of Central America. Journal of Democracy, 1995, vol. 6, no. 3, pp. 72-86.
  13. Levitsky S., Way Lucan A. Elections Without Democracy: The Rise of Competitive Authoritarianism. Journal of Democracy, 2002, vol. 13, no. 2, pp. 51-65.
  14. Schedler A. Elections Without Democracy: The Menu of Manipulation. Journal of Democracy, 2002, vol. 13, no. 2, pp. 36-50.
  15. Marshall M.G., Gurr T.R. Polity5: Political Regime Characteristics and Transitions, 1800–2018. Dataset Users’ Manual. Center for Systemic Peace, 2020. Available at: http://www.systemicpeace.org/inscr/p5manualv2018.pdf (accessed 12.11.2020).
  16. Democracy Index 2019: A year of democratic setbacks and popular protest. The Economist Intelligence Unit, 22.01.2020. Available at: http://www.eiu.com/public/thankyou_download.aspx?activity=download&campaignid=democracyindex2019 (accessed 12.11.2020).
  17. Repucci S. Freedom in the World 2020. A Leaderless Struggle for Democracy. Freedom House, 2020. Available at: https://freedomhouse.org/sites/default/files/2020-02/FIW_2020_REPORT_BOOKLET_Final.pdf (accessed 12.11.2020).
  18. Lührmann A., Tannenberg M., Lindberg S. Regimes of the World (RoW): Opening New Avenues for the Comparative Study of Political Regimes. Politics and Governance, 2018, vol. 6, no. 1, pp. 60-77.
  19. Alvarez M., Cheibub J.A., Limongi F., Przewroski A. Classifying political regimes. Studies in Comparative International Development, 1996, vol. 31, no. 2, pp. 3-36.
  20. Przeworski A., Alvarez M., Cheibub J. A., Limongi F. Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in the World 1950–1990. Cambridge, Cambridge University Press, 2000. 340 p.
  21. Geddes B., Wright J., Frantz E. Autocratic Breakdown and Regime Transitions: A New Data Set. American Political Science Association, 2014, vol. 12, no. 2, pp. 313-331.
  22. Cheibub J., Gandhi J., Vreeland J. Democracy and Dictatorship Revisited Codebook. Public Choice, 2010, vol. 143, no. 1, pp. 67-101.
  23. Wahman M., Teorell J., Hadenius A. Authoritarian Regime Types Revisited: Updated Data in Comparative Perspective. Contemporary Politics, 2013, vol. 19, no. 1, pp. 19-34.
  24. Diamond L. How to Save Democracy. Hoover Digest, 2019, no. 4, pp. 40-49.
  25. Acemoglu D., Robinson J., Verdier T. Kleptocracy and Divide-and-Rule: A Model of Personal Rule. Journal of the European Economic Association, 2004, vol. 2, no. 2-3, pp. 162-192.
  26. Нисневич Ю. Что есть политическая коррупция. Мировая экономика и международные отношения, 2020, т. 64, № 12, сс. 133-138. [Nisnevich Yu. What is Political Corruption. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2020, vol. 64, no. 12, pp. 133-138. (In Russ.)] Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-12-133-138
  27. Miller C.R., Edwards V. The intelligent teacher’s guide through campaign propaganda. The Clearing House, October 1936, vol. 11, no. 2, pp. 69-77. Available at: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00098655.1936.11474219 (accessed 12.11.2020).
  28. Россошанский А. Особенности “черных” информационно-политических технологий. Власть, 2011, № 5, сс. 41-44. [Rossoshanskii A. Features of “dirty” Information and Political Technologies. Vlast’, 2011, no. 5, pp. 41-44. (In Russ.)]
  29. Guriev S., Treisman D. How Modern Dictators Survive: An Informational Theory of the New Authoritarianism. NBER Working Paper Series. Working Paper 21136, April 2015, National Bureau of Economic Research, Cambridge. Available at: https://www.nber.org/papers/w21136 (accessed 12.11.2020).
  30. Mao’s Invisible Hand: The Political Foundations of Adaptive Governance in China. Heilmann S., Perry Elizabeth J., eds. Cambridge, MA, London, Harvard University Asia Center, 2011. 336 p.
  31. Ambrosio T. Authoritarian Norms in a Changing International System. Politics and Governance, 2018, vol. 6, no. 2, pp. 120-123.
  32. Нисневич Ю.А. Регенерация номенклатуры как правящего социального слоя в постсоветской России. Социологические исследования, 2018, № 8, сс. 143-152 [Nisnevich Yu.A. Regeneration of the Nomenclature as a Ruling Social Stratum in the Post-Soviet Russia. Sotsiologicheskie Issledovaniya, 2018, no. 8, pp. 143-152. (In Russ.)]
  33. Faisal bin Mishaal bin Saud Al-Saud Decision Making and the Role of Ash-Shura in Saudi Arabia: Majlis Ash-Shura (Consultative Council): Concept, Theory, and Practice. Massachusetts, Vantage Press, 2004. 216 p.
  34. Ezrow N. Authoritarianism in the 21st Century. Politics and Governance, 2018, vol. 6, no. 2, pp. 83-86.
  35. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. Москва, АСТ, 2007. 588 с. [Fukuyama F. The End of History and The Last Man. Moscow, AST, 2007. 588 p. (In Russ.)]
  36. Glasius M. What authoritarianism is … and is not: a practice perspective. International Affairs, 2018, vol. 94, no. 3, pp. 515-533.

Размещено в РИНЦ

Ссылка для цитирования:

Нисневич Ю. Авторитаризм XXI века: анализ в институционально-целевой парадигме. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 8, сс. 109-119. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-8-109-119



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется

 

 

 

 

Уважаемые авторы, обращаем ваше внимание, что в Перечне ВАК рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук для журнала “МЭ и МО” зафиксированы следующие специальности:
экономические науки:
5.2.5. Мировая экономика
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
политические науки:
5.5.4. Международные отношения
5.5.1. История и теория политики
5.5.2. Политические институты, процессы, технологии
Текущий номер
т. 68, № 2, 2024

Актуальные темы номера:

  • Бюджетная политика развитых стран: игра по правилам?  
  • Иранская модель развития: концепция государства и общества, кризисы и проблемы
  • Афгано-пакистанские отношения: проблемы и вызовы XXI века  
  • Климатические проблемы в условиях геополитических изменений
Отправить статью
ПРИГЛАШЕНИЕ К ПУБЛИКАЦИИ
Редакция журнала приглашает авторов к написанию аналитических статей по следующим темам:
  • изменения в процессах глобализации в современных условиях
  • формирование нового мирового порядка
  • цивилизационные сдвиги на этапе перехода к “цифровому обществу”

Также редакция заинтересована в публикации обобщающих статей / научных обзоров, раскрывающих основные тенденции в развитии отдельных регионов мира – Латинской Америки, Африки, Южной Азии и др.