Ордолиберальные основы европейской экономической политики: мифы и реальность

158
DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-4-50-57

Д. Трубников, Санкт-Петербургская школа экономики и менеджмента, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, РФ, 194100 Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, 3 (da.trubnikov@gmail.com)

Статья поступила в редакцию 20.09.2020.

Аннотация. В дискуссии о месте и роли ордолиберальных взглядов в современной европейской экономической политике в последнее время звучат противоречивые заявления как об ордолиберальном фундаменте современной Европы, так и о необходимости возврата к проведению ордолиберальных реформ. Эта дискуссия часто обнаруживает неправильное толкование основных положений ордолиберальной доктрины, что обусловлено политическими, экономическими и идеологическими мотивами. Вместе с тем можно утверждать, что на фоне растущего уровня концентрации экономической власти вполне оправданными звучат призывы о необходимости выстраивать экономическую политику на принципах, провозглашенных фрайбургской школой, которые продолжают оставаться реальной альтернативой как неоклассическому мейнстриму, так и стремлению социалистов дирижировать социально-экономическими процессами.

Ключевые слова: ордолиберализм, фрайбургская школа, европейская интеграция, экономическая политика, антимонопольное регулирование, концентрация экономической власти, социальное рыночное хозяйство, конкурентный порядок


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Biebricher T. The Return of Ordoliberalism in Europe: Notes on a Research Agenda. Rivista di Scienze Giuridiche, Scienze Cognitive ed Intelligenza Artificiale, 2014, vol. 9, no. 21, pp. 1-24.

2. Wilkinson M.A. Authoritarian Liberalism in Europe: a Common Critique of Neoliberalism and Ordoliberalism. Critical Sociology, 2019, vol. 45, no. 7–8, pp. 1023-1034.

3. Ryner M. Europe’s Ordoliberal Iron Cage: Critical Political Economy, the Euro Area Crisis and Its Management. Journal of European Public Policy, 2015, vol. 22, no. 2, pp. 275-294.

4. Bonefeld W. Ordoliberalism, European Monetary Union and State Power. Critical Sociology, 2019, vol. 45, no. 7–8, pp. 995-1010.

5. Wandel J. Prospects for an Ordoliberal Reform of the European Union. Economic Affairs, 2019, vol. 39, no. 1, pp. 28-43.

6. Eucken W. Grundsatze der Wirtschaftspolitik. Tubingen, Mohr Siebeck, 2004. 415 S.

7. Vanberg V.J. Ordnungspolitik, the Freiburg School and the Reason of Rules. Freiburger Diskussionspapiere zur Ordnungsokonomik, 2014, no. 14/01, pp. 1-17.

8. Bohm F., Eucken W., Grossmann-Doerth H. The Ordo Manifesto of 1936. Peacock A., Willgerodt H., eds. Germany’s Social Market Economy: Origins and Evolution. London, Palgrave Macmillan, 1989. 291 p.

9. Larouche P., Schinkel M.P. Continental Drift in the Treatment of Dominant Firms: Article 102 TFEU in Contrast to §2 Sherman Act. TILEC Discussion Paper, no. 2013-020, 2013, pp. 1-33.

10. Автономов В.С. На какие свойства человека может опереться экономический либерализм? Вопросы экономики, 2015, № 8, сс. 5-24. [Avtonomov V.S. Na kakie svoistva cheloveka mozhet operet’sya ekonomicheskii liberalizm? [Which human qualities can economic liberalism be based on?] Voprosy Ekonomiki, 2015, vol. 8, pp. 5-24.]

11. Kohler E., Kolev S. The Conjoint Quest for a Liberal Positive Program: “Old Chicago“ Freiburg and Hayek. HWWI Research Paper, 2011, no. 109, pp. 1-32.

12. Simons H. C. A Positive Program for Laissez Faire: Some Proposals for a Liberal Economic Policy. Chicago, University of Chicago Press, 1934. 40 p.

13. Van Horn R. Chicago’s Shifting Attitude Toward Concentrations of Business Power (1934–1962). Seattle UL Rev., 2010, vol. 34, pp. 1527-1544.

14. Hayek F. A. Individualism and Economic Order. London, Routledge & Kegan Paul, 1949. 272 p.

15. Гутник В.П. Теоретическое обоснование политики хозяйственного порядка и ее основные принципы. Социальное рыночное хозяйство: концепция, практический опыт и перспективы применений в России. Москва, ГУ ВШЭ, 2007, сс. 69-97. [Gutnik V.P. Teoreticheskoe obosnovanie politiki khozyaistvennogo poryadka i ee osnovnye printsipy [Theoretical substantiation of the policy of economic order and its main principles]. Sotsial’noe rynochnoe khozyaistvo: kontseptsiya, prakticheskii opyt i perspektivy primenenii v Rossii [Social market economy: the concept, practical experience and prospects of implementation in Russia]. Moscow, SU HSE, 2007, pp. 69-97.]

16. Zweynert J. The Concept of Ordnungspolitik Through the Lens of the Theory of Limited and Open Access Orders. Constitutional Political Economy, 2015, vol. 26, no. 1, pp. 4-18.

17. Ropke W. Europa als Wirtschaftliche Aufgabe. Schweizer Monatshefte: Zeitschrift fur Politik, Wirtschaft, Kultur, 1956, vol. 36, no. 1, ss. 1-9.

18. Erhard L. Harmonie durch Harmonisierung? Frankfurter Allgemeinen Zeitung, 31 December, 1959, S. 2.

19. Lagerkvist J. The Ordoliberal Turn? Getting China and Global Economic Governance Right. Global Affairs, 2015, vol. 1, no. 4–5, pp. 411-419.

20. Young B. German Ordoliberalism as Agenda Setter for the Euro Crisis: Myth Trumps Reality. Journal of Contemporary European Studies, 2014, vol. 22, no. 3, pp. 276-287.

21. Connolly B. The Rotten Heart of Europe: The Dirty War for Europe’s Money. London, Faber & Faber, 1995. 427 p.

22. Bagus P. The Tragedy of the Euro. Auburn, Ludwig von Mises Institute, 2012. 176 р.

23. European Commission. White Paper on the Future of Europe: Reflections and Scenarios for the EU27 by 2025. Brussels, European Commission, 2017. 31 p.

24. Vatiero M. Dominant Market Position and Ordoliberalism. International Review of Economics, 2015, vol. 62, no. 4, pp. 291-306.

25. Akman P., Kassim H. Myths and Myth‐Making in the European Union: The Institutionalization and Interpretation of EU Competition Policy. JCMS: Journal of Common Market Studies, 2010, vol. 48, no. 1, pp. 111-132.

26. Gerbrandy A. Rethinking Competition Law within the European Economic Constitution. JCMS: Journal of Common Market Studies, 2019, vol. 57, no. 1, pp. 127-142.

27. Roepke W. The Economic Necessity of Freedom. Modern Age, 1959, vol. 3, no. 3, pp. 227-236.

28. Sally R. Ludwig Erhard’s Social Market Economy – a Liberal, not a Social Democratic Concept. Institute of Economic Affairs, 15.04.2016. Available at: https://iea.org.uk/blog/ludwig-erhards-social-market-economy-a-liberal-not-a-social-democratic-concept (accessed 30.09.2020).

29. Claassen R., Gerbrand A., Princen S., Segers M. Rethinking the European Social Market Economy: Introduction to the Special Issue. JCMS: Journal of Common Market Studies, 2019, vol. 57, no. 1, pp. 3-12.

30. Bohm F. Left-wing and Right-wing Approaches to the Market Economy. Zeitschrift fur die gesamte Staatswissenschaft / Journal of Institutional and Theoretical Economics, 1979, vol. 135, no. 3, pp. 442-448.


Размещено в РИНЦ

Ссылка для цитирования:

Трубников Д. Ордолиберальные основы европейской экономической политики: мифы и реальность. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 4, сс. 50-57. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-4-50-57



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется

 

 

 

 

Уважаемые авторы, обращаем ваше внимание, что в Перечне ВАК рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук для журнала “МЭ и МО” зафиксированы следующие специальности:
экономические науки:
5.2.5. Мировая экономика
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
политические науки:
5.5.4. Международные отношения
5.5.1. История и теория политики
5.5.2. Политические институты, процессы, технологии
Текущий номер
т. 68, № 4, 2024
Актуальные темы номера:
  • Распространение финансового заражения в странах Европы под воздействием глобальных шоков
  • Региональные державы Африканского континента: тенденции и перспективы
  • Инвестиционная деятельность КНР в Кыргызской Республике
  • Концепция “захвата земли”: глобальный и национальный аспекты
Отправить статью
ПРИГЛАШЕНИЕ К ПУБЛИКАЦИИ
Редакция журнала приглашает авторов к написанию аналитических статей по следующим темам:
  • изменения в процессах глобализации в современных условиях
  • формирование нового мирового порядка
  • цивилизационные сдвиги на этапе перехода к “цифровому обществу”

Также редакция заинтересована в публикации обобщающих статей / научных обзоров, раскрывающих основные тенденции в развитии отдельных регионов мира – Латинской Америки, Африки, Южной Азии и др.