Использование “варгеймов” в исследовании международных отношений

178
DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-12-90-100
А. Еремин, eremin-aa@rudn.ru
Российский университет дружбы народов, РФ, 117198 Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6;
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, РФ, 119571 Москва, пр-т Вернадского, 82/1.

Статья поступила в редакцию 26.03.2021.

Аннотация. В данной статье автор поднимает вопрос использования “варгеймов” в качестве метода исследования в международных отношениях. В работе анализируется обширная историографическая база, посвященная вопросу адаптации классических военно-исторических симуляционных игр применительно к другим сферам науки, в том числе к международной проблематике. Автор детально анализирует опыт западного академического сообщества в применении “варгеймов” для получения эмпирических данных в исследованиях различного направления. В тексте описываются основные характеристики “варгеймов” как методики исследования, рассматриваются главные преимущества и потенциальные недостатки.

Ключевые слова: “варгейм”, международные отношения, процесс принятия политических решений, политические науки, мировая политика, количественные методы исследования, качественные методы исследования


Публикация выполнена при поддержке Программы стратегического академического лидерства РУДН.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Kreps S.E., Schneider J. Escalation Firebreaks in the Cyber, Conventional, and Nuclear Domains: Moving beyond Effects-Based Logics. Journal of Cybersecurity, 2018, vol. 5, no. 1. Available at: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3104014 (accessed 08.03.2021).

2. Фененко А. Статистика против истории. Международные процессы, 2018, т. 16, № 3, сс. 56-83. [Fenenko A. Statistics Versus History. International Trends, 2018, vol. 16, no. 3, pp. 56-83. (In Russ.)] DOI: 10.17994/IT.2018.16.3.54.3

3. Истомин И., Байков А., Худолей К. Международные отношения: наука без метода? Международные процессы, 2019, т. 17, № 2, сс. 63-90. [Istomin I., Baikov A., Khudolei K. International Relations: Science without a Method? International Trends, 2019, vol. 17, no. 2, pp. 63-90. (In Russ.)] DOI: 10.17994/IT.2019.17.2.57.4

4. Дегтерев Д.А. “Второй большой спор” в контексте становления российской науки о международных отношениях. Международные процессы, 2019, т. 17, № 2, сс. 43-62. [Degterev D.A. “Second Big Debate” in the Context of the Russian International Relations Science Making. International Trends, 2019, vol. 17, no. 2, pp. 43-62. (In Russ.)] DOI: 10.17994/IT.2019.17.2.57.3

5. Smith R. The Long History of Gaming in Military Training. Simulations & Gaming, 2010, vol. 41, no. 1, pp. 6-19.

6. Харинин А.И., Харинина Л.В. Настольная военно-историческая игра как форма исторической реконструкции. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения, 2020, т. 25, № 1, cc. 126-140. [Kharinin A.I., Kharinina L.V. Board Military and Historic Game as a Form of Historic Reconstruction. Science Journal of VolSU. History. Area Studies. International Relations, 2020, vol. 25, no. 1, pp. 126-140. (In Russ.)] DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2020.1.11

7. Hilgers P. War Games: A History of War on Paper. Boston, MIT Press, 2012. 240 p.

8. Wojtowicz N. From Sandboxes to Laboratories: Evolution of Wargaming into a Method for Experimental Studies. International Journal of Scientific and Research Publications, 2019, vol. 9, issue 12, pp. 399-404.

9. Lin-Greenberg E., Pauly R.B.C., Schneider J. Wargaming for Political Science Research. SSRN. 2020. Available at: https://ssrn.com/abstract=3676665 (accessed 29.02.2021).

10. Pauly R.B.C. Would U.S. Leaders Push the Button? Wargames and the Sources of Nuclear Restraint. International Security, 2018, vol. 43, no. 2, pp. 151-192.

11. Abbasi M.A., Shamanth K., Filho A.A.J., Liu H. Lessons Learned in Using Social Media for Disaster Relief-ASU Crisis Response Game. Salerno J., Yang S.J., Nau D., Chai S.K., eds. International Conference on Social Computing, Behavioral-Cultural Modeling, and Prediction. College Park (Maryland), Springer, 2012, pp. 282-289.

12. Oriesek D., Schwarz J. O. Business Wargaming: Securing Corporate Value. London, Routledge, 2008. 152 p. ISBN‑13:978-0566088377.

13. Banks M.H., Groom A.J.R., Oppenheim A.N. Gaming and Simulation in International Relations. Political Studies, 1968, vol. 16, no. 1, pp. 1-17.

14. McDermott R. Experimental Methodology in Political Science. Political Analysis, 2002, vol. 10, no. 4, pp. 325-342.

15. Lin-Greenberg E. Wargame of Drones: Remotely Piloted Aircraft and Crisis Escalation. SSRN. 2020. Available at: https://papers.ssrn.com/abstract=3288988 (accessed 11.03.2021).

16. Schneider J. Cyber Attacks on Critical Infrastructure: Insights from War Gaming. War on the Rocks. July 26, 2017. Available at: https://warontherocks.com/2017/07/cyber-attacks-on-critical-infrastructure-insights-from-war-gaming/ (accessed 20.03.2021).

17. Kertzer J.D. Microfoundations in International Relations. Conflict Management and Peace Science, 2017, vol. 34, no. 1, pp. 81-97.

18. Perla P.P., McGrady E. Why Wargaming Works. Naval War College Review, 2011, vol. 64, no. 3, art. 8. Available at: https://digital-commons.usnwc.edu/nwc-review/vol64/iss3/8 (accessed 14.03.2021).

19. Barabas J., Jerit J. Are Survey Experiments Externally Valid? American Political Science Review, 2010, vol. 104, no. 2, pp. 226-242.

20. Reddie A.W., Goldblum B.L., Lakkaraju K., Reinhardt J., Nacht M., Epifanovskaya L. Next-Generation Wargames. Science, 2018, vol. 362, no. 6421, pp. 1362-1364.

21. Oberholtzer J., Doll A., Frelinger D., Mueller K., Pettyjohn S. Applying Wargames to Real-World Policies. Science, 2019, vol. 363, no. 6434, pp. 1406-1406.

22. Caffrey M.B.Jr. On Wargaming: How Wargames Have Shaped History and How They May Shape the Future. Naval War College Newport Papers. Rhode Island, Naval War College Press, 2019. 445 p.

23. Juha-Pekka N., Juhani H., Sormunen J., Rantapelkonen J. Wargame as a Combined Method of Qualitative and Quantitative Studies. Journal of Military Studies, 2014, vol. 5, issue 1, pp. 20-37. Available at: https://doi.org/10.1515/jms-2016-0187 (accessed 06.02.2021).

24. Shlapak D.A., Johnson M.W. Reinforcing Deterrence on NATO’s Eastern Flank. RAND Corporation. 2016. Available at: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1253.html (accessed 06.02.2021).

25. Wong Y.H., Yurchack J., Button R., Frank A. et al. Deterrence in the Age of Thinking Machines. RAND Corporation. 2020. Available at: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2797.html (accessed 06.02.2021).

26. Jensen B., Banks D. Cyber Operations in Conflict. Lessons from Analytic Wargames. Berkley, Center for Long-Term Cybersecurity, 2020. Available at: https://cltc.berkeley.edu/wp-content/uploads/2018/04/Cyber_Operations_In_Conflict.pdf (accessed 06.02.2021).

27. Kofman M. Fixing NATO Deterrence in the East or: How I Learned to Stop Worrying and Love NATO’s Crushing Defeat by Russia. War on the Rocks. May 12, 2016. Available at: https://warontherocks.com/2016/05/fixing-nato-deterrence-in-the-east-or-how-i-learned-to-stop-worrying-and-love-natos-crushing-defeat-by-russia/ (accessed 30.03.2021).

28. Mueller K., Shlapak D.A., Johnson M.W., Ochmanek D. In Defense of a Wargame: Bolstering Deterrence on NATO’s Eastern Flank. War on the Rocks. June 14, 2016. Available at: https://warontherocks.com/2016/06/in-defense-of-a-wargame-bolstering-deterrence-on-natos-eastern-flank/ (accessed 30.03.2021).


Размещено в РИНЦ

Ссылка для цитирования:

Еремин А. Использование “варгеймов” в исследовании международных отношений. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 12, сс. 90-100. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-12-90-100



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется

 

 

 

 

Уважаемые авторы, обращаем ваше внимание, что в Перечне ВАК рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук для журнала “МЭ и МО” зафиксированы следующие специальности:
экономические науки:
5.2.5. Мировая экономика
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
политические науки:
5.5.4. Международные отношения
5.5.1. История и теория политики
5.5.2. Политические институты, процессы, технологии
Текущий номер
т. 68, № 2, 2024

Актуальные темы номера:

  • Бюджетная политика развитых стран: игра по правилам?  
  • Иранская модель развития: концепция государства и общества, кризисы и проблемы
  • Афгано-пакистанские отношения: проблемы и вызовы XXI века  
  • Климатические проблемы в условиях геополитических изменений
Отправить статью
ПРИГЛАШЕНИЕ К ПУБЛИКАЦИИ
Редакция журнала приглашает авторов к написанию аналитических статей по следующим темам:
  • изменения в процессах глобализации в современных условиях
  • формирование нового мирового порядка
  • цивилизационные сдвиги на этапе перехода к “цифровому обществу”

Также редакция заинтересована в публикации обобщающих статей / научных обзоров, раскрывающих основные тенденции в развитии отдельных регионов мира – Латинской Америки, Африки, Южной Азии и др.