Российско-турецкие отношения после 2015 г: новые тренды, старые дилеммы

212
DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-11-88-96
С. Шерстюков, ssherstyukov@hse.ru
Научный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, РФ, 119017 Москва, ул. Малая Ордынка, д. 17.
Н. Бодиштяну, nbodishteanu@hse.ru
Научный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, РФ, 119017 Москва, ул. Малая Ордынка, д. 17.

Статья поступила в редакцию 05.04.2021.

Аннотация. После начала “арабской весны” и особенно после 2014 г. безопасность занимает все более важное место в российско-турецких отношениях, а необходимость сотрудничества для снижения угроз безопасности стала движущей силой сближения Москвы и Анкары после кризиса 2015 г. Такое смещение приоритетов в двусторонних отношениях следует рассматривать не только как реакцию на возникшие угрозы внутренней и внешней безопасности двух стран (в том числе в пространстве их “общего соседства”), но и как следствие произошедших изменений в стратегической ориентации России и Турции после окончания холодной войны.

Ключевые слова: Россия, Турция, НАТО, безопасность, Евразия, Ближний Восток, региональные конфликты


Статья опубликована при поддержке проекта “Влияние политики Ирана и Турции на трансформацию Ближнего Востока и постсоветского пространства” факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Akturk Ş. Toward a Turkish-Russian Axis? Conflicts in Georgia, Syria, and Ukraine, and Cooperation over Nuclear Energy. Insight Turkey, 2014, vol. 16, no. 4, pp. 13-22.

2. Русско-турецкое оба-на. Коммерсант, 29.12.2020. [Russian-Turkish oba-na. Kommersant, 29.12.2020. (In Russ.)] Available at: https://www.kommersant.ru/doc/4637028 (accessed 17.03.2021).

3. Kostem S. The Political Economy of Turkish-Russian Relations: Dynamics of Asymmetric Interdependence. Perceptions: Journal of International Affairs, 2018, vol. XXIII, no. 2, pp. 10-32.

4. Akturk Ş. Turkish–Russian Relations after the Cold War (1992–2002). Turkish Studies, 2006, vol. 7, no 3, pp. 337-364. DOI: 10.1080/14683840600891034

5. Shlykov P. Russian-Turkish Relations in the Wider Black Sea Region: Cooperation and Competition. Perceptions: Journal of International Affairs, 2018, vol. 13, no. 2, pp. 93-117.

6. Akturk Ş. Relations between Russia and Turkey Before, During, and After the Failed Coup of 2016. Insight Turkey, 2019, vol. 21, no. 4, pp. 97-113.

7. Akturk Ş. Counter-hegemonic Visions and Reconciliation through the Past: The Case of Turkish Eurasianism. Ab Imperio, 2004, vol. 4, pp. 207-238. DOI: 10.1353/imp.2004.0110

8. Torbakov I. Neo-Ottomanism versus Neo-Eurasianism? Nationalism and Symbolic Geography in Postimperial Turkey and Russia. Mediterranean Quarterly, 2017, vol. 28, no. 2, pp. 125-145. DOI: 10.1215/10474552-4164303

9. Celik N., İşeri E. Islamically Oriented Humanitarian NGOs in Turkey: AKP Foreign Policy Parallelism. Turkish Studies, 2016, vol. 17, no. 3, pp. 429-448. DOI: 10.1080/14683849.2016.1204917

10. Mufti M. The AK Party’s Islamic Realist Political Vision: Theory and Practice. Politics and Governance, 2014, vol. 2, no. 2, pp. 28-42. DOI: http://dx.doi.org/10.17645/pag.v2i2.48

11. Milevschi O. The Russian factor in the Wider Black Sea Region: Inconclusive Status Quo or a Neo-Imperial Strategy? New Regionalism or No Regionalism? Emerging Regionalism in the Black Sea Area. London; New York: Routledge, 2012, рp. 111-137.

12. Ридер А. Сравнивая континентальные империи. Российская империя в сравнительной перспективе. Сборник статей, под ред. А.И. Миллера. Москва, Новое литературное обозрение, 2004, сс. 33-69. [Rider A. Comparing Continental Empires. The Russian Empire in Comparative Perspective. Miller A.I. ed. Moscow, New Literary Observer, 2004, рp. 33-69. (In Russ.)]

13. Whitmore B. A Limited Partnership. Four Things We Need to Understand About the Russian-Turkish Relationship. Available at: https://cepa.org/a-limited-partnership/ (accessed 17.03.2021).

14. Haugom L. Turkish Foreign Policy under Erdogan: A Change in International Orientation? Comparative Strategy, 2019, vol. 38, no 3, pp. 206-223. DOI: 10.1080/01495933.2019.1606662

15. Миллер А.И. Империя Романовых и национализм: эссе по методологии исторического исследования. Москва, Новое литературное обозрение, 2006. 248 с. [Miller A.I. The Romanov Empire and Nationalism: Essays in the Methodology of Historical Research. Moscow, New Literary Observer. 2006. 248 p. (In Russ.)]

16. Markedonov S. Russia-Turkey Relations and Security Issues in the Caucasusus. Russia in Global Affairs, 30.05.2016. Available at: https://eng.globalaffairs.ru/articles/russia-turkey-relations-and-security-issues-in-the-caucasus/ (accessed 17.03.2021).

17. Yeşilot O., Ozdemir B. Turk-Rus İlişkilerinin Geleceği: Rekabi mi? İş Birliği mi? Marmara Turkiyat Araştırmaları Dergisi, 2016, cilt III, sayi 2, ss. 55-73. [Yeşilot O., Ozdemir B. The Future of Turkish-Russian Relations: Competition or Cooperation? Marmara Turkiyat Araştırmaları Dergisi, 2016, vol. III, iss. 2, pp. 55-73. (In Turk.)] DOI: 10.16985/MTAD.2016227942

18. Hirst S.J. Anti-Westernism on the European Periphery: The Meaning of Soviet-Turkish Convergence in the 1930s. Slavic Review, 2013, vol. 72, no. 1, pp. 32-53. DOI: 10.5612/slavicreview.72.1.0032

19. Trenin D. Post-Imperium: A Eurasian Story. Washington, D.C., Carnegie Endowment for International Peace, 2011. 279 p.

20. Tanchum M. The Logic Beyond Lausanne: A Geopolitical Perspective on the Congruence between Turkey’s New Hard Power and its Strategic Reorientation. Insight Turkey, 2020, vol. 22, no. 3, pp. 41-54. DOI: 10.25253/99.2020223.03

21. Mustafa Aydın, Fulya Ereker. Turkiye’de guvenlik: algı, politika, yapı. Istanbul, Istanbul Bilgi University Yayınları, 2013. 80 p. [Mustafa Aydın, Fulya Ereker. Security in Turkey: Perception Politics and Structure. Istanbul, Istanbul Bilgi University Yayınları, 2013. 80 p. (In Turk.)]

22. Trenin D. To Understand Ukraine. Russia in Global Affairs, 27.12.2017. Available at: https://globalaffairs.ru/articles/ponyat-ukrainu/ (accessed 17.03.2021).

23. Trenin D. The Ukraine Crisis and the Resumption of Great-Power Rivalry. Carnegie Moscow Center, 09.07.2014. Available at: https:/carnegie.ru/2014/07/09/ukraine-crisis-and-resumption-of-great-power-rivalry-pub-56113 (accessed 17.03.2021).

24. Balta E., Celikpala M. Turkey and Russia: Historical Patterns and Contemporary Trends in Bilateral Relations. The Oxford Handbook of Turkish Politics. Guneş Murat Tezcur, ed. Oxford University Press, 2018, рp. 1-20. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780190064891.013.12

25. Celikpala M., Erşen E. Turkey’s Black Sea Predicament: Challenging or Accommodating Russia? Andrey Kortunov et al., Emre Erşen et al. Igor Ivanov (Editor-in-Chief). Deepening Russia-Turkey Relations: Report No. 41, 2019. Russian International Affairs Council (RIAC). Moscow, NPMP RIAC, 2019, рp. 56-70.

26. Idiz S. Cracks in Turkish-Russian Ties Begin to Show. Al-Monitor, 23.10.2020. Available at: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/10/turkey-russia-s400-tested-cracks-ankara-moscow-ties-show.html (accessed 17.03.2021).

27. Ergin Sedat 2020’den 2021’e Dış Politika (1) Rusya ile rekabet, catışma ve işbirliği el ele yuruyor. Hurriyet, 29.12.2020. [Foreign Policy from 2020 to 2021 (1) Competition, Conflict and Cooperation with Russia go hand in hand. Hurriyet, 29.12.2020. (In Turk.)] Available at: https://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/sedat-ergin/2020den-2021e-dis-politika-1-rusya-ile-rekabet-catisma-ve-isbirligi-el-ele-yuruyor-41700719 (accessed 17.03.2021).

28. Doğantekin V. Turkey pulling out of NATO body blow to alliance. Anadolu Agency, 10.06.2019. Available at: https://www.aa.com.tr/en/politics/turkey-pulling-out-of-nato-body-blow-to-alliance/1500684 (accessed 17.03.2021).

29. Aydıntaşbaş A., Shapiro J. Biden and Erdogan. Are Trapped in a Double Fantasy. Why Washington and Ankara don’t get each other at all – and need each other anyway. Available at: https://foreignpolicy.com/2021/01/06/biden-america-and-erdogan-turkey-are-trapped-in-a-double-fantasy/ (accessed 17.03.2021).

30. Karakullukcu M., Trenin D., Vatansever A., Malashenko A., Zvyagelskaya I., Shlykov P. Exploring the Prospects for Russian-Turkish Cooperation in a Turbulent Neighborhood. Global Relation Forum & Carnegie Moscow Center Working Group, İstanbul, 2014. 30 p.

31. Svarin D. Towards a Eurasian Axis? Russia and Turkey between Cooperation and Competition. Global Affairs, 2015, vol. 1, no. 4-5, pp. 381-398. Available at: https://doi.org/10.1080/23340460.2015.1117250

32. No Turkish peacekeepers to be sent to Nagorno-Karabakh – Lavrov. TASS, 12.11.2020. Available at: https://tass.com/politics/1222931 (accessed 17.03.2021).

33. Turkey’s forces to join Nagorno-Karabakh peacekeeping mission, defense minister says. TASS, 12.11.2020. Available at: https://tass.com/world/1222903 (accessed 17.03.2021).

34. Rettman A. There is no ‘Russia-Turkey Alliance’. Observer, 24.11.2020. Available at: https://euobserver.com/foreign/150151 (accessed 17.03.2021).

35. Basri A.A. Turkish foreign policy-making vis-a-vis the Ukraine crisis: From Sevres syndrome and Russophobia perspective. Diss. İstanbul Bilgi Unıversıtı, 2018. 101 p.

36. Graham T., Trenin D. How to Safely Manage U.S. – Russian Great Power. Carnegie Moscow Center, 11.12.2020. Available at: https://carnegie.ru/commentary/83432 (accessed 17.03.2021).


Размещено в РИНЦ

Ссылка для цитирования:

Шерстюков С., Бодиштяну Н. Российско-турецкие отношения после 2015 г: новые тренды, старые дилеммы. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 11, сс. 88-96. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-11-88-96



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется

 

 

 

 

Уважаемые авторы, обращаем ваше внимание, что в Перечне ВАК рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук для журнала “МЭ и МО” зафиксированы следующие специальности:
экономические науки:
5.2.5. Мировая экономика
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
политические науки:
5.5.4. Международные отношения
5.5.1. История и теория политики
5.5.2. Политические институты, процессы, технологии
Текущий номер
т. 68, № 4, 2024
Актуальные темы номера:
  • Распространение финансового заражения в странах Европы под воздействием глобальных шоков
  • Региональные державы Африканского континента: тенденции и перспективы
  • Инвестиционная деятельность КНР в Кыргызской Республике
  • Концепция “захвата земли”: глобальный и национальный аспекты
Отправить статью
ПРИГЛАШЕНИЕ К ПУБЛИКАЦИИ
Редакция журнала приглашает авторов к написанию аналитических статей по следующим темам:
  • изменения в процессах глобализации в современных условиях
  • формирование нового мирового порядка
  • цивилизационные сдвиги на этапе перехода к “цифровому обществу”

Также редакция заинтересована в публикации обобщающих статей / научных обзоров, раскрывающих основные тенденции в развитии отдельных регионов мира – Латинской Америки, Африки, Южной Азии и др.