Распечатать

Социальные науки и глобальная турбулентность: перезагрузка мейнстрима

351
Рубрика: Современные проблемы развития
DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-1-100-113
В. Мартьянов, Институт философии и права УрО РАН, РФ, 620137 Екатеринбург, ул. С. Ковалевской, 16 (martianov@instlaw.uran.ru);
Л. Фишман, Институт философии и права УрО РАН, РФ, 620137 Екатеринбург, ул. С. Ковалевской, 16 (lfishman@yandex.ru)
PDF (RUS)

Аннотация. После крушения биполярного мира в глобальной иерархии социальных наук сложился неолиберальный мейнстрим, выстроенный на трех аксиоматических китах: господстве Запада, капитализме (свободный рынок) и либерализме (ценность индивидуальной автономии). В настоящее время все чаще можно наблюдать процессы критики и распада мейнстрима, претендовавшего на универсальность описаний и легитимации современных обществ, достигших конца истории в виде рыночных либеральных демократий открытого доступа. Цель статьи состоит в том, чтобы выяснить, каким образом трансформации господствующих политико-экономических порядков, конфигурации субъектов геополитического доминирования и легитимирующих их метафор определяют направления изменений обществоведческого мейнстрима. Обосновывается гипотеза, что превалирующие принципы стратификации и распределения общественных ресурсов будут все реже ценностно и институционально связаны с капитализмом, рынком, демократией, так как апелляция к последним на практике не ведет к росту доступных возможностей для большинства населения.

Ключевые слова: социальные науки, мейнстрим, метафора, альтернатива, кризис легитимации, центр–периферия, рента, рентное общество, социальная онтология, социальная стратификация


Статья подготовлена при поддержке гранта РФФИ и ЭИСИ (“опн”) № 20-011-31025 “Альтернативы политологическому мейнстриму в условиях кризиса глобального политического порядка”.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Старцев Я.Ю. 60 тезисов о языке политической науки. Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН, 2013, т. 13, № 3, сс. 67-77. [Startsev Ya.Yu. 60 tezisov o yazyke politicheskoi nauki [60 Theses on the Language of the Political Science]. Nauchnyi ezhegodnik Instituta filosofii i prava UrO RAN, 2013, vol. 13, no. 3, pp. 67-77.]
  2. Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология XXI века. Москва, Логос, 2004. 368 с. [Wallerstein I. Konets znakomogo mira. Sotsiologiya XXI veka [The End of the Familiar World. Sociology of the XXI century]. Moscow, Logos, 2004. 368 p.]
  3. Фишман Л.Г. В ожидании Птолемея. Трансформация метапарадигмы социально-политических наук. Екатеринбург, УрО РАН, 2004. 168 с. [Fishman L.G. V ozhidanii Ptolemeya. Transformatsiya metaparadigmy sotsial’no-politicheskikh nauk [Waiting for Ptolemy. Transformation of the Metaparadigm of Socio-Political Sciences]. Ekaterinburg, UrO RAN, 2004. 168 p.]
  4. Кондрашов П.Н., Вахрушева Е.А. Наброски к истолкованию диалектики Фредрика Джеймисона. Электронный философский журнал Vox, 19.12.2015. [Kondrashov P.N., Vakhrusheva E.A. Nabroski k istolkovaniyu dialektiki Fredric Jameson [Approaching the Interpretation of Dialectics of Fredric Jameson]. Elektronnyi filosofskii zhurnal Vox, 19.12.2015.] Available at: http://vox-journal.org/content/Vox19/Vox19-KondrashovPN.pdf (accessed 20.04.2020).
  5. Мартьянов В.С. Государство и гетерархия: субъекты и факторы общественных изменений. Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН, 2009, т. 9, cc. 230-248. [Mart’yanov V.S. Gosudarstvo i geterarkhiya: sub’ekty i faktory obshchestvennykh izmenenii [State and Hierarchy: Actors and Factors of Social Change]. Nauchnyi ezhegodnik Instituta filosofii i prava UrO RAN, 2009, vol. 9, pp. 230-248.]
  6. Вахрушева Е.А. Критика глобализации и антиглобалистские стратегии Фредрика Джеймисона. Полития, 2016, № 1, сс. 43-53. [Vakhrusheva Е.A. Kritika globalizatsii i antiglobalistskie strategii Fredric Jameson [Criticism of Globalization and the Anti-Globalist Strategies of Fredrick Jameson]. Politiya, 2016, no. 1, pp. 43-53.]
  7. Фишман Л.Г., Мартьянов В.С., Давыдов Д.А. Рентное общество: в тени труда, капитала и демократии. Москва, Изд. дом ВШЭ, 2019. 416 с. [Fishman L.G., Mart’yanov V.S., Davydov D.A. Rentnoe obshchestvo: v teni truda, kapitala i demokratii [Rental Society: In the Shadow of Capital, Labor and Democracy]. Moscow, Izd. dom VSE, 2019. 416 p.]
  8. Мейсон П. Посткапитализм: гид по нашему будущему. Москва, Ад Маргинем Пресс, 2016. 416 с. [Mason P. Postkapitalizm: gid po nashemu budushchemu [Post-Capitalism: a Guide to Our Future]. Moscow, Ad Marginem Press, 2016. 416 p.]
  9. Пикетти Т. Капитал в ХХI веке. Москва, Ад Маргинем Пресс, 2015. 592 с. [Piketti T. Kapital v XXI veke [Capital in the Twenty-First Century]. Moscow, Ad Marginem Press, 2015. 592 p.]
  10. Куиггин Дж. Зомби-экономика: Как мертвые идеи продолжают блуждать среди нас. Москва, Изд. дом ВШЭ, 2016. 272 с. [Quiggin J. Zombi-ekonomika: Kak mertvyye idei prodolzhayut bluzhdat’ sredi nas [Zombie Economics: How Dead Ideas Keep Wandering Among Us]. Moscow, Izd. dom VSE, 2016. 272 p.]
  11. Фишман Л.Г. Либеральный консенсус: дрейф от неолиберализма к коммунитаризму? Полис. Политические исследования, 2014, № 4, сс. 152-165. [Fishman L.G. Liberal’nyi konsensus: dreif ot neoliberalizma k kommunitarizmu? [Liberal Consensus: a Drift from Neoliberalism to Communitarianism?]. Polis. Political Studies, 2014, no. 4, pp. 152-165.] DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2014.04.10
  12. Мартьянов В. Прощай, средний класс. Свободная мысль, 2016, № 5 (1659), сс. 53-70. [Mart’yanov V. Proshchai, srednii klass [Farewell to the Middle Class]. Svobodnaya mysl’, 2016, no. 5, pp. 53-70.]
  13. Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, НГУ, 1995. 532 с. [Rawls J. Teoriya spravedlivosti [Theory of Justice]. Novosibirsk, NGU, 1995. 532 p.]
  14. Мартьянов В.С., Фишман Л.Г. Этика добродетели для новых сословий: трансформация политической морали в современной России. Вопросы философии, 2016, № 10, сс. 58-68. [Mart’yanov V.S., Fishman L.G. Etika dobrodeteli dlya novykh soslovii: transformatsiya politicheskoi morali v sovremennoi Rossii [Ethics of Virtue for the New Classes: the Transformation of Political Morality in Modern Russia]. Voprosy filosofii, 2016, no. 10, pp. 58-68.]
  15. Фишман Л.Г. Упадок демократии и “закат” политологии. Полития, 2008, № 3, сс. 79-88. [Fishman L.G. Upadok demokratii i “zakat” politologii [The Decline of Democracy and the “Demise” of Political Science]. Politiya, 2008, no. 3, pp. 79-88.]
  16. Браун В. Разрушение демократии: как неолиберализм преобразовывает государство и субъекта. Неприкосновен­ный запас, 2018, № 4, сс. 99-129. [Brown V. Razrushenie demokratii: kak neoliberalizm preobrazovyvaet gosudarstvo i sub’ekta [The Destruction of Democracy: How Neoliberalism Transforms the State and the Subject]. Neprikosnovennyi zapas, 2018, no. 4, pp. 99-129.]
  17. Лэш К. Восстание элит и предательство демократии. Москва, Логос, 2002. 224 с. [Lash K. Vosstanie elit i predatel’stvo demokratii [The Rise of the Elites and the Betrayal of Democracy]. Moscow, Logos, 2002. 224 p.]
  18. Урбинати Н. Искаженная демократия. Мнение, истина и народ. Москва, Изд-во Института Гайдара, 2016. 448 с. [Urbinati N. Iskazhennaya demokratiya. Mnenie, istina i narod [Distorted Democracy. Opinion, Truth and People]. Moscow, Izd-vo Instituta Gaydara, 2016. 448 p.]
  19. Крауч К. Постдемократия. Москва, Изд. дом. ВШЭ, 2010. 192 с. [Crouch K. Postdemokratiya [Post-Democracy]. Moscow, Izd. dom. VSE, 2010. 192 p.]
  20. Майр П. Управляя пустотой. Размывание западной демократии. Москва, Изд-во Института Гайдара, 2019. 216 с. [Mayr P. Upravlyaya pustotoi. Razmyvanie zapadnoi demokratii [Managing the Void]. Moscow, Izd-vo Instituta Gaydara, 2019. 216 p.]
  21. Claassen C. In the Mood for Democracy? Democratic Support as Thermostatic Opinion. American Political Science Review, 2020, vol. 114, iss. 1, pp. 36-53. DOI: https://doi.org/10.1017/S0003055419000558
  22. Burnheim J. Is Democracy Possible? The Alternative to Electoral Politics, London, Polity Press, 1985. 205 p.
  23. Allison G. The Myth of the Liberal Order. Foreign Aaffairs, July/August 2018. Available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/2018-06-14/myth-liberal-order (accessed 20.04.2020).
  24. Porter P. A World Imagined: Nostalgia and Liberal Order. CATO Institute, Policy Analysis, no. 843, June 5, 2018. Available at: https://www.cato.org/publications/policy-analysis/world-imagined-nostalgia-liberal-order (accessed 20.04.2020).
  25. Bruff I. The Rise of Authoritarian Neoliberalism, Rethinking Marxism. Journal of Economics, Culture & Society, 2014, vol. 26, iss. 1, pp. 113-129. DOI: https://doi.org/10.1080/08935696.2013.843250
  26. Борох О.Н. Современный китайский взгляд на историю экономической мысли. Общественные науки и современность, 2019, № 2, сс. 91-103. [Borokh O.N. Sovremennyi kitaiskii vzglyad na istoriyu ekonomicheskoi mysli [The modern Chinese view of the history of economic thought]. Obshchestvennye nauki i sovremennost’, 2019, no. 2, pp. 91-103.]
  27. Александер Дж. Прочные утопии и гражданский ремонт. Социологические исследования, 2002, № 10, сс. 3-11. [Alexander J. Prochnye utopii i grazhdanskii remont [Durable Utopia and Civil Repair]. Sotsiologicheskie issledovaniya, 2002, no. 10, pp. 3-11.]
  28. Штомпка П. Социальное изменение как травма. Социологические исследования, 2001, № 1, сс. 6-16. [Shtompka P. Sotsial’noe izmenenie kak travma [Social Change as Trauma]. Sotsiologicheskie issledovaniya, 2001, no. 1, pp. 6-16.]
  29. Фридман Т. Плоский мир 3.0. Краткая история XXI века. Москва, АСТ, 2014. 640 с. [Friedman T. Ploskii mir 3.0. Kratkaya istoriya XXI veka [The World is Flat 3.0. A Brief History of the XXI Century]. Moscow, AST, 2014. 640 p.]
  30. Ореховский П.А. Структуры когнитивности и российские реформы: Научный доклад, препринт. Москва, Институт экономики РАН, 2019. 47 с. [Orekhovskii P.A. Struktury kognitivnosti i rossiiskie reformy: Nauchnyi doklad, preprint [Cognitive Structures and Russian Reforms: Scientific Report, Preprint]. Moscow, Institut ekonomiki RAN, 2019. 47 p.]
  31. Фишман Л.Г. Популизм – это надолго. Полис. Политические исследования, 2017, № 3, сс. 55-70. [Fishman L.G. Populizm – eto nadolgo [Populism Will Be Long Lasting]. Polis. Political Studies, 2017, no. 3, pp. 55-70.] DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.03.04
  32. Ефимов В.М. Как капитализм, университет и математика сформировали магистральное направление экономической дисциплины. Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН, 2014, т. 14, № 2, сс. 5-52. [Efimov V.M. Kak kapitalizm, universitet i matematika sformirovali magistral’noe napravlenie ekonomicheskoi distsipliny [How capitalism, university and mathematics formed the mainstream of economic discipline]. Nauchnyi ezhegodnik Instituta filosofii i prava UrO RAN, 2014, vol. 14, no. 2, pp. 5-52.]
  33. Olson M. Dictatorship, Democracy, and Development. The American Political Science Review, 1993, vol. 87, no. 3, pp. 567-576.
  34. Норт Д., Вайнгаст Б., Уоллис Д. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. Москва, Изд-во Института Гайдара, 2011. 480 с. [North D., Weingast B. and Wallis D. Nasilie i sotsial’nye poryadki. Kontseptual’nye ramki dlya interpretatsii pis’mennoi istorii chelovechestva [Violence and Social Order. Conceptual Framework for the Interpretation of the Written History of Mankind]. Moscow, Izd-vo Instuta Gaydara, 2011. 480 p.]
  35. Харрисон Л., Хантингтон С., под ред. Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу. Mосква, МШПИ, 2002. 320 с. [Harrison L., Huntington S., eds. Kul’tura imeet znachenie. Kakim obrazom tsennosti sposobstvuyut obshchestvennomu progressu [Culture Matters. How Values Contribute to Social Progress]. Moscow, MShPI, 2002. 320 p.]
  36. Шапиро И. Бегство от реальности в гуманитарных науках. Москва, Изд. дом ВШЭ, 2011. 368 с. [Shapiro I. Begstvo ot real’nosti v gumanitarnykh naukakh [The Escape from Reality in the Humanities]. Moscow, Izd. dom VSE, 2011. 368 p.]
  37. Харви Д. Краткая история неолиберализма. Москва, Поколение, 2007. 288 с. [Harvey D. Kratkaya istoriya neoliberalizma [A Brief History of Neoliberalism]. Moscow, Pokolenie, 2007. 288 p.]
  38. Ефимов В.М. Экономическая наука под вопросом: иные методология, история и исследовательские практики. Москва, ИНФРА-М, 2016. 352 с. [Efimov V.M. Ekonomicheskaya nauka pod voprosom: inye metodologiya, istoriya i issledovatel’skie praktiki [Economic science is in doubt: other methodology, history and research practices]. Moscow, INFRA-M, 2016. 352 p.]
  39. Кошовец О.Б., Ореховский П.А. Структуралистская революция и метаморфозы экономической теории: от науки к сказке. Общественные науки и современность, 2018, № 5, сс. 143-157. [Koshovets O.B., Orekhovskii P.A. Strukturalist skaya revolyutsiya i metamorfozy ekonomicheskoi teorii: ot nauki k skazke [Structuralist revolution and metamorphoses of economic theory: from science to fairy tale]. Obshchestvennye nauki i sovremennost’, 2018, no. 5, pp. 143-157.]
  40. Заостровцев А.П., под ред. Экономическая теория: триумф или кризис? Санкт-Петербург, Леонтьевский центр, 2018. 292 с. [Zaostrovtsev A.P., ed. Ekonomicheskaya teoriya: triumf ili krizis? [Economic Theory: Triumph or Crisis?]. St. Petersburg, Leont’evskii tsentr, 2018. 292 p.]
  41. Чхан Х.Д. Злые самаритяне: миф о свободной торговле и секретная история капитализма. Москва, Манн, Иванов и Фербер, 2018. 245 с. [Chan H.D. Zlye samarityane: mif o svobodnoi torgovle i sekretnaya istoriya kapitalizma [Evil Samaritans: the Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism]. Moscow, Mann, Ivanov i Ferber, 2018. 245 p.]
  42. Капелюшников Р.И. Contra панинституционализм. Институциональная экономическая теория: история, проблемы и перспективы. Заостровцев А. П., ред. Санкт-Петербург, Леонтьевский центр, 2019. сс. 7-31. [Kapelyushnikov R.I. Contra paninstitutsionalizm [Contra Pan-Institutionalism]. Institutsional’naya ekonomicheskaya teoriya: istoriya, problemy i perspektivy [Institutional economic theory: history, problems and prospects]. Zaostrovtsev A.P., ed. St. Petersburg, Leont’evskii tsentr, 2019, pp. 7-31.]
  43. Мартьянов В.С., Фишман Л.Г. После пандемии: от оптимизированного старого к новому миру? Свободная мысль, 2020, № 3, сс. 9-28. [Mart’yanov V.S., Fishman L.G. Posle pandemii: ot optimizirovannogo starogo k novomu miru? [After the Pandemic: From an Optimized Old to a New World?]. Svobodnaya mysl’, 2020, no. 3, pp. 9-28.]
  44. Мартьянов В.С. Парадигмы российской политологии. Полития, 2009, № 1, сс. 167-181. [Mart’yanov V.S. Paradigmy rossiiskoi politologii [Paradigms of Russian Political Science]. Politiya, 2009, no. 1, pp. 167-181.]
  45. Миллс Ч. Властвующая элита. Москва, Директмедиа Паблишинг, 2007. 844 с. [Mills Ch. Vlastvuyushchaya elita [The Power Elite]. Moscow, Direktmedia Pablishing, 2007. 844 p.]

Размещено в РИНЦ

Ссылка для цитирования:

Мартьянов В., Фишман Л. Социальные науки и глобальная турбулентность: перезагрузка мейнстрима. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 1, сс. 100-113. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-1-100-113

Оглавление номера Мировая экономика и международные отношения. 2021, т. 65, № 1

Комментарии (0)

Показать

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется

 

 

 

 

Уважаемые авторы, обращаем ваше внимание, что в Перечне ВАК рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук для журнала “МЭ и МО” зафиксированы следующие специальности:
экономические науки:
5.2.5. Мировая экономика
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
политические науки:
5.5.4. Международные отношения
5.5.1. История и теория политики
5.5.2. Политические институты, процессы, технологии
Текущий номер
т. 68, № 11, 2024
Актуальные темы номера:
  • Протекционизм США против меркантилизма Китая 
  • Военное сотрудничество США и их союзников в Северо-Восточной Азии
  • Россия в условиях регионализации мировой экономики
  • Большой Ближний Восток
Объявление

Уважаемые авторы журнала!

Обращаем внимание, что авторские экземпляры номеров, в которых опубликованы ваши тексты, хранятся в редакции не более одного года. По истечение указанного срока редакция вправе распорядиться невостребованными экземплярами по своему усмотрению.

Отправить статью
Форма для отправки статьи
ПРИГЛАШЕНИЕ К ПУБЛИКАЦИИ
Редакция журнала приглашает авторов к написанию аналитических статей по следующим темам:
  • изменения в процессах глобализации в современных условиях
  • формирование нового мирового порядка
  • цивилизационные сдвиги на этапе перехода к “цифровому обществу”

Также редакция заинтересована в публикации обобщающих статей / научных обзоров, раскрывающих основные тенденции в развитии отдельных регионов мира – Латинской Америки, Африки, Южной Азии и др.

Научно-практический семинар ИМЭМО РАН, РСМД
и журнала «МЭ и МО»