222Аннотация. В центре внимания статьи – противоречие между правом и политикой в сфере миграционного регулирования. Заложенные в корпус права нормы могут вступать в противоречие с представлениями политиков о целесообразности тех или иных мер. Отсюда проистекает возможность серьезных политико-правовых коллизий. На практике, однако, дело обычно упирается не столько в различие логик, сколько в различное использование правовых аргументов различными игроками. Они апеллируют к праву в той мере, в какой те или иные его положения служат легитимации их позиции. Именно под этим углом зрения авторы рассматривают содержание и динамику коллизий, возникших в странах Евросоюза и в США вокруг проблем регулирования миграции.
Ключевые слова: миграция, международное право, миграционная политика, беженцы, Европейский союз, США
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Castles S., Booth H., Wallace T. Here for Good: Western Europe’s New Ethnic Minorities. London, Pluto Press, 1987. 320 p.
2. Hansen R. Citizenship and Immigration in Post-War Britain: the Institutional Origins of a Multicultural Nation. Oxford, Oxford University Press, 2000. 316 p.
3. Joppke C., ed. Challenge to the Nation-State: Immigration in Western Europe and the United States. Oxford, Oxford University Press. 1998. 376 p. DOI:10.1093/0198292295.001.0001
4. Конвенция о статусе беженцев. [UN Refugee convention (In Russ.)] Available at: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/refugees.shtml (accessed 20.11.2019).
5. Буртина E.Ю., Коростелева E.Ю., Симонов В.И. Россия как страна убежища. Доклад об исполнении Российской Федерацией Конвенции о статусе беженцев 1951 года. Комитет “Гражданское содействие”. Москва, “Ваш Формат”, 2015. 344 с. [Burtina E.Yu., Korosteleva E.Yu., Simonov V.I. Rossiya kak strana ubezhishcha. Doklad ob ispolnenii Rossiiskoi Federatsiei Konventsii o statuse bezhentsev 1951 goda [Russia as an Asylum Country. Report on the implementation of the 1951 Convention relating to the status of refugees by the Russian Federation]. Komitet “Grazhdanskoe sodeistvie”, Moscow, “Vash Format”, 2015. 344 p.] Available at: https://refugee.ru/wp-content/uploads/2015/10/okonchat-tekst1.pdf (accessed 20.11.2019).
6. Castles S., Kosack G. Immigrant Workers and Class Structure in Western Europe. Oxford, Oxford University Press, 1973. 514 p.
7. Castles S., Haas H., Miller M. The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World 5th Edition. New York, The Guilford Press, 2013. 401 p.
8. Schierup C.-U., Munk R. et al., eds. Migration, Precarity, and Global Governance: Challenges and Opportunities for Labour. Oxford, Oxford University Press, 2015. 320 p. DOI:10.1093/acprof:oso/9780198728863.001.000
9. Ивахнюк И.В. Миграция и международное право: рабочая тетрадь. РСМД, 2018, № 45. [Ivakhnyuk I.V. Migratsiya i mezhdunarodnoe pravo: rabochaya tetrad’. [Migration and International Law: Working paper]. RIAC, 2018, no. 45.] Available at: https://russiancouncil.ru/papers/Migration-Law-WP45-Ru.pdf (accessed 20.11.2019).
10. Алексеенкова Е. Чем плох глобальный договор о миграции. РСМД, 10.12.2018. [Alekseenkova E. Chem plokh global’nyi dogovor o migratsii [What is wrong with the global migration treaty]. RIAC, 10.12.2018.] Available at: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/global-governance/chem-plokh-globalnyy-dogovor-o-migratsii/?sphrase_id=25464940 (accessed 20.11.2019).
11. Verteilung von Fluchtlingen: Hoffnungsfroher Seehofer trifft auf harte Realitat. Focus Online, 08.10.2019. Available at: https://www.focus.de/politik/deutschland/eu-innenministertreffen-verteilung-von-fluechtlingen-hoffnungsfroherseehofer-trifft-auf-harte-realitaet_id_11219892.html (accessed 20.11.2019).
12. Seehofer verwirrt mit Kommentar zur Obergrenze. Zeit Online, 20.08.2017. Available at: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-08/csu-chef-horst-seehofer-rueckt-von-obergrenze-fuer-fluechtlinge-ab (accessed 20.11.2019).
13. Liptak A., Shear M.D. Trump’s Travel Ban Is Upheld by Supreme Court. The New York Times, 26.06.2018. Available at: https://www.nytimes.com/2018/06/26/us/politics/supreme-court-trump-travel-ban.html (accessed 20.11.2019).
14. Gonzalez-Barrera A., Krogstad J.M. What we know about illegal immigration from Mexico. Pew Research Center, 28.06.2019. Available at: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/06/28/what-we-know-about-illegal-immigration-from-mexico/ (accessed 20.11.2019).
15. Lipert R.K., Rehaag S., eds. Sanctuary Practices in International Perspectives: Migration, Citizenship and Social Movements 1st Edition. London, Routledge, 2012. 288 p.
16. Foerster A. Solidarity or Sanctuary? A Global Strategy for Migrant Rights, Humanity & Society, 2019, vol. 43, issue 1, pp. 15-43. DOI:https://doi.org/10.1177/0160597618817456
17. Griffith B., Vaughan J.M. Map: Sanctuary Cities, Counties, and States. Center for Immigration Studies, 23.03.2020. Available at: https://cis.org/Map-Sanctuary-Cities-Counties-and-States (accessed 20.11.2019).
Размещено в РИНЦ
Нет комментариев