НАТО versus PESCO: экономические аспекты

481
DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-6-40-50

В. Воротников, Институт международных исследований, МГИМО МИД России, РФ, 119454 Москва, пр-т Вернадского, 76; Институт Европы РАН, РФ, 125009 Москва, ул. Моховая, 11–3 (vorotnikov.vladislav@gmail.com);
Н. Грибин, Институт международных исследований, МГИМО МИД России, РФ, 119454 Москва, пр-т Вернадского, 76 (n.gordin40@gmail.com);
Д. Петляева, МГИМО МИД России, РФ, 119454 Москва, пр-т Вернадского, 76 (daryaalexandrovnafeel@yandex.ru);
Е. Пименова, Институт международных исследований, МГИМО МИД России, РФ, 119454 Москва, пр-т Вернадского, 76 (pimminito14@gmail.com);
У. Якутова, Институт международных исследований, МГИМО МИД России, РФ, 119454 Москва, пр-т Вернадского, 76 (u.yakutova@my.mgimo.ru)

Аннотация. Рассматриваются экономические факторы внутренней напряженности в НАТО в связи с требованиями Д. Трампа к европейским союзникам увеличить траты на оборону и одновременной активизацией европейской оборонной составляющей в формате Постоянного структурированного сотрудничества по вопросам безопасности и обороны (Permanent Structured Cooperation – PESCO). Приводятся оценки зависимости военно-промышленных комплексов европейских стран от американских инвестиций и перспектив стратегической автономизации Евросоюза. Анализируются роль и мотивация Франции как наиболее активного сторонника развития европейской оборонной идентичности.

Ключевые слова: НАТО, Европейский союз, европейская интеграция, PESCO, военно-промышленный комплекс, оборонная промышленность, стратегическая автономия, экспорт вооружений, политика безопасности, трансатлантические отношения


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Kauffmann S. Europe de la defense: la “Belle au bois dormant” se reveille. Le Monde, 15.11.2017. Available at: https://www.lemonde.fr/idees/article/2017/11/15/europe-en-attendant-berlin_5215081_3232.html#SeSES1huJ3fVzPPr.99 (accessed 14.03.2020).

2. Keohane D. Policy or Project? France, Germany, and EU Defense. Carnegie Europe, 02.08.2016. Available at: http://carnegieeurope.eu/strategiceurope/?fa=64222 (accessed 14.03.2020).

3. Андреева Т.Н. Военно-техническое сотрудничество Великобритания–ЕС. Свободная мысль, 2018, № 5, сс. 87-100. [Andreeva T.N. Voenno-tekhnicheskoe sotrudnichestvo Velikobritaniya-ES [Military-Technological Cooperation UK–EU]. Svobodnaya mysl’, 2018, no. 5, pp. 87-100.]

4. Истомин И., Болгова И. Будущее НАТО: источники неопределенности и возможные сценарии развития. Доклад. Международный дискуссионный клуб “Валдай”, октябрь, 2018. 63 с. [Istomin I., Bolgova I. Budushchee NATO: istochniki neopredelennosti i vozmozhnye stsenarii razvitiya. Doklad [Future of NATO: Sources of Uncertainty and Possible Development Scenarios]. “Valdai” Discussion club, October, 2018. 63 p.]

5. Дегтерева Е.А. Консолидационные процессы в оборонной промышленности Европейского союза: Монография. Москва, РУДН, 2016. 232 с. [Degtereva E.A. Konsolidatsionnye protsessy v oboronnoi promyshlennosti Evropeiskogo soyuza: Monografiya [Consolidation Processes in the Defense Industry of the European Union: Monograph]. Moscow, RUDN, 2016. 232 p.]

6. Громыко Ал.А. Дилеммы Европейского оборонного союза. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 2019, т. 12, № 2, cc. 6-28. [Gromyko Al.A. Dilemmy Evropeiskogo oboronnogo soyuza [Dilemmas of the European Defence Union]. Outlines of global transformations: politics, economics, law, 2019, vol. 12, no. 2, pp. 6-28.] DOI:10.23932/2542-0240-2019-12-2-6-28

7. Данилов Д.А. Европейская оборона – неудобные вопросы. Международный дискуссионный клуб “Валдай”, 23.09.2019. [Danilov D.A. Evropeiskaya oborona – neudobnye voprosy [European Defence – Awkward Questions]. “Valdai” Discussion club, 23.09.2019.] Available at: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/evropeyskaya-oborona-neudobnye-voprosy/ (accessed 14.03.2020).

8. Houwelingen J. van, Rose C. Western Europe: Prospects for Cooperation in Defence. The RUSI Journal, 1985, vol. 130, no. 3, pp. 10-13. DOI:10.1080/03071848508522678

9. Mott W.H. Transatlantic Defence‐Industrial Collaboration. The RUSI Journal, 1991, vol. 136, no. 1, pp. 58-65. DOI:10.1080/03071849108445496

10. Hartley K. The Future of European Defence Policy: An Economic Perspective. Defence and Peace Economics, 2003, vol. 14, no. 2, pp. 107-115. DOI:10.1080/10242690302921

11. Meijer H.L.E. Post-Cold War Trends in the European Defence Industry: Implications for Transatlantic Industrial Relations. Journal of Contemporary European Studies, 2010, vol. 18, no. 1, pp. 63-77. DOI:10.1080/14782801003638745

12. Fiott D. Modernising NATO’s Defence Infrastructure with EU Funds. Survival, 2016, vol. 58, no. 2, pp. 77-94. DOI:10.1080/00396338.2016.1161905

13. Fiott D. The EU, NATO and the European Defence Market: Do Institutional Responses to Defence Globalisation Matter? European Security, 2017, vol. 26, no. 3, pp. 398-414. DOI:10.1080/09662839.2017.1352582

14. Calcara A. Cooperation and Conflict in the European Defence-Industrial Field: The Role of Relative Gains. Defence Studies, 2018, vol. 18, no. 4, pp. 474-497. DOI:10.1080/14702436.2018.1487766

15. Defence Expenditure of NATO Countries (20132019). Communique PR/CP (2019)123. NATO Public Diplomacy Division, 29 November 2019. Available at: https://www.nato.i  nt/cps/en/natohq/news_171356.htm (accessed 14.03.2020).

16. Hoffmann C. Der Zwei-Prozent-Fetisch. Spiegel Politik, 04.04.2019. Available at: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/nato-der-zwei-prozent-fetisch-kommentar-a-1261274.html (accessed 14.03.2020).

17. Korkmaz S. The Effect of Military Spending on Economic Growth and Unemployment in Mediterranean Countries. International Journal of Economics and Financial Issues, 2015, vol. 5, no. 1, pp. 273-280.

18. Fiott D. What Does It Mean to Be a European Defence Company Today? IFRI, 25.11.2019. 6 p. Available at: https://www.ifri.org/en/publications/editoriaux-de-lifri/what-does-it-mean-be-european-defense-company-today (accessed 14.03.2020).

19. SIPRI Arms Transfers Database. Available at: http://armstrade.sipri.org/armstrade/page/values.php (accessed 14.03.2020).

20. Малашенко О.А. Военно-политические отношения Франции и НАТО: история и современность. Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика, 2011, № 4, cc. 42-56. [Malashenko O.A. Voenno-politicheskie otnosheniya Frantsii i NATO: istoriya i sovremennost’ [Political and Military Relations between France and NATO: Past and Present]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 25. Mezhdunarodnye otnosheniya i mirovaya politika, 2011, no. 4, pp. 42-56.]

21. Чихачев А. Военная политика Франции при Эммануэле Макроне: основные тенденции. Мировая экономика и международные отношения, 2019, т. 63, № 8, сс. 82-90. [Chikhachev A. Voennaya politika Frantsii pri Emmanuele Makrone: osnovnye tendentsii [French Defense Policy under President Emmanuel Macron: Major Trends]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2019, vol. 63, no. 8, pp. 82-90.] DOI:10.20542/0131-2227-2019-63-8-82-90

22. Defence Industrial Links Between the EU and the US. Report #20. Armament Industry European Research Group, September 2017. 51 p. Available at: https://www.iris-france.org/wp-content/uploads/2017/09/Ares-20-Report-EU-DTIB-Sept-2017.pdf (accessed 14.03.2020).

23. Иванов И.Д. Военно-промышленный комплекс Европейского союза. Современная Европа, 2006, № 1 (январь–март), cc. 31-48. [Ivanov I.D. Voenno-promyshlennyi kompleks Evropeiskogo soyuza [Military-Industrial Complex of the European Union]. Contemporary Europe, 2006, no. 1 (January–March), pp. 31-48.]

24. Fiott D. The Poison Pill. EU Defence on US Terms? Brief 7. European Union Institute for Security Studies. June, 2019. 8 p. Available at: https://www.iss.europa.eu/content/poison-pill-eu-defence-us-terms (accessed 14.03.2020).

25. Maulny J.-P., Di Bernardini L. Moving PeSCo forward: What are the next steps. Policy Paper #39? IRIS, May, 2019. 30 p. Available at: https://www.iris-france.org/wp-content/uploads/2019/05/ARES-39.pdf (accessed 14.03.2020).


Размещено в РИНЦ

Ссылка для цитирования:

Воротников В., Грибин Н., Петляева Д., Пименова Е., Якутова У. НАТО versus PESCO: экономические аспекты. Мировая экономика и международные отношения, 2020, т. 64, № 6, сс. 40-50. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-6-40-50



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется

 

 

 

 

Уважаемые авторы, обращаем ваше внимание, что в Перечне ВАК рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук для журнала “МЭ и МО” зафиксированы следующие специальности:
экономические науки:
5.2.5. Мировая экономика
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
политические науки:
5.5.4. Международные отношения
5.5.1. История и теория политики
5.5.2. Политические институты, процессы, технологии
Текущий номер
т. 68, № 4, 2024
Актуальные темы номера:
  • Распространение финансового заражения в странах Европы под воздействием глобальных шоков
  • Региональные державы Африканского континента: тенденции и перспективы
  • Инвестиционная деятельность КНР в Кыргызской Республике
  • Концепция “захвата земли”: глобальный и национальный аспекты
Отправить статью
ПРИГЛАШЕНИЕ К ПУБЛИКАЦИИ
Редакция журнала приглашает авторов к написанию аналитических статей по следующим темам:
  • изменения в процессах глобализации в современных условиях
  • формирование нового мирового порядка
  • цивилизационные сдвиги на этапе перехода к “цифровому обществу”

Также редакция заинтересована в публикации обобщающих статей / научных обзоров, раскрывающих основные тенденции в развитии отдельных регионов мира – Латинской Америки, Африки, Южной Азии и др.