Остановка или тупик? Элиты США о кризисе ДРСМД

284
DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-3-20-28
Ю. Голуб, Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского, РФ, 410012 Саратов, ул. Астраханская, 83 (goloub@sgu.ru);
С. Шенин, Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского, РФ, 410012 Саратов, ул. Астраханская, 83 (shenins@yahoo.com)
Аннотация

Статья посвящена анализу восприятия в США политики администрации Д. Трампа в отношении контроля над вооружением в целом и Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) в частности. В контексте эволюции и основных компонентов этой политики авторы изучают отношение к ней наиболее активных и влиятельных элитарных групп (неолибералов, реалистов и консерваторов). Делается вывод о существовавшей возможности компромисса между группами на основе возможного расширения ДРСМД за счет Китая и при поддержке России. В противном случае под угрозу могла быть поставлена пролонгация Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ‑3), а значит, и модернизация ядерной триады США.


Ключевые слова

ДРСМД, СНВ‑3, контроль над вооружениями, США, Россия, Китай, неолибералы, реалисты, консерваторы


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Kuhn U., Peczeli A. Russia, NATO, and the INF Treaty. February 28, 2017. Available at: https://www.airuniversity.af.edu/Portals/10/SSQ/documents/Volume-11_Issue-1/Peczeli.pdf (accessed 14.04.2019).

2. Adherence to and Compliance with Arms Control, Nonproliferation, and Disarmament Agreements and Commitments. U.S. Department of State. July, 2014. Available at: https://2009-2017.state.gov/documents/organization/230108.pdf (accessed 25.12.2019).

3. INF Diplomacy Highlights Timeline. U. S. Embassy & Consulates in Russia. November 16, 2018. Available at: https://ru.usembassy.gov/inf-diplomacy-highlights-timeline/ (accessed 25.12. 2019).

4. Cheating and the Administration’s Responses. U. S. Congress. House Hearing, 113 Congress. December 10, 2014. Available at: https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-113hhrg91846/html/CHRG-113hhrg91846.htm (accessed 15.04.2019).

5. Gramer R., Seligman L. The INF Treaty Is Dead. Is New START Next? February 1, 2019. Available at: https://foreignpolicy.com/2019/02/01/the-inf-treaty-is-dead-is-new-start-next-russia-arms/ (accessed 19.04.2019).

6. Dodge M. The Trump Administration’s Nuclear Weapons Policy: First Steps. November 30, 2016. Available at: https://www.heritage.org/defense/report/the-trump-administrations-nuclear-weapons-policy-first-steps (accessed 28.04.2019).

7. Trump Administration INF Treaty Integrated Strategy. U. S. Department of State. Press Statement. December 8, 2017.

Available at: https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2017/12/276363.htm (accessed 14.04.2019).

8. Pifer S. The Blame Game Begins over the INF Treaty’s Demise, and Washington is Losing. January 25, 2019. Available at: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2019/01/25/the-blame-game-begins-over-the-inf-treatys-demise-and-washington-is-losing/ (accessed 12.04.2019).

9. O’Hanlon M. Exiting Reagan’s Historic INF Treaty is a Bad Idea. Here’s How Trump should Try to Fix It. October 25, 2018. Available at: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2018/10/25/exiting-reagans-historic-inf-treaty-isa-bad-idea-heres-how-trump-should-try-to-fix-it/ (accessed 28.04. 2019).

10. Pifer S. The Trump Administration and Nuclear Arms Control Treaties. December 2, 2016. Available at: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2016/12/02/the-trump-administration-and-nuclear-arms-control-treaties/ (19.04.2019).

11. Rose F. The End of an Era? The INF Treaty, New START, and the Future of Strategic Stability. February 12, 2019. Available at: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2019/02/12/the-end-of-an-era-the-inf-treaty-new-start-and-the-future-of-strategic-stability/ (accessed 28.04.2019).

12. Tennis M., Talbott S. Another Arms Race? No and Nyet. February 20, 2018. Available at: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2018/02/20/another-arms-race-no-and-nyet (accessed 11.04.2019).

13. Pifer S. What should Obama do about Russia and the INF Treaty? Channel Reagan. July 30, 2014. Available at: https://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-pifer-russia-missile-test-20140731-story.html (accessed 19.04.2019).

14. Bash J., Simakovsky M. Four Perfectly Trump Reasons Why He Wants Out of the INF Treaty. October 29, 2018. Available at: https://www.defenseone.com/ideas/2018/10/four-reasons-why-trump-wants-out-inf-treaty/152399/ (accessed 24.04.2019).

15. Arms Race Ahead? Everything You Need to Know about the Nuclear Treaty Trump Wants to Ditch. November 15, 2018. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=SvAiNRZVw_o (accessed 25.12.2019).

16. Ward A. Trump May Soon Kill a US-Russia Arms Control Deal. It Might Be a Good Idea. October 22, 2018. Available at: https://www.vox.com/2018/10/22/18008726/trump-russia-inf-treaty-missile-arms-control (accessed 09.04.2019).

17. Kearn D. Facing the Missile Challenge. U. S. Strategy and the Future of the INF Treaty. Available at: https://www.rand.org/pubs/monographs/MG1181.html (accessed 03.04.2019).

18. Dodge M. Russian Intermediate-Range Nuclear Forces: What They Mean for the United States. July 30, 2015. Available at: https://www.heritage.org/europe/report/russian-intermediate-range-nuclear-forces-what-they-mean-the-united-states (accessed 19.04.2019).

19. Brookes P. Trump Right to Consider Pulling Out of INF Treaty. October 23, 2018. Available at: https://www.heritage.org/global-politics/commentary/trump-right-consider-pulling-out-inf-treaty (accessed 23.04.2019).

20. Callender T. The Way Forward for the United States in a Post-INF World. February 1, 2019. Available at: https://www.heritage.org/arms-control/report/the-way-forward-the-united-states-post-inf-world (accessed 19.04.2019).

21. Thiessen M. The Real Reason behind Trump’s Nuclear Treaty Withdrawal isn’t Russia. It’s North Korea. October 25, 2018. Available at: https://www.washingtonpost.com/opinions/trumps-nuclear-treaty-withdrawal-sends-a-message-to-north-korea/2018/10/25/ace9c25e-d86c-11e8-a10f-b51546b10756_story.html (accessed 18.04.2019).


Размещено в РИНЦ

Ссылка для цитирования:

Голуб Ю., Шенин С. Остановка или тупик? Элиты США о кризисе ДРСМД. Мировая экономика и международные отношения, 2020, т. 64, № 3, сс. 20-28. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-3-20-28



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется

 

 

 

 

Текущий номер
т. 66, № 6, 2022
Актуальные темы номера:
  •  Китай накануне 20-го съезда КПК     
  •  Выборы 2020 года: “стресс-тест” для американского федерализма 
  •  Политика канцлера О. Шольца в условиях глобальной трансформации 
  •  Формирование китайского направления политики ЕС 
  •  Общеевропейское политическое пространство: от идеи к реальности
Открыть этот выпуск (т. 66, № 6, 2022)
Отправить статью
НОВЫЕ РУБРИКИ

Откликаясь на вызовы времени, редакция журнала продолжает открывать новые тематические рубрики:

«Мировая энергетика после пандемии». Планируются к публикации статьи, в которых будут представлены углубленный анализ влияния пандемии на мировую энергетику и прогнозы развития ситуации в ее различных отраслях.