Остановка или тупик? Элиты США о кризисе ДРСМД

314
DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-3-20-28
Ю. Голуб, Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского, РФ, 410012 Саратов, ул. Астраханская, 83 (goloub@sgu.ru);
С. Шенин, Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского, РФ, 410012 Саратов, ул. Астраханская, 83 (shenins@yahoo.com)

Аннотация. Статья посвящена анализу восприятия в США политики администрации Д. Трампа в отношении контроля над вооружением в целом и Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) в частности. В контексте эволюции и основных компонентов этой политики авторы изучают отношение к ней наиболее активных и влиятельных элитарных групп (неолибералов, реалистов и консерваторов). Делается вывод о существовавшей возможности компромисса между группами на основе возможного расширения ДРСМД за счет Китая и при поддержке России. В противном случае под угрозу могла быть поставлена пролонгация Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ‑3), а значит, и модернизация ядерной триады США.

Ключевые слова: ДРСМД, СНВ‑3, контроль над вооружениями, США, Россия, Китай, неолибералы, реалисты, консерваторы


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Kuhn U., Peczeli A. Russia, NATO, and the INF Treaty. February 28, 2017. Available at: https://www.airuniversity.af.edu/Portals/10/SSQ/documents/Volume-11_Issue-1/Peczeli.pdf (accessed 14.04.2019).

2. Adherence to and Compliance with Arms Control, Nonproliferation, and Disarmament Agreements and Commitments. U.S. Department of State. July, 2014. Available at: https://2009-2017.state.gov/documents/organization/230108.pdf (accessed 25.12.2019).

3. INF Diplomacy Highlights Timeline. U. S. Embassy & Consulates in Russia. November 16, 2018. Available at: https://ru.usembassy.gov/inf-diplomacy-highlights-timeline/ (accessed 25.12. 2019).

4. Cheating and the Administration’s Responses. U. S. Congress. House Hearing, 113 Congress. December 10, 2014. Available at: https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-113hhrg91846/html/CHRG-113hhrg91846.htm (accessed 15.04.2019).

5. Gramer R., Seligman L. The INF Treaty Is Dead. Is New START Next? February 1, 2019. Available at: https://foreignpolicy.com/2019/02/01/the-inf-treaty-is-dead-is-new-start-next-russia-arms/ (accessed 19.04.2019).

6. Dodge M. The Trump Administration’s Nuclear Weapons Policy: First Steps. November 30, 2016. Available at: https://www.heritage.org/defense/report/the-trump-administrations-nuclear-weapons-policy-first-steps (accessed 28.04.2019).

7. Trump Administration INF Treaty Integrated Strategy. U. S. Department of State. Press Statement. December 8, 2017.

Available at: https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2017/12/276363.htm (accessed 14.04.2019).

8. Pifer S. The Blame Game Begins over the INF Treaty’s Demise, and Washington is Losing. January 25, 2019. Available at: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2019/01/25/the-blame-game-begins-over-the-inf-treatys-demise-and-washington-is-losing/ (accessed 12.04.2019).

9. O’Hanlon M. Exiting Reagan’s Historic INF Treaty is a Bad Idea. Here’s How Trump should Try to Fix It. October 25, 2018. Available at: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2018/10/25/exiting-reagans-historic-inf-treaty-isa-bad-idea-heres-how-trump-should-try-to-fix-it/ (accessed 28.04. 2019).

10. Pifer S. The Trump Administration and Nuclear Arms Control Treaties. December 2, 2016. Available at: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2016/12/02/the-trump-administration-and-nuclear-arms-control-treaties/ (19.04.2019).

11. Rose F. The End of an Era? The INF Treaty, New START, and the Future of Strategic Stability. February 12, 2019. Available at: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2019/02/12/the-end-of-an-era-the-inf-treaty-new-start-and-the-future-of-strategic-stability/ (accessed 28.04.2019).

12. Tennis M., Talbott S. Another Arms Race? No and Nyet. February 20, 2018. Available at: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2018/02/20/another-arms-race-no-and-nyet (accessed 11.04.2019).

13. Pifer S. What should Obama do about Russia and the INF Treaty? Channel Reagan. July 30, 2014. Available at: https://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-pifer-russia-missile-test-20140731-story.html (accessed 19.04.2019).

14. Bash J., Simakovsky M. Four Perfectly Trump Reasons Why He Wants Out of the INF Treaty. October 29, 2018. Available at: https://www.defenseone.com/ideas/2018/10/four-reasons-why-trump-wants-out-inf-treaty/152399/ (accessed 24.04.2019).

15. Arms Race Ahead? Everything You Need to Know about the Nuclear Treaty Trump Wants to Ditch. November 15, 2018. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=SvAiNRZVw_o (accessed 25.12.2019).

16. Ward A. Trump May Soon Kill a US-Russia Arms Control Deal. It Might Be a Good Idea. October 22, 2018. Available at: https://www.vox.com/2018/10/22/18008726/trump-russia-inf-treaty-missile-arms-control (accessed 09.04.2019).

17. Kearn D. Facing the Missile Challenge. U. S. Strategy and the Future of the INF Treaty. Available at: https://www.rand.org/pubs/monographs/MG1181.html (accessed 03.04.2019).

18. Dodge M. Russian Intermediate-Range Nuclear Forces: What They Mean for the United States. July 30, 2015. Available at: https://www.heritage.org/europe/report/russian-intermediate-range-nuclear-forces-what-they-mean-the-united-states (accessed 19.04.2019).

19. Brookes P. Trump Right to Consider Pulling Out of INF Treaty. October 23, 2018. Available at: https://www.heritage.org/global-politics/commentary/trump-right-consider-pulling-out-inf-treaty (accessed 23.04.2019).

20. Callender T. The Way Forward for the United States in a Post-INF World. February 1, 2019. Available at: https://www.heritage.org/arms-control/report/the-way-forward-the-united-states-post-inf-world (accessed 19.04.2019).

21. Thiessen M. The Real Reason behind Trump’s Nuclear Treaty Withdrawal isn’t Russia. It’s North Korea. October 25, 2018. Available at: https://www.washingtonpost.com/opinions/trumps-nuclear-treaty-withdrawal-sends-a-message-to-north-korea/2018/10/25/ace9c25e-d86c-11e8-a10f-b51546b10756_story.html (accessed 18.04.2019).


Размещено в РИНЦ

Ссылка для цитирования:

Голуб Ю., Шенин С. Остановка или тупик? Элиты США о кризисе ДРСМД. Мировая экономика и международные отношения, 2020, т. 64, № 3, сс. 20-28. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-3-20-28



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется

 

 

 

 

Уважаемые авторы, обращаем ваше внимание, что в Перечне ВАК рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук для журнала “МЭ и МО” зафиксированы следующие специальности:
экономические науки:
5.2.5. Мировая экономика
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
политические науки:
5.5.4. Международные отношения
5.5.1. История и теория политики
5.5.2. Политические институты, процессы, технологии
Текущий номер
т. 68, № 4, 2024
Актуальные темы номера:
  • Распространение финансового заражения в странах Европы под воздействием глобальных шоков
  • Региональные державы Африканского континента: тенденции и перспективы
  • Инвестиционная деятельность КНР в Кыргызской Республике
  • Концепция “захвата земли”: глобальный и национальный аспекты
Отправить статью
ПРИГЛАШЕНИЕ К ПУБЛИКАЦИИ
Редакция журнала приглашает авторов к написанию аналитических статей по следующим темам:
  • изменения в процессах глобализации в современных условиях
  • формирование нового мирового порядка
  • цивилизационные сдвиги на этапе перехода к “цифровому обществу”

Также редакция заинтересована в публикации обобщающих статей / научных обзоров, раскрывающих основные тенденции в развитии отдельных регионов мира – Латинской Америки, Африки, Южной Азии и др.