Россия: общество “позднего старта” в водовороте мировой политики

200
DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-11-42-52

А. Володин, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, РФ, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23 (andreivolodine@gmail.com)

Аннотация. Фундаментальное значение для модернизации России имели: петровские и екатерининские преобразования, первая промышленная революция (1850–1890-е годы), утверждение системы “организованного капитализма” в Германии, Японии и США, Октябрьская революция, Вторая мировая война, советско-американская биполярность. Форсированный переход России к индустриальному обществу сопровождался деформациями, возвратными движениями (“контрреформами”), трудностями рецепции представительных институтов. Внешнее давление укрепляло тенденцию доминирования государства над обществом. Первая мировая война выявила периферийное положение страны. Наиболее радикальный путь возвращения России мировой субъектности был предложен партией большевиков в октябре 1917 г. Коммунистическая модель стала формой ускоренной трансформации. Исчерпанность коммунистической модели породила поиски новой парадигмы модернизации.

Ключевые слова: Россия, современное общество, общество “позднего старта”, модернизация, промышленная революция, индустриальное общество, разностадиальность мирового развития, Октябрьская революция, биполярный мир


Статья подготовлена при поддержке гранта Российского научного фонда. Проект № 14-28-00097 “Оптимизация российских внешних инвестиционных связей в условиях ухудшения отношений с ЕС”.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Gerschenkron A. Economic Backwardness in Historical Perspective. Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1962. 468 p.
  2. Gerschenkron A. Continuity in History and Other Essays. Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1968. 545 p.
  3. Нестеров Ф.Ф. Связь времен. Опыт исторической публицистики. Москва, Молодая гвардия, 1987. 239 с. [Nesterov F.F. Svyaz’ vremen. Opyt istoricheskoi publitsistiki [The Continuity of Time. Studies in Historical Journalism]. Moscow, Molodaya gvardiya, 1987. 239 p.]
  4. Greenfeld L. Nationalism: Five Roads to Modernity. Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1992. 596 p.
  5. Мори К. Мольер. Пер. с франц. Москва, Молодая гвардия, 2011. 308 с. [Mori K. Moliere. Transl. from French. Moscow, Molodaya gvardiya, 2011. 308 p.]
  6. Dunn J. Modern Revolutions: an Introduction to the Analysis of a Political Phenomenon. Cambridge, Cambridge University Press, 1972. 346 p.
  7. Очерки русской культуры ХIХ века. Т. 4. Общественная мысль. Москва, Издательство Московского университета, 2003. 528 с. [Essays on Russian Сulture of the 19th century. Vol. 4. Social Thought. Moscow, Izdatel’stvo Moskovskogo universiteta, 2003. 528 p. (In Russ.)]
  8. Соловьева А.М. Промышленная революция в России в XIX в. Москва, Наука, 1990. 272 с. [Solov’eva A.M. Promyshlennaya revolyutsiya v Rossii v XIX v. [The Industrial Revolution in Russia in the 19th Century]. Moscow, Nauka, 1990. 272 p.]
  9. Очерки русской культуры XIX века. Т. 1. Общественно-культурная среда. Москва, Издательство Московского университета, 1998. 384 с. [Essays on Russian Сulture of the 19th Сentury. Vol. 1. Socio-Сultural Environment. Moscow, Izdatel’stvo Moskovskogo universiteta, 1998. 384 p. (In Russ.)]
  10. Новиков А.И. Нигилизм и нигилисты. Опыт критической характеристики. Ленинград, Лениздат, 1972. 296 с. [Novikov A.I. Nigilizm i nigilisty. Opyt kriticheskoi kharakteristiki [Nihilism and Nihilists. Experience of Critical Performance]. Leningrad, Lenizdat, 1972. 296 p.]
  11. Inkeles A., Smith D.H. Becoming Modern. Individual Change in Six Developing Countries. Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1974. 437 p.
  12. Хофбауэр Х. Россия: образ врага. История одной демонизации. Пер. с нем. Краснодар, Экоинвест, 2018. 495 с. [Hoffbauer H. Rossiya: obraz vraga. Istoriya odnoi demonizatsii. Per. s nem. [Russia: Image of the Enemy. History of One Demonization. Transl. from German]. Krasnodar, Ekoinvest, 2018. 495 p.]
  13. Nayar B.R. The Geopolitics of Globalization. The Consequences for Development. New Delhi, Oxford University Press, 2005. 301 p.
  14. Сталин И.В. О задачах хозяйственников. Речь на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г. Сталин И.В. Сочинения, т. 13. Москва, Государственное издательство политической литературы, 1951, cс. 29-42. [Stalin I.V. O zadachakh khozyaistvennikov. Rech’ na pervoi Vsesoyuznoi konferentsii rabotnikov sotsialisticheskoi promyshlennosti 4 fevralya 1931 g. [On the Tasks of Business Executives. Speech at the First All-Union Conference of Workers of Socialist Industry on February 4, 1931]. Stalin I.V. Sochineniya, t. 13 [Works, vol. 13]. Moscow, Gosudarstvennoe izdatel’stvo politicheskoi literatury, 1951, pp. 29-42.]
  15. Сенявский А.С. Российский город в 1960-е – 1980-е годы. Москва, ИРИ РАН, 1995. 263 с. [Senyavskii A.S. Rossiiskii gorod v 1960-e – 1980-e gody [Russian Сity in 1960s‑1980s]. Moscow, IRI RAS, 1995. 263 p.]
  16. Osborne R. Of the People, By the People. A New History of Democracy. London, The Bodley Head, 2011. 330 p.
  17. Kennedy P. Preparing for the Twenty-First Century. New York, Random House, 1993. 428 p.
  18. Хофбауэр Х. “Этнизация” социальных конфликтов в Европе: как Запад использует концепт самоопределения наций для расширения своего влияния на Востоке. Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир, 2014, № 2, cс. 44-54. [Hoffbauer H. “Etnizatsiya” sotsial’nykh konfliktov v Evrope: kak Zapad ispol’zuet kontsept samoopredeleniya natsii dlya rasshireniya svoego vliyaniya na Vostoke [“Ethnization” of Social Conflicts in Europe: How the West Uses the Concept of Self-Determination of Nations to Expand Its Influence in the East]. Vestnik Diplomaticheskoi akademii MID Rossii. Rossiya i Mir, 2014, no. 2, pp. 44-54.]
  19. Володин А.Г. Становление полицентрического мироустройства как продолжение геополитических процессов ХХ века. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 2019, т. 12, № 4, сс. 6-31. [Volodin A.G. Stanovlenie politsentricheskogo miroustroistva kak prodolzhenie geopoliticheskikh protsessov XX veka [The Formation of a Polycentric World Order as a Continuation of Geopolitical Processes of the 20th Century]. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 2019, vol. 12, no. 4, pp. 6-31.]
  20. Дашкова Е.Р. Записки. 1743–1810. Ленинград, Наука, 1985. 288 с. [Dashkova E.R. Zapiski. 1743–1810 [Notes. 1743– 1810]. Leningrad, Nauka, 1985. 288 p.]
  21. Hiro D. After Empire: The Birth of a Multipolar World. New York, Nation Books, 2010. 348 p.
  22. Kindleberger Ch.P. World Economic Primacy: 1500 to 1990. New York – Oxford, Oxford University Press, 1996. 269 p.

Размещено в РИНЦ

Ссылка для цитирования:

Володин А. Россия: общество “позднего старта” в водовороте мировой политики. Мировая экономика и международные отношения, 2020, т. 64, № 11, сс. 42-52. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-11-42-52



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется

 

 

 

 

Уважаемые авторы, обращаем ваше внимание, что в Перечне ВАК рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук для журнала “МЭ и МО” зафиксированы следующие специальности:
экономические науки:
5.2.5. Мировая экономика
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
политические науки:
5.5.4. Международные отношения
5.5.1. История и теория политики
5.5.2. Политические институты, процессы, технологии
Текущий номер
т. 68, № 4, 2024
Актуальные темы номера:
  • Распространение финансового заражения в странах Европы под воздействием глобальных шоков
  • Региональные державы Африканского континента: тенденции и перспективы
  • Инвестиционная деятельность КНР в Кыргызской Республике
  • Концепция “захвата земли”: глобальный и национальный аспекты
Отправить статью
ПРИГЛАШЕНИЕ К ПУБЛИКАЦИИ
Редакция журнала приглашает авторов к написанию аналитических статей по следующим темам:
  • изменения в процессах глобализации в современных условиях
  • формирование нового мирового порядка
  • цивилизационные сдвиги на этапе перехода к “цифровому обществу”

Также редакция заинтересована в публикации обобщающих статей / научных обзоров, раскрывающих основные тенденции в развитии отдельных регионов мира – Латинской Америки, Африки, Южной Азии и др.