Распечатать

“Мягкая сила” и “культурный капитал” наций: пример киноиндустрии

442
Рубрика: Политика и общество
DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-11-106-113

Г. Паксютов, МГУ им. М.В. Ломоносова, РФ, 125009 Москва, ул. Моховая, 11/1 (gpaksyutov@mail.ru)

PDF (RUS)

Аннотация. В статье проводятся параллели между концепцией “мягкой силы” Дж. Ная и теорией капитала П. Бурдье, которую предлагается использовать, чтобы дополнить существующее понимание культурных ресурсов “мягкой силы”. Такой подход используется для осмысления роли кинематографа как инструмента “мягкой силы”. Демонстрируется значение данного подхода для прикладного анализа культурного влияния стран, а также его полезность для исследования потенциала “мягкой силы” российской киноиндустрии.

Ключевые слова: “мягкая сила”, культурный капитал, Пьер Бурдье, киноиндустрия


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Nye J.S. Soft Power. Foreign policy, 1990, no. 80, pp. 153-171.
  2. Nye J.S. Get Smart: Combining Hard and Soft Power. Foreign Affairs, 2009, vol. 88, no. 4, pp. 160-163.
  3. Noya J. The Symbolic Power of Nations. Place Branding, 2006, vol. 3, no. 1, pp. 53-67.
  4. Бурдье П. Формы капитала. Экономическая социология, 2002, т. 3, № 5, сс. 60-74. [Bourdieu P. Formy kapitala [Forms of Capital]. Economic Sociology, 2002, vol. 3, no. 5, pp. 60-74.]
  5. Bourdieu P. Social Space and Symbolic Power. Sociological Theory, 1989, vol. 7, no. 1, pp. 14-25.
  6. Bourdieu P., Nice R. Outline of a Theory of Practice. Cambridge, Cambridge University press, 1977. 249 p.
  7. Fan Y. Soft Power: Power of Attraction or Confusion? Place Branding and Public Diplomacy, 2008, vol. 4, no. 2, pp. 147-158. DOI: 10.1057/pb.2008.4
  8. Svendsen G.L.H., Svendsen G.T. On the Wealth of Nations: Bourdieuconomics and Social Capital. Theory and Society, 2003, vol. 32, no. 5-6, pp. 607-631. DOI: 10.1023/B:RYSO.0000004967.97783.c4
  9. Bigo D. Pierre Bourdieu and International Relations: Power of Practices, Practices of Power. International Political Sociology, 2011, vol. 5, no. 3, pp. 225-258. DOI: 10.1111/j.1749-5687.2011.00132.x
  10. Adler-Nissen R., ed. Bourdieu in International Relations: Rethinking Key Concepts in IR. London, Routledge, 2012. 230 p.
  11. Yang L. American Soft Power Spurred by American Dream in Hollywood Movies. Available at: http://www.academia.edu/6826345/American_Soft_Power_Spurred_by_American_Dream_In_Hollywood_Movies (accessed 04.01.2020).
  12. Peng W. China, Film Coproduction and Soft Power Competition. Queensland, Queensland University of Technology, 2015. 232 p.
  13. Радаев В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация. Экономическая социология, 2002, т. 3, № 4, сс. 20-32. [Radaev V.V. Ponyatie kapitala, formy kapitalov i ikh konvertatsiya [The Definition of Capital, Forms of Capital and their Conversion]. Economic Sociology, 2002, vol. 3, no. 4, pp. 20-32.]
  14. Hesmondhalgh D. Bourdieu, the Media and Cultural Production. Media, Culture and Society, 2006, vol. 28, no. 2, pp. 211-231. DOI: 10.1177/0163443706061682
  15. Hill J. UK Film Policy, Cultural Capital and Social Exclusion. Cultural Trends, 2004, vol. 13, no. 2, pp. 29-39. DOI: 10.1080/0954896042000267134
  16. Heise T., Tudor A. Constructing (Film) Art: Bourdieu’s Field Model in a Comparative Context. Cultural Sociology, 2007, vol. 1, no. 2, pp. 165-187. DOI:10.1177/1749975507078186
  17. Kelley J.G., Simmons B.A. Politics by Number: Indicators as Social Pressure in International Relations. American Journal of Political Science, 2015, vol. 59, no. 1, pp. 55-70. DOI: 10.1111/ajps.12119
  18. Elliott C., Simmons R. Determinants of UK Box Office Success: the Impact of Quality Signals. Review of Industrial Organization, 2008, vol. 33, no. 2, pp. 93-111. DOI: 10.1007/s11151-008-9181-0
  19. Leheny D. A Narrow Place to Cross Swords: Soft Power and the Politics of Japanese Popular Culture in East Asia. Beyond Japan: the dynamics of East Asian regionalism. Katzenstein P.J., Shiraishi T., eds. Ithaca, Cornell University Press, 2006, pp. 211-233.
  20. Venice Film Festival. History 1932–2019. Available at: https://www.labiennale.org/en/history-venice-film-festival (accessed 07.06.2020).
  21. Berlinale – Golden Bear Winners (1951–2020). Available at: https://rateyourmusic.com/list/samservice/berlinale-golden-bear-winners-1951-2018/ (accessed 07.06.2020).
  22. Cannes award winners and runner-ups: 2019–1939. Available at: https://www.imdb.com/list/ls027347239/?sort=list_order,asc&st_dt=&mode=detail&page=1 (accessed 07.06.2020).
  23. Experience over eight decades of the Oscars from 1927 to 2020. Available at: http://www.oscars.org/oscars/ceremonies (accessed 07.06.2020).
  24. Marvasti A. International Trade in Cultural Goods: a Cross-Sectional Analysis. Journal of Cultural Economics, 1994, vol. 18, no. 2, pp. 135-148. DOI: 10.1007/BF01078936
  25. Mukherjee R. The False Promise of India’s Soft Power. Geopolitics, History and International Relations, 2014, vol. 6, no. 1, pp. 46-62.
  26. Концепция внешней политики Российской Федерации. Министерство иностранных дел Российской Федерации, 2016. [Foreign Policy Concept of Russian Federation. The Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, 2016 (In Russ.)] Available at: https://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/2542248 (accessed 04.01.2020).
  27. Filimonov G. Russia’s soft power potential. Russia in Global Affairs, 2010, vol. 8, no. 4, pp. 146-157.
  28. UIS Statistics. Available at: http://data.uis.unesco.org/# (accessed 05.01.2020).
  29. Латухина К. Кино для всех. Российская газета, 17.10.2019. [Latukhina K. Kino dlya vsekh [Cinema for Everyone]. Rossiyskaya Gazeta, 17.10.2019.]
  30. Strukov V. Russian “Manipulative Smart Power”: Zviagintsev’s Oscar Nomination, (non-) Government Agency and Contradictions of the Globalized World. New Cinemas: Journal of Contemporary Film, 2016, vol. 14, no. 1, pp. 31-49. DOI: https://doi.org/10.1386/ncin.14.1.31_1

Размещено в РИНЦ

Ссылка для цитирования:

Паксютов Г. “Мягкая сила” и “культурный капитал” наций: пример киноиндустрии. Мировая экономика и международные отношения, 2020, т. 64, № 11, сс. 106-113. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-11-106-113

Оглавление номера Мировая экономика и международные отношения. 2020, т. 64, № 11

Комментарии (0)

Показать

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется

 

 

 

 

Уважаемые авторы, обращаем ваше внимание, что в Перечне ВАК рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук для журнала “МЭ и МО” зафиксированы следующие специальности:
экономические науки:
5.2.5. Мировая экономика
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
политические науки:
5.5.4. Международные отношения
5.5.1. История и теория политики
5.5.2. Политические институты, процессы, технологии
Текущий номер
т. 68, № 11, 2024
Актуальные темы номера:
  • Протекционизм США против меркантилизма Китая 
  • Военное сотрудничество США и их союзников в Северо-Восточной Азии
  • Россия в условиях регионализации мировой экономики
  • Большой Ближний Восток
Объявление

Уважаемые авторы журнала!

Обращаем внимание, что авторские экземпляры номеров, в которых опубликованы ваши тексты, хранятся в редакции не более одного года. По истечение указанного срока редакция вправе распорядиться невостребованными экземплярами по своему усмотрению.

Отправить статью
Форма для отправки статьи
ПРИГЛАШЕНИЕ К ПУБЛИКАЦИИ
Редакция журнала приглашает авторов к написанию аналитических статей по следующим темам:
  • изменения в процессах глобализации в современных условиях
  • формирование нового мирового порядка
  • цивилизационные сдвиги на этапе перехода к “цифровому обществу”

Также редакция заинтересована в публикации обобщающих статей / научных обзоров, раскрывающих основные тенденции в развитии отдельных регионов мира – Латинской Америки, Африки, Южной Азии и др.

Научно-практический семинар ИМЭМО РАН, РСМД
и журнала «МЭ и МО»