Модели регионального лидерства в Евразии: к новой исследовательской повестке

298
DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-11-114-123
И. Бусыгина, НИУ ВШЭ, Санкт-Петербургский филиал, РФ, 190068 Санкт-Петербург, Набережная канала Грибоедова, 123 (ira.busygina@gmail.com; ibusygina@hse.ru);
И. Григорьев, НИУ ВШЭ, Санкт-Петербургский филиал, РФ, 190068 Санкт-Петербург, Набережная канала Грибоедова, 123 (igrigoriev@hse.ru);
А. Декальчук, НИУ ВШЭ, Санкт-Петербургский филиал, РФ, 190068 Санкт-Петербург, Набережная канала Грибоедова, 123 (adekalchuk@hse.ru);
Ю. Кабанов, НИУ ВШЭ, Санкт-Петербургский филиал, РФ, 190068 Санкт-Петербург, Набережная канала Грибоедова, 123 (ykabanov@hse.ru);
С. Кривохиж, НИУ ВШЭ, Санкт-Петербургский филиал, РФ, 190068 Санкт-Петербург, Набережная канала Грибоедова, 123 (skrivokhizh@hse.ru);
Е. Соболева, НИУ ВШЭ, Санкт-Петербургский филиал, РФ, 190068 Санкт-Петербург, Набережная канала Грибоедова, 123 (edsoboleva@hse.ru)

Аннотация. Важной проблемой для международной политики являются создание и эмпирическая проверка новых теоретических моделей сосуществования нескольких региональных лидерских проектов, параллельно реализуемых различными государствами и международными организациями. Данная проблема наиболее интересно актуализируется в Евразийском регионе, где мы наблюдаем присутствие нескольких потенциальных лидеров (Россия, Китай, ЕС), конкурирующих за одних и тех же последователей, и, соответственно, чрезвычайно высокую вариативность отношений, связывающих претендентов на ведущие и ведомые роли. В статье обосновывается возможность разработки научной повестки исследований регионального лидерства на материале современной Евразии.

Ключевые слова: региональное лидерство, международные отношения, Евразия, Россия, Китай, Европейский союз.


Статья подготовлена в рамках проекта Российского фонда фундаментальных исследований (№ 19-014-00030) “Модели лидерства в многополярном мире: сравнительный анализ стратегий России, Китая и Евросоюза в Евразийском регионе”.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Zakaria F. The Post-American World. New York, W. W. Norton & Company, 2008. 292 p.
  2. Lake D. Hierarchy in International Relations. Ithaca, Cornell University Press, 2009. 232 p.
  3. Layne C. This Time It’s Real: The End of Unipolarity and the Pax Americana. International Studies Quarterly, 2012, vol. 56, no. 1, pp. 203-213. DOI: 10.1111/j.1468-2478.2011.00704.x
  4. Donnelly J. Rethinking Political Structures: From “Ordering Principles” to “Vertical Differentiation” – and Beyond. International Theory, 2009, vol. 1, no. 1, pp. 49-86. DOI: 10.1017/S1752971909000037
  5. Nabers D. Power, Leadership, and Hegemony in International Politics: The Case of East Asia. Review of International Studies, 2010, vol. 36, no. 4, pp. 931-949. DOI: 10.1017/S0260210510001373
  6. Waltz K. Theory of International Politics. Long Grove (Illinois), Waveland Press, 1979. 251 p.
  7. Morgenthau H. Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace. New York, Alfred A. Knope, 1967. 615 p.
  8. Mearsheimer J. The Tragedy of Great Power Politics. New York, W. W. Norton & Company, 2001. 555 p.
  9. Lukes S. Power: A Radical View. Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2004. 192 p.
  10. Young O. Political Leadership and Regime Formation: On the Development of Institutions in International Society. International Organization, 1991, vol. 45, no. 3, pp. 281-308. DOI: 10.1017/S0020818300033117
  11. Ikenberry G.J., Kupchan C. Socialization and Hegemonic Power. International Organization, 1990, vol. 44, no. 3, pp. 283-315.
  12. Williams L. Abundance, Lack, and Identity. Journal of Political Ideologies, 2007, vol. 12, no. 2, pp. 109-126. DOI: 10.1080/13569310701284951
  13. Dawisha K., Parrott B. Russia and the New States of Eurasia: The Politics of Upheaval. Cambridge, Cambridge University Press, 1994. 437 p.
  14. Tsygankov A. Mastering Space in Eurasia: Russia’s Geopolitical Thinking after the Soviet Break-Up. Communist and Post-Communist Studies, 2003, vol. 36, no. 1, pp. 101-127. DOI: 10.1016/S0967-067X(02)00055-7
  15. Smith G. The Masks of Proteus: Russia, Geopolitical Shift and the New Eurasianism. Transactions of the Institute of British Geographers, 1999, vol. 24, no. 4, pp. 481-494. DOI: 10.1111/j.0020-2754.1999.t01-2-00481.x
  16. Wilson J. The Russian Pursuit of Regional Hegemony. Rising Powers Quarterly, 2017, vol. 2, no. 1, pp. 7-25.
  17. Nygren B. The Rebuilding of Greater Russia: Putin’s Foreign Policy towards the CIS Countries. London, Routledge, 2007. 352 p. DOI: 10.4324/9780203939901
  18. MacFarlane S. N. Contested Regional Leadership: Russia and Eurasia. Regional Powers and Contested Leadership. Ebert H., Flemmes D., eds. Cham, Palgrave Macmillan, 2018, pp. 275-299. DOI: 10.1007/978-3-319-73691-4_10
  19. Cooley A. Whose Rules, Whose Sphere? Russian Governance and Influence in Post-Soviet States. Washington, Carnegie Endowment for International Peace, 2017. 12 p.
  20. Freire M.R., Kanet R. Introduction: Russia and Its Near Neighbours. Russia and Its Near Neighbours. Freire M.R., Kanet R., eds. London, Palgrave Macmillan, 2012, pp. 1-14. DOI: 10.1057/9780230390164_1
  21. Monaghan A. Russia’s Energy Diplomacy: A Political Idea Lacking a Strategy? Southeast European and Black Sea Studies, 2007, vol. 7, no. 2, pp. 275-288. DOI: 10.1080/14683850701402201
  22. Лебедева М., Харкевич М. “Мягкая сила” России в развитии интеграционных процессов на евразийском пространстве. Вестник МГИМО Университета, 2014, № 2 (35), cc. 10-13. [Lebedeva M., Kharkevich M. “Myagkaya sila” Rossii v razvitii integratsionnykh protsessov na evraziiskom prostranstve [Russia’s Soft Power in Developing integration in Eurasia]. Vestnik MGIMO Universiteta, 2014, no. 2 (35), pp. 10-13.]
  23. Ćwiek-Karpowicz J. Limits to Russian Soft Power in the Post-Soviet Area. Economization versus Power Ambitions: Rethinking Russia’s Policy Towards Post-Soviet States. Meister S., ed. Baden-Baden, DGAP and Nomos, 2013, pp. 47-58. DOI: 10.5771/9783845241968-47
  24. Libman A., Obydenkova A. Regional International Organizations as a Strategy of Autocracy: The Eurasian Economic Union and Russian Foreign Policy. International Affairs, 2018, vol. 94, no. 5, pp. 1037-1058. DOI: 10.1093/ia/iiy147
  25. Way L. The Limits of Autocracy Promotion: The Case of Russia in the ‘near Abroad’. European Journal of Political Research, 2015, vol. 54, no. 4, pp. 691-706. DOI: 10.1111/1475-6765.12092
  26. Cadier D. Eastern Partnership vs Eurasian Union? The EU–Russia Competition in the Shared Neighbourhood and the Ukraine Crisis. Global Policy, 2014, vol. 5, pp. 76-85. DOI: 10.1111/1758-5899.12152
  27. Lukin A. Russia, China, and the Emerging Greater Eurasia. International Relations and Asia’s Northern Tier. Rozman G., Radchenko S., eds. Singapore, Palgrave, 2018, pp. 75-91. DOI: 10.1007/978-981-10-3144-1_5
  28. Meister S. Hedging and Wedging: Strategies to Contest Russia’s Leadership in Post-Soviet Eurasia. Regional Powers and Contested Leadership. Ebert H., Flemmes D., eds. Cham, Palgrave Macmillan, 2018, pp. 301-326. DOI: 10.1007/978-3- 319-73691-4_11
  29. Chan G. China’s Response to the Global Financial Crisis and Its Regional Leadership in East Asia. Asia Europe Journal, 2012, vol. 9, no. 2-4, pp. 197-209. DOI: 10.1007/s10308-012-0306-6
  30. Breslin S. Understanding China’s Regional Rise: Interpretations, Identities and Implications. International Affairs, 2009, vol. 85, no. 4, pp. 817-835. DOI: 10.1111/j.1468-2346.2009.00829.x
  31. Lam P., Lim T., eds. The Rise of China and India: A New Asian Drama. Singapore, World Scientific, 2009. 176 p. DOI: 10.1142/7381
  32. Park J. Regional Leadership Dynamics and the Evolution of East Asian Regionalism. Pacific Focus, 2012, vol. 27, no. 2, pp. 290-318. DOI: 10.1111/j.1976-5118.2012.01085.x
  33. Kaczmarski M. Russian-Chinese Relations in Eurasia: Harmonization or Subordination? Helsinki, Finnish Institute of International Affairs, 2018. 7 p.
  34. Glenn J.G. China’s Challenge to US Supremacy: Economic Superpower versus Rising Star. London, Palgrave Macmillan, 2016. 257 p. DOI: 10.1057/978-1-349-95157-4
  35. Hsiung J. China into Its Second Rise: Myths, Puzzles, Paradoxes, and Challenge to Theory. Singapore, World Scientific, 2012. 340 p. DOI: 10.1142/7940
  36. Кривохиж С., Соболева Е. Древность на службе современности: теория морального реализма Янь Сюэтуна и будущее мирового порядка. Мировая экономика и международные отношения, 2017, т. 61, № 11, cc. 76-84. [Krivokhizh S., Soboleva E. Drevnost’ na sluzhbe sovremennosti: teoriya moral’nogo realizma Yan’ Syuetuna i budushchee mirovogo poryadka [The Past Serving the Present: Yan Xuetong’s Theory of Moral Realism and the Future of the Global Order]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2017, vol. 61, no. 11, pp. 76-84.] DOI: 10.20542/0131-2227-2017-61-11-76-84
  37. Dian M., Menegazzi S. New Regional Initiatives in China’s Foreign Policy: The Incoming Pluralism of Global Governance. Cham, Palgrave Macmillan, 2018. 136 p. DOI: 10.1007/978-3-319-75505-2
  38. Luttwak E. The Rise of China vs. the Logic of Strategy. Harvard University Press, 2012. 320 p.
  39. Sjursen H., ed. Civilian or Military Power? European Foreign Policy in Perspective. London, Routledge, 2013. 176 p. DOI: 10.4324/9781315878874
  40. Busygina I. Russia–EU Relations and the Common Neighborhood: Coercion vs. Authority. London, Routledge, 2017. 250 p. DOI: 10.4324/9781315443966
  41. Manners I. Normative Power Europe: A Contradiction in Terms? JCMS: Journal of Common Market Studies, 2002, vol. 40, no. 2, pp. 235-258. DOI: 10.1111/1468-5965.00353
  42. Delcour L. Shaping the Post-Soviet Space? EU Policies and Approaches to Region-Building. London, Routledge, 2016. 194 p. DOI: 10.4324/9781315608846
  43. Haukkala H. The Russian Challenge to EU Normative Power: The Case of European Neighbourhood Policy. The International Spectator, 2008, vol. 43, no. 2, pp. 35-47. DOI: 10.1080/03932720802057117
  44. Haukkala H. The European Union as a Regional Normative Hegemon: The Case of European Neighbourhood Policy. Europe-Asia Studies, 2008, vol. 60, no. 9, pp. 1601-1622. DOI: 10.1080/09668130802362342
  45. Delcour L. The EU and Russia in Their “Contested Neighbourhood”: Multiple External Influences, Policy Transfer and Domestic Change. London, Routledge, 2017. 180 p. DOI: 10.4324/9781315644370
  46. Ambrosio T. Authoritarian Backlash: Russian Resistance to Democratization in the Former Soviet Union. Farnham, Burlington, Ashgate, 2009. 240 p.
  47. Haukkala H. From Cooperative to Contested Europe? The Conflict in Ukraine as a Culmination of a Long-Term Crisis in EU–Russia Relations. Journal of Contemporary European Studies, 2015, vol. 23, no. 1, pp. 25-40. DOI: 10.1080/14782804.2014.1001822
  48. Dellios R., Ferguson R. J. China’s Quest for Global Order: From Peaceful Rise to Harmonious World. Lanham, MD, Lexington Books, 2012. 161 p.
  49. Luhmann N. Globalization or World Society: How to Conceive of Modern Society? International Review of Sociology, 1997, vol. 7, no. 1, pp. 67-79. DOI: 10.1080/03906701.1997.9971223

Размещено в РИНЦ

Ссылка для цитирования:

Бусыгина И., Григорьев И., Декальчук А., Кабанов Ю., Кривохиж С., Соболева Е. Модели регионального лидерства в Евразии: к новой исследовательской повестке. Мировая экономика и международные отношения, 2020, т. 64, № 11, сс. 114-123. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-11-114-123



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется

 

 

 

 

Уважаемые авторы, обращаем ваше внимание, что в Перечне ВАК рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук для журнала “МЭ и МО” зафиксированы следующие специальности:
экономические науки:
5.2.5. Мировая экономика
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
политические науки:
5.5.4. Международные отношения
5.5.1. История и теория политики
5.5.2. Политические институты, процессы, технологии
Текущий номер
т. 68, № 4, 2024
Актуальные темы номера:
  • Распространение финансового заражения в странах Европы под воздействием глобальных шоков
  • Региональные державы Африканского континента: тенденции и перспективы
  • Инвестиционная деятельность КНР в Кыргызской Республике
  • Концепция “захвата земли”: глобальный и национальный аспекты
Отправить статью
ПРИГЛАШЕНИЕ К ПУБЛИКАЦИИ
Редакция журнала приглашает авторов к написанию аналитических статей по следующим темам:
  • изменения в процессах глобализации в современных условиях
  • формирование нового мирового порядка
  • цивилизационные сдвиги на этапе перехода к “цифровому обществу”

Также редакция заинтересована в публикации обобщающих статей / научных обзоров, раскрывающих основные тенденции в развитии отдельных регионов мира – Латинской Америки, Африки, Южной Азии и др.