593Н. Судакова, Институт США и Канады РАН, РФ, 121069 Москва, Хлебный пер., 2/3 (kamanata@mail.ru)
В современных стратегиях экономического развития регионов США преобладает направленность высших учебных заведений на инновации и предпринимательство, обусловленная ключевым вкладом этих видов деятельности в рост региональной и местной экономики. В статье рассматривается тенденция вовлечения все большего числа американских университетов и колледжей в программы и проекты экономического развития, а также эксперименты с различными формами реализации собственных стратегий, включая обязательный образовательный элемент. Комплексный подход к развитию региональной экономики на основе объединения усилий всех заинтересованных участников позволяет в большей степени раскрыть потенциал активов и ресурсов высшего образования для удовлетворения экономических потребностей общества.
университеты, колледжи, высшее образование, экономическое развитие регионов, инновации, предпринимательство, США
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Drucker J., Goldstein H. A. Assessing the regional economic development impacts of universities: a review of current approaches. International Regional Science Review, 2007, vol. 30, pp. 20-46. DOI:10.1177/0160017606296731
2. Drucker J. Reconsidering the Regional Economic Development Impacts of Higher Education Institutions in the United States. Regional Studies, 2015, vol. 50, no. 7, pp. 1185-1202. DOI:10.1080/00343404.2014.986083
3. Vogel R., Keen W. H. Public higher education and New York State’s economy. Economic Development Quarterly, 2010, vol. 24, pp. 384-393. DOI:10.1177/0891242410370681
4. Varga A. Local academic knowledge transfers and the concentration of economic activity. Journal of Regional Science, 2000, vol. 40, pp. 289-309. DOI:10.1111/0022-4146.00175
5. Uyarra E. Conceptualizing the regional roles of universities, implications and contradictions. European Planning Studies, 2010, vol. 18, pp. 1227-1246. DOI:10.1080/09654311003791275
6. Lendel I. The impact of research universities on regional economies: the concept of university products. Economic Development Quarterly, 2010, vol. 24, pp. 210-230. DOI:10.1177/0891242410366561
7. The Power of Many: Realizing the Socioeconomic Potential of Entrepreneurs in the 21st Century Economy. McKinsey & Company. G20 Young Entrepreneur Summit, October 2011. Available at: http://www.iblfrussia.org/files/The_Power_of_Many-_McKinsey_Report-_20110310.pdf (accessed 05.05.2018).
8. Rising to the Challenge: U.S. Innovation Policy for the Global Economy. National Research Council. 2012. Washington, DC, The National Academies Press. Available at: https://doi.org/10.17226/13386 (accessed 05.05.2018).
9. The Innovative and Entrepreneurial University: Higher Education, Innovation & Entrepreneurship in Focus. U. S. Department of Commerce. Economic Development Administration. Office of Innovation and Entrepreneurship. October 2013. Available at: https://www.eda.gov/pdf/the_innovative_and_entrepreneurial_university_report.pdf (accessed 10.05.2018).
10. Кочетков Г.Б. США: новая роль университетов в экономике, основанной на знаниях. США & Канада: экономика, политика, культура, 2007, № 7, сс. 3-20. [Kochetkov G.B. SShA: novaya rol’ universitetov v ehkonomike, osnovannoj na znaniyah [New Role of U. S. Universities in the Knowledge-Based Economy]. USA & Canada: Economics, Politics, Culture, 2007, no. 7, pp. 3-20.]
11. Association of University Technology Managers. Available at: https://www.autm.net/ (accessed 31.05.2018).
12. Супян В.Б., ред. Исследовательские университеты США: механизм интеграции науки и образования. Москва, Магистр, 2009. 399 с. [Supyan V.B., ed. Issledovatel’skie universitety SShA: mekhanizm integracii nauki i obrazovaniya [U. S. Research Universities: Mechanism of Integration of Science and Education]. Moscow, Magistr, 2009. 399 p.]
13. University Center Economic Development Program. Available at: https://www.eda.gov/programs/university-centers/ (accessed 20.05.2018).
14. Бабич С.Н. Экономические аспекты налоговой реформы президента Буша. США & Канада: экономика, политика, культура, 2006, № 10, сс. 60-79. [Babich S.N. Ekonomicheskie aspekty nalogovoj reformy prezidenta Busha [Economic Aspects of G. W. Bush Tax Reform]. USA & Canada: Economics, Politics, Culture, 2006, no. 10, pp. 60-79.]
15. Судакова Н.А. Налоговый менеджмент в американских корпорациях. США & Канада: экономика, политика, культура, 2005, № 1, сс. 110-128. [Sudakova N.A. Nalogovyi menedzhment v amerikanskih korporaciyah [Tax Management in the American Corporations]. USA & Canada: Economics, Politics, Culture, 2005, no. 1, pp. 110-128.]
16. Lyon K. The Evolving Role of Higher Education in Community Engagement and Economic Development. Dr. Diss. (Educ.) Arkansas, 2015. 138 p.
17. Science & Engineering Indictors. National Science Foundation. National Science Board. 2018. Appendix Table 4–6. Available at: https://www.nsf.gov/statistics/2018/nsb20181/report (accessed 10.05.2018).
18. Science & Engineering Indictors. National Science Foundation. National Science Board. 2018. Appendix Table 4–2. Available at: https://www.nsf.gov/statistics/2018/nsb20181/report (accessed 10.05.2018).
19. Global R&D Funding Forecast 2018. R&D Magazine. Winter 2018. Available at: http://digital.rdmag.com/researchanddevelopment/2018_global_r_d_funding_forecast?pg=1#pg1 (accessed 28.04.2018).
20. National Sea Grant College Program. Available at: https://seagrant.noaa.gov/ (accessed 28.04.2018).
21. Making Connections, Evaluation Project to Best Practices in EDA’s University Center Program. U. S. Economic Development Administration. Available at: https://www.eda.gov/files/programs/university-centers/uc-tools/Evaluation-of-UC-Best-Practices.pdf (accessed 21.05.2018).
Размещено в РИНЦ
Нет комментариев