Н. Юдин, МГУ им. М.В. Ломоносова, РФ, 119991 Москва, Ленинские горы, 1 (nicolas.yudin@gmail.com)
Аннотация. В статье предпринимается попытка построения оригинальной таксономии исследований силы в теории международных отношений на основании анализа базовых онтологических и эпистемологических установок ключевых подходов к определению этого понятия. В первой части статьи рассмотрены наиболее распространенные в настоящий момент способы структурирования исследований силы, обозначены их достоинства и недостатки. Во второй – рассмотрены особенности постмодернистской концептуализации проблематики силы в международных отношениях. В заключительной части выводится оригинальная таксономия исследований силы, предполагающая диалектическое восприятие их развития.
Ключевые слова: теория международных отношений, концептуальный анализ, исследования силы, понятие “силы”, позитивизм, постмодернизм, лица силы, М. Фуко
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-311-00088.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Истомин И.А. Рефлексия международной системы в официальном дискурсе и научном осмыслении. Вестник МГИМО, 2016, № 5, cc. 20-33. [Istomin I.A. Refleksiya mezhdunarodnoi sistemy v ofitsial’nom diskurse i nauchnom osmyslenii [Evaluation of the International System in Russian Official Discourse and Academic Analysis]. MGIMO Review of International Relations, 2016, no. 5, pp. 20-33.]
2. Барановский В.Г. Изменения в глобальном политическом ландшафте. Пути к миру и безопасности, 2017, № 1(52), cc. 55-63. [Baranovsky V.G. Izmeneniya v global’nom politicheskom landshafte [Shifts in Global Political Landscape]. Pathways to Peace and Security, 2017, no. 1(52), pp. 55-63.] DOI:10.20542/2307-1494-2017-1-55-63
3. Мельвиль А.Ю. Могущество и влияние современных государств в условиях меняющегося мирового порядка: некоторые теоретико-методологические аспекты. Политическая наука, 2018, № 1, cc. 173-200. [Mel’vil’ A.Yu. Mogushchestvo i vliyanie sovremennykh gosudarstv v usloviyakh menyayushchegosya mirovogo poryadka: nekotorye teoretiko-metodologicheskie aspekty [Power and Influence of Modern States within the Changing World Order: Some Theoretical and Methodological Aspects]. Politicheskaya nauka, 2018, no. 1, pp. 173-200.]
4. Богданов А.Н. Американская гегемония и факторы системной нестабильности в XXI веке. Международные процессы, 2014, том 12, № 38, cc. 8-22. [Bogdanov A.N. Amerikanskaya gegemoniya i faktory sistemnoi nestabil’nosti v XXI veke [American Hegemony and Systemic Stability]. International Trends, 2014, vol. 12, no. 38, pp. 8-22.]
5. Никитин А.И. Новая система отношений великих держав XXI века: “концерт” или конфронтация? Полис. Политические исследования, 2016, № 1, cc. 44-59. [Nikitin A.I. Novaya sistema otnoshenii velikikh derzhav XXI veka: “kontsert” ili konfrontatsiya? [New System of Relations between Great Powers for the 21st Century: “Concert” or Confrontation?]. Polis. Political Studies, 2016, no. 1, pp. 44-59.] DOI:10.17976/jpps/2016.01.04
6. Симония Н.А., Торкунов А.В. Новый мировой порядок: от биполярности к многополюсности. Полис. Политические исследования, 2015, № 3, cc. 27-37. [Simoniya N.A., Torkunov A.V. Novyi mirovoi poryadok: ot bipolyarnosti k mnogopolyusnosti [New World Order: From Bipolarity to Multipolarity]. Polis. Political Studies, 2015, no. 3, pp. 27-37.]
7. Шаклеина Т. Лидерство и современный мировой порядок. Международные процессы, 2015, № 3, cc. 35-58. [Shakleina T. Liderstvo i sovremennyi mirovoi poryadok [Leadership and Contemporary World Order]. International Trends, 2015, no. 3, pp. 35-58.]
8. Manners I. Normative Power Europe: A Contradiction in Terms? Journal of Common Market Studies, 2002, vol. 40, no. 2, pp. 235-258.
9. Mead W.R. America’s Sticky Power. Foreign Affairs. 29.10.2009. Available at: https://foreignpolicy.com/2009/10/29/americas-sticky-power/ (accessed 08.10.2018).
10. Nye J.S. Soft Power: Means to Success in World Politics. New York, Public Affairs Group, 2004. 192 p.
11. Nye J.S. The Future of Power. New York, Public Affairs, 2011. 300 p.
12. Nye J.S. How Sharp Power Threatens Soft Power. Foreign Affairs, 24.01.2018. Available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2018-01-24/how-sharp-power-threatens-soft-power (accessed 08.10.2018).
13. Fels E., Kremer J.-F., Kronenberg K. Power in the 21st Century: International Security and International Political Economy in a Changing World. Berlin, Springer, 2012. 319 p.
14. Berenskoetter F., Williams M. J. Power in World Politics. London, Routledge, 2007. 316 p.
15. Lukes S. Power: A Radical View. 2nd ed. New York, Palgrave Macmillan, 2005. 192 p.
16. Barnett M., Duvall R. Power in Global Governance. Power in Global Governance. Barnett M., Duvall R., eds. Cambridge, Cambridge University Press, 2005, pp. 1-32.
17. Baldwin D. Power and International Relations. Handbook of International Relations. Carlsnaes W., Risse T., Simmons B.A., eds. London, SAGE Publ., 2013, pp. 273-297.
18. Baldwin D. Power and International Relations. A Conceptual Approach. Princeton, Princeton University Press, 2016. 223 p.
19. Mearsheimer J.J. The Tragedy of Great Power Politics. New York, Norton, 2001. 555 p.
20. Morgenthau H.J. Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace. New York, Knopf, 1948. 489 p.
21. Sprout H., Sprout M. Foundations of National Power: Readings on World Politics and American Security. Princeton, Princeton University Press, 1945. 774 p.
22. Waltz K. Theory of International Politics. London, Addison-Wesley Pub., 1979. 251 p.
23. Schmidt B. Competing Realist Conceptions of Power. Millennium – Journal of International Studies, 2005, vol. 33, no. 3, pp. 523-549. Available at: https://doi.org/10.1177/03058298050330031401
24. Dahl R. The Concept of Power. Behavioral Science, 1957, vol. 2, no. 3, pp. 201-215. Available at: https://doi.org/10.1002/bs.3830020303
25. Mattern J.B. The Concept of Power and the (Un)discipline of International Relations. The Oxford Handbook of International Relations. Reus-Smit C., Snidal D. eds. Oxford, Oxford University Press, 2008, pp. 691-698.
26. Bachrach P., Baratz M.S. Two Faces of Power. The American Political Science Review, 1962, vol. 56, pp. 947-952. DOI:10.2307/1952796
27. Haugaard M. Rethinking the Four Dimensions of Power: Domination and Empowerment. Journal of Political Power, 2012, vol. 5, no. 1, pp. 33-54. Available at: https://doi.org/10.1080/2158379X.2012.660810
28. Давыдов Ю.П. Понятие “жесткой” и “мягкой” силы в теории международных отношений. Международные процессы, 2004, № 4, cc. 69-80. [Davydov Yu.P. Ponyatie “zhestkoi” i “myagkoi” sily v teorii mezhdunarodnykh otnoshenii [“Hard” and “Soft” Power in International Relations Theory]. International Trends, 2004, no. 4, pp. 69-80.]
29. Паршин П.Б. Два понимания “мягкой силы”: Предпосылки, корреляты и следствия. Вестник МГИМО Университета, 2014, № 2(35), сс. 14-21. [Parshin P.B. Dva ponimaniya “myagkoi sily”: Predposylki, korrelyaty i sledstviya [Two understandings of “soft power”: prerequisites, correlates and consequences]. MGIMO Review of International Relations, 2014, no. 2 (35), pp. 14-21.]
30. Юдин Н.В. Жесткий взгляд на “мягкую силу”. Критический анализ монографии Дж. Ная “Будущее власти”. Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика, 2014, № 2, сс. 134-163. [Yudin N.V. Zhestkii vzglyad na “myagkuyu silu”. Kriticheskii analiz monografii Dzh. Naya “Budushchee vlasti” [Hard Look at Soft Power: Critical Reflections on “The Future of Power” by Joseph S. Nye]. Moscow University Bulletin of World Politics, 2014, no. 2, pp. 134-163.]
31. Digeser P. The Fourth Face of Power. The Journal of Politics, 1992, vol. 54, no. 4, pp. 977-1007. DOI:10.2307/2132105
32. Paolini A. Foucault, Realism and the Power Discourse in International Relations. Australian Journal of Political Science, 1993, vol. 28, no. 1, pp. 98-117. Available at: https://doi.org/10.1080/00323269308402228
33. Hayward C. 2000. De-Facing Power. Cambridge, Cambridge University Press. 226 p.
34. Akram S., Emerson G., Marsh D. (Re)conceptualizing the Third Face of Power: Insights from Bourdieu and Foucault. Journal of Political Power, 2015, vol. 8, no. 3, pp. 345-362. DOI:10.1080/2158379X.2015.1095845
35. Sterling-Folker J., Shinko R. Discourses of Power: Traversing the Realist-Postmodern Divide. Millennium – Journal of International Studies, 2005, vol. 33, no. 3, pp 637-664. Available at: https://doi.org/10.1177/03058298050330031801
36. Hardy N. The Contingencies of Power: Reformulating Foucault. Journal of Political Power, 2015, vol. 8, no. 2, pp. 411-429. Available at: https://doi.org/10.1080/2158379X.2015.1099210
Размещено в РИНЦ
Нет комментариев