1383А. Терехов, Центральный экономико-математический институт РАН, РФ, 117418 Москва, Нахимовский пр-т, 47 (a. i.terekhov@mail.ru)
Аннотация. Представлен анализ развития нанофотоники – появившегося в начале 2000-х годов ответвления нанотехнологий, способного открыть новые прикладные возможности. С использованием библиометрических индикаторов охарактеризован мировой исследовательский ландшафт, показана роль ведущих глобальных игроков на уровне стран и их групп, дана оценка позиций и вклада России. Охарактеризованы основные отечественные участники исследований и на конкретном примере обсуждены некоторые результаты проводимой научной политики. В качестве источника информации использована авторитетная в мире политематическая база данных Science Citation Index Expanded.
Ключевые слова: нанофотоника, научная публикация, библиометрический анализ, исследовательский ландшафт, международное сотрудничество
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Editorial. The hidden face of nanophotonics. Nature Photonics, 2011, vol. 5, no. 7, p. 379. Available at: https://www.nature.com/nphoton/volumes/5/issues/12 (accessed 30.10.2018).
2. Nanophotonics. A Forward Look (2012). Available at: http://www.nanophotonicseurope.org/index.php/publications/82-nanophotonics-a-forward-look2012 (accessed 05.08.2018).
3. Nanophotonics: Accessibility and Applicability. Chapter 4: Potential military applications of nanophotonics (2008). Available at: https://www.nap.edu/read/11907/chapter/6 (accessed 05.08.2018).
4. Терехов А.И. Место России в меняющемся нанотехнологичеком ландшафте. Международные процессы, 2017, том 15, № 15(1), сс. 79-91. [Terekhov A.I. Mesto Rossii v menyayushchemsya nanotekhnologichekom landshafte [Russia’s place in an evolving nanotechnological landscape]. International Trends, 2017, vol. 15, no. 15(1), pp. 79-91.] DOI:10.17994/IT.2017.15.1.48.7
5. Shapira P., Kwon S., Youtie J. Tracking the emergence of synthetic biology. Scientometrics, 2017, vol. 112, no. 3, pp. 1439-1469. DOI:10.1007/s11192-017-2452-5
6. Santha Kumar R. Publication trends in global output of spintronics: A scientometric profile. Library Philosophy and Practice (e-journal), 2016, vol. 1480. Available at: http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4188&context=libphilprac (accessed 05.08.2018).
7. Терехов А.И. Углеродные наноструктуры: наукометрический анализ, 2000–2015 (часть 1). Библиосфера, 2017, № 4, сс. 101-107. [Terekhov A.I. Uglerodnye nanostruktury: naukometricheskii analiz, 2000–2015 (chast’ 1) [Carbon nanostructures: scientometric analysis for 2000–2015 (part 1)]. Bibliosphere, 2017, no 4, pp. 101-107.] DOI:10.20913/1815-3186-2017-4-101-107
8. Luukkonen T., Tijssen R. J.W., Persson O., Sivertsen G. The measurement of international scientific collaboration. Scientometrics, 1993, vol. 28, no. 1, pp. 15-36. DOI:10.1007/BF02016282
9. Glanzel W. National characteristics in international scientific cooperation. Scientometrics, 2001, vol. 51, no. 1, pp. 69-115. DOI:https//doi.org/10.1023/A;1010512628145
10. Терехов А.И. Углеродные наноструктуры: наукометрический анализ, 2000–2015 (часть 2). Библиосфера, 2018, № 1, сс. 57-65. [Terekhov A.I. Uglerodnye nanostruktury: naukometricheskii analiz, 2000–2015 (chast’ 2) [Carbon nanostructures: scientometric analysis for 2000–2015 (part 2)]. Bibliosphere, 2018, no 1, pp. 57-65.] DOI:10.20913/1815-3186-2018-1-57-65
11. “Метаповерхности” – предвестники новых оптических технологий (2013). [“Metasurfaces” – harbingers of new optical technologies (In Russ.)] Available at: http://www.photonanometa.com/resources/Purdue-press-release-Rus.pdf (accessed 05.08.2018).
12. Tijssen, R.J.W., Visser, M.S., Van Leeuwen, T. N. Benchmarking international scientific excellence: are highly cited research papers an appropriate frame of reference? Scientometrics, 2002, vol. 54, no. 3, pp. 381-397. DOI:10.1023/A:1016082432660
Размещено в РИНЦ
Нет комментариев