
О. Клочко, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, РФ, 101000 Москва, ул. Мясницкая, 20 (oklochko@hse.ru);
И. Мануйлов, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, РФ, 101000 Москва, ул. Мясницкая, 20 (ilya.manujlov@gmail.com)
Аннотация. Цель статьи – исследование влияния, которое оказывают США на включение фармацевтической промышленности Канады в ГЦСС. Анализируются ключевые тенденции развития фарминдустрии Канады, формулируются гипотезы, описывается методология их доказательства. Сделаны выводы о региональном характере цепочек создания стоимости в фармацевтической промышленности и положительном влиянии США на включение в них Канады.
Ключевые слова: глобальные цепочки создания стоимости (ГЦСС), международная торговля, Канада, США, фармацевтическая отрасль
Исследование выполнено при поддержке гранта Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ № 1-2019 “Корпоративные стратегии международных компаний в условиях трансформации глобальных цепочек стоимости”.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Canada Pharmaceuticals & Healthcare Report Q1 2018. London, BMI Research, 2017. 90 p.
2. Обзор тенденций на глобальном и российском фармацевтическом рынке. [Global and Russian Pharmaceuticals Market Trends Review (In Russ.)] Available at: http://frprf.ru/file/Farm.pdf (accessed 10.07.2018).
3. UNCTAD. World Investment Report: Annex Tables. The World’s Top-100 non-financial MNEs, Ranked by Foreign Assets, 2017. Available at: http://unctad.org/en/Pages/DIAE/World%20Investment%20Report/Annex-Tables.aspx (accessed 15.07.2018).
4. UNCTAD. World Investment Report: Annex Tables. Value of Net Cross-Border M&A Purchases, by Sector/Industry, 1990–2017. Available at: http://unctad.org/en/Pages/DIAE/World%20Investment%20Report/Annex-Tables.aspx (accessed 15.07.2018).
5. Canada Pharmaceuticals & Healthcare Report Q3 2018. London, BMI Research, 2018. 62 p.
6. Canada’s Pharmaceutical Industry and Prospects. Kirkland (Quebec), Industry Canada, 2013. 34 p.
7. Клочко О.А. Влияние региональной интеграции на формирование цепей поставок в условиях глобализации. Логистика и управление цепями поставок, 2017, № 2 (79), сс. 112-120. [Klochko O.A. Vliyanie regional’noi integratsii na formirovanie tsepei postavok v usloviyakh globalizatsii [Impact of regional integration on creating supply chains in a globalized world]. Logistics and Supply Chain Management, 2017, no. 2(79), pp. 112-120.]
8. Rugman A., Li J., Oh Ch. H. Are Supply Chains Global or Regional? International Marketing Review, 2009, vol. 26, no. 4/5, pp. 384-395.
9. Measuring and Analyzing the Impact of GVCs on Economic Development. Washington, World Bank, 2017. 189 p.
10. Rugman A.M., D’Cruz J.R. The “Double Diamond” Model of International Competitiveness: The Canadian Experience. Management International Review, 1993, vol. 33, Special issue, pp. 18-39.
11. Leontief W. Quantitative Input and Output Relations in the Economic Systems of the United States. The Review of Economics and Statistics, 1936, vol. 18, no. 3, pp. 105-125.
12. Варнавский В. Г. Международная торговля в категориях добавленной стоимости: вопросы методологии. Мировая экономика и международные отношения, 2018, том 62, № 1, сс. 5-15. [Varnavskii V. G. Mezhdunarodnaya torgovlya v kategoriyakh dobavlennoi stoimosti: voprosy metodologii [International trade in value added terms: methodological issues]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2018, vol. 62, no. 1, pp. 5-15.] DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-1-5-15
13. European System of Accounts (2010). Available at: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-manuals-and-guidelines/-/KS-02-13-269 (accessed 24.05.2018).
14. Jones L., Wang Z., Xin L., Degain C. The Similarities and Differences among Three Major Inter-Country Input-Output Databases and Their Implications for Trade in Value Added Estimates. Working Paper no. 2014-12B. Washington, U. S. International Trade Commission, 2014 (unpublished).
15. Eora (2018). Available at: http://www.worldmrio.com (accessed 10.08.2018).
16. TiVA (2018). Available at: https://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=75537 (accessed 10.08.2018).
17. International Standard Industrial Classifications of All Economic Activities, ISIC Rev. 3 (2002). Available at: https://unstats.un.org/unsd/classifications/unsdclassifications/ (accessed 15.08.2018).
18. World Input-Output Database (WIOD). Release 2016. Input-Output Tables, 2000–2014. Available at: http://www.wiod.org/protected3/data16/wiot_ROW/wiot_stata_Nov16.zip (accessed 10.08.2018).
19. International Standard Industrial Classifications of All Economic Activities, ISIC Rev. 4 (2008). Available at: https://unstats.un.org/unsd/classifications/unsdclassifications/ (accessed 15.08.2018).
20. Koopman R., Wang Z., Wei S. Tracing Value-Added and Double Counting in Gross Exports. American Economic Review, 2014, vol. 104, no. 2, pp. 459-494.
21. Borin A., Mancini M. Follow the Value-Added: Tracking Bilateral Relations in Global Value Chains. MPRA Working Paper, no. 82692, 2017 (unpublished).
22. Timmer M. P., Erumban A. A., Los B., Stehrer R., de Vries G. J. Slicing up Global Value Chains. Journal of Economic Perspectives, 2014, vol. 28, no. 2, pp. 99-118.
23. Estevadeordal A., Blyde J., Suominen K. Are Global Value Chains Really Global? Policies to Accelerate Countries’ Access to International Production Networks. Geneva, International Centre for Trade and Sustainable Development, World Economic Forum, 2013. 21 p.
24. Немова Л.А. Внешнеэкономические связи Канады: проблемы диверсификации. США и Канада: экономика, политика, культура, 2016, № 10(562), сс. 41-55. [Nemova L.A. Vneshneekonomicheskie svyazi Kanady: problemy diversifikatsii [Canada’s external trade and investment relations: problems of diversification]. USA & Canada: Economics, Politics, Culture, 2016, no. 10(562), pp. 41-55.]
Размещено в РИНЦ
Нет комментариев