Пособия по безработице и рынок труда в странах ОЭСР и России

715
DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-12-32-41

Н. Вишневская, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, РФ, 101000 Москва, ул. Мясницкая, 20 (vishnev@hse.ru);
А. Зудина, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, РФ, 101000 Москва, ул. Мясницкая, 20 (azudina@hse.ru)


Аннотация

Система страхования по безработице – один из важнейших институтов рынка труда, сглаживающий падение потребления вследствие потери заработков и обеспечивающий безработному возможность поиска нового рабочего места. Однако размер и длительность выплаты пособий могут иметь ряд серьезных негативных последствий для экономики в целом и рынка труда в частности. Они связаны как с моральным риском в связи с нежеланием индивида искать новую работу, так и с необходимостью обеспечения оптимального соответствия работников рабочим местам согласно квалификации и уровню притязаний. В статье представлен сравнительный анализ институциональных особенностей системы пособий и их влияния на рынок труда в различных странах ОЭСР. Проводятся сопоставления с российской системой поддержки безработных.


Ключевые слова

безработица, рынок труда, пособие, коэффициент замещения, заработная плата, ОЭСР, Россия


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Unemployment-benefit Coverage: Recent Trends and Their Drivers. OECD Employment Outlook. 2018, ch. 5, pp. 187-212. Available at: https://cdn.20m.es/adj/2018/07/04/3949.pdf (accessed 05.06.2019).

2. OECD Social Expenditure Database (SOCX). Available at: http://www.oecd.org/els/soc/expenditure.htm (accessed 05.06.2019).

3. Immervoll H., Richardson R. Redistribution Policy and Inequality Reduction in OECD Countries. What Has Changed in Two Decades? OECD Social, Employment and Migration Working Paper, 2011, no. 122. 97 р.

4. OECD. The Future of Social Protection: what Works for Non-standard Workers? OECD, Paris, 2018. Available at: https://www.oecd.org/social/Future-of-social-protection.pdf (accessed 05.06.2019).

5. Back to Work: Lessons from Nine Country Case Studies of Policies to Assist Displaced Workers. OECD Employment Outlook, 2018, ch. 4, pp. 125-186. Available at: https://cdn.20m.es/adj/2018/07/04/3949.pdf (accessed 05.06.2019).

6. Fredriksson P., Holmlund B. Improving Incentives in Unemployment Insurance: a Review of Recent Research. Journal of Economic Surveys, 2006, vol. 20, no. 3, pp. 357-386.

7. Venn D. Eligibility Criteria for Unemployment Benefits: Quantitative Indicators for OECD and EU Countries. OECD Social, Employment and Migration, 2012, WP, no. 131. DOI:https://doi.org/10.1787/1815199X

8. Immervoll H., Scarpetta S. Activation and Employment Support Policies in OECD Сountries. An Overview of Current Approaches. IZA Journal of Labor Policy, 2012, 1:9. Available at: http://www.izajolp.com/content/1/1/9 (accessed

05.06.2019).

9. Palme J., Nelson K., Sjoberg O., Minas R. European Social Models. Protection and Inclusion. Research Report, Institute for Future Studies, Stockholm, 2009. 106 p.

10. Esser I., Ferrarini T., Nelson K., Palme J., Sjoberg O. Unemployment Benefits in EU Member States. Employment. Social Affairs & Inclusion Report of the European Commission. European Union, 2013. 25 p.

11. Moffitt R.A. Unemployment Benefits and Unemployment. IZA World of Labor. 2014, no. 13. 10 p. DOI:https://doi.org/10.15185/izawol.13.

12. Lalive R., Zweimuller J. Benefit Entitlement and Unemployment Duration: Accounting for Policy Endogeneity. Journal of Public Economics, 2004, vol. 88, no. 12, pp. 2587-2616.

13. Lichter A. Benefit Duration and Job Search Effort: Evidence from a Natural Experiment. IZA Discussion Paper Series, 2016, no. 10264. 42 p.

14. Lalive R., van Ours J.C., Zweimuller J. How Changes in Financial Incentives Affect the Duration of Unemployment. Review of Economic Studies, 2006, vol. 73, no. 4, pp. 1009-1038.

15. Card D., Chetty R., Weber A. Cash-on-hand and Competing Models of Intertemporal Behavior: New Evidence from the Labor Market. Quarterly Journal of Economics, 2007, vol. 122, no. 4, pp. 1511-1560.

16. Katz J., Meyer B. The Impact of the Potential Duration of Unemployment Benefits on the Duration of Unemployment. Journal of Public Economics, 1990, vol. 41, no. 1, pp. 45-72.

17. Card D., Levine P. B. Extended Benefits and the Duration of UI spells: Evidence from the New Jersey Extended Benefit Program. Journal of Public Economics, 2000, vol. 78, iss. 1–2, pp. 107-138.

18. Van Ours J. C., Vodopivec M. How Shortening the Potential Duration of Unemployment Benefits Affects the Duration of Unemployment: Evidence from a Natural Experiment. Journal of Labor Economics, 2006, vol. 24, no 2, pp. 351-378.

19. Chetty R. Moral Hazard vs. Liquidity and Optimal Unemployment Insurance. Journal of Political Economy, 2008, vol. 116, no. 2, pp. 173-234.

20. Acemoglu D., Shimer R. Productivity Gains from Unemployment Insurance. European Economic Review, 2000, vol. 44, no. 7, pp. 1195-1224.

21. Tatsiramos K. Unemployment Insurance in Europe: Unemployment Duration and Subsequent Employment Stability. Journal of the European Economic Association, 2009, vol. 7, no. 6, рр. 1225-1260.

22. Rothstein J. Unemployment Insurance and Job Search in the Great Recession. Brookings Papers on Economic Activity, fall 2011, pp. 143-213.

23. Farber H., Valletta R. Do Extended Unemployment Benefits Lengthen Unemployment Spells? Evidence from Recent Cycles in the US Labor Market. Industrial Relations Section Working Paper, no. 573, April, 2013, Princeton, Princeton University. 43 p.

24. Burgess P., Kingston J. The Impact of UI Benefits on Reemployment Success. Industrial and Labor Relations Review, 1976, vol. 30, pp. 25-31.

25. Ehrenberg R., Oaxaca R. Unemployment Insurance, Duration of Unemployment, and Subsequent Wage Gain. American Economic Review, 1976, vol. 66, pp. 754-766.

26. Gangl M. Scar Effects of Unemployment: an Assessment of Institutional Complementarities. American Sociological Review, 2006, vol. 71, pp. 986-1013.

27. Mooi-Reci I. Retrenchments in Unemployment Insurance Benefits and Wage Inequality: Longitudinal Evidence from the Netherlands. 1985–2000. European Sociological Review, 2012, vol. 28, no. 5, pp. 594-606.

28. Van Ours J.C., Vodopivec M. Shortening the Potential Duration of Unemployment Benefits Does not Affect the Quality of Post-Unemployment Jobs: Evidence from a Natural Experiment. IZA Discussion Paper Series, 2006, no. 2171. 34 p.

29. Meghir C., Pistaferri L. Earnings. Consumption and Life Cycle Choices. Ashenfelter O., Card D., eds. Handbook of Labor Economics, 2011, vol. 4B, pp. 773-854.

30. Картер Д., Бедар М., Пейронг Биста С. Сравнительный анализ системы страхования по безработице и страхования занятых лиц в странах Азии и в мире. Москва, МОТ, 2014. 118 с. [Karter D., Bedar M., Peirong Bista S. Sravnitel’nyi analiz sistemy strakhovaniya po bezrabotitse i strakhovaniya zanyatykh lits v stranakh Azii i v mire [Comparative review of unemployment and employment insurance experiences in Asia and worldwide]. Moscow, ILO, 2014. 118 p.]

31. Bingley P., Cappellari L., Westergard-Nielsen N. Unemployment Insurance. Wage Dynamics and Inequality over the Life Cycle. IZA Discussion Paper Series, 2013, no. 7128. 56 p.

32. Занятость и безработица в Российской Федерации в июле 2018 года (по итогам обследования рабочей силы). Росстат, 2018. [Employment and Unemployment in Russian Federation in July 2018 (According to Labour Force Survey) FSSS, 2018 (In Russ.)]. Available at: http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/165.htm (accessed 05.06.2019).

33. Капелюшников Р.И. Общая и регистрируемая безработица: в чем причины разрыва? ВШЭ, Серия WP3 “Проблемы рынка труда”, 2002, № 3. 48 c. [Kapelyushnikov R.I. Obshchaya i registriruemaya bezrabotica: v chem prichiny razryva? [General and Registered Unemployment: what Are the Reasons for the Gap?] HSE, Series WP3 “Problems of the Labour Market”, 2002, no. 3. 48 p.]

34. Обзоры ОЭСР по рынку труда и социальной политике: Российская Федерация. Москва, ОЭСР, 2011. 220 c. [OECD Reviews of Labour Market and Social Policies: Russian Federation. Moscow, OECD, 2011, 220 p. (In Russ.)] DOI: http://dx.doi.org/10.1787/9789264119345-ru

35. Размеры основных минимальных социальных гарантий, установленных законодательством Российской Федерации, в соотношении с величиной прожиточного минимума. Москва, Росстат, 2018. [The size of the basic minimum social guarantees established by the Russian Federation legislation in relation to the subsistence minimum. Moscow, FSSS, 2018 (In Russ.)] Available at: www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/garan.htm (accessed 05.06.2019).

36. Российский статистический ежегодник 2017. Москва, Росстат, 2017. [Russian Statistical Yearbook. Moscow, FSSS, 2017 (In Russ.)] Available at: http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_13/Main.htm (accessed 02.09.2019).

37. Гимпельсон В., Шарунина А. Потоки на российском рынке труда: 2000–2012 гг. Экономический журнал Высшей школы экономики, 2015, т. 19, № 3, сс. 313-348. [Gimpelson V., Sharunina A. Potoki na rossiiskom rynke truda: 2000– 2012 [Flows in the Russian Labor Market: 2000–2012]. Higher School of Economics Economic Journal, 2015, vol. 19, no. 3, pp. 313-348.]

38. Зудина А. Дороги, ведущие молодежь в NEET: случай России. Экономический журнал Высшей школы экономики, 2018, т. 22, № 2, сс. 197-227. [Zudina A. Dorogi, vedushchie molodezh’ v NEET: sluchai Rossii [The pathways that le youth in NEET: the case of Russia]. Higher School of Economics Economic Journal, 2018, vol. 22, no. 2, pp. 197-227.]


Размещено в РИНЦ

Правильная ссылка на статью:

Вишневская Н., Зудина А. Пособия по безработице и рынок труда в странах ОЭСР и России. Мировая экономика и международные отношения, 2019, т. 63, № 12, сс. 32-41. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-12-32-41



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется
 
Текущий номер
т. 64, № 9, 2020

Актуальные темы номера:

  • Мировая энергетика после пандемии 
  • Развивающиеся страны в политической экономии посткоронавирусного мира 
  • Перспективы урегулирования северокорейской ядерной проблемы в свете президентских выборов в США
  • Единый финансовый рынок ЕС: иллюзия или реальность?
  • Последствия гражданской войны в Сирии и пути их преодоления
Открыть этот выпуск (т. 64, № 9, 2020)
Отправить статью

Уважаемые читатели!
Обращаем внимание, что на нашем сайте по истечении 6 месяцев с момента выхода в свет открываются полнотекстовые версии каждого выпуска журнала. Сейчас в свободном доступе выпуски за 2015–2018 гг. Работа по углублению открытого полнотекстового архива будет продолжена.

Уважаемые читатели!
В редакцию поступила электронная версия IV выпуска 2019 г. французского журнала Politique étrangère. Сотрудники ИМЭМО РАН могут получить ее, лично обратившись в нашу редакцию (комн. 18-17) со своим электронным носителем (пересылка по электронной почте невозможна по техническим причинам).

НОВЫЕ РУБРИКИ

Откликаясь на вызовы времени, редакция журнала продолжает открывать новые тематические рубрики:

«Мировая энергетика после пандемии». Планируются к публикации статьи, в которых будут представлены углубленный анализ влияния пандемии на мировую энергетику и прогнозы развития ситуации в ее различных отраслях.

«Цивилизационые процессы современного развития» – новая рубрика, открываемая журналом в 2020 г. Она будет посвящена анализу влияния цивилизационных факторов и межцивилизационного взаимодействия на политическое и социально-экономическое развитие мира в целом, отдельных регионов и стран.

«Африка сегодня и завтра». Рубрика посвящена современным проблемам Африки, которая привлекает растущий интерес со стороны ведущих мировых акторов. Планируем публиковать статьи о состоянии государственности, социально-экономическом и политическом развитии стран Черного континента, а также об интеграционных процессах между ними.

Уважаемые коллеги, авторы и читатели!

Убедительная просьба, по вопросам рецензирования научных изданий в нашем журнале обращаться непосредственно к главному редактору, курирующему рецензионную рубрику, или к ответственному секретарю редакции! Решения о заказе рецензий и их публикации принимает только главный редактор журнала!

КОНКУРС!

“МЭ и МО” объявляет конкурс на лучшую совместную научную публикацию отечественных и зарубежных исследователей и специалистов по актуальным вопросам мировой экономики и международных отношений. Победители будут определяться по результатам рецензирования и обсуждения на редакционной коллегии, а статьи – публиковаться в приоритетном порядке.

ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ

Печатная версия журнала “Мировая экономика и международные отношения” распространяется только по предварительной подписке, в розничную продажу не поступает. Осуществить подписку можно в любом почтовом отделении России по объединенному Каталогу Федерального управления почтовой связи (ФУПС), раздел “АРСМИ”, индекс журнала 70542 (на весь подписной период или начиная с любого ближайшего месяца на любое количество номеров журнала). 

Для приобретения полнотекстовой версии журнала в электронном формате следует обращаться на портал Научной электронной библиотеки eLIBRARY.ru или по адресу https://press.gaugn.ru/.

В журнале
По годам
2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001 | 2000 | 1999 | 1998 | 1997 |

Мнения авторов статей и материалов могут не всегда совпадать с точкой зрения редакции