А. Володин, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, РФ, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23 (andreivolodine@gmail.com)
Аннотация. На примере “сверхкрупной” Индии рассматривается влияние поляризованного типа развития (или дезинтеграции хозяйственного механизма) на совокупный экономический потенциал государства. Выделены два типа социально-экономического развития: 1) стационарный (наиболее населенные штаты страны) и 2) изолированный, проистекающий из отъединенности от “материковой” Индии (штаты Северо-Востока). Оба типа развития требуют целевых инвестиций для преодоления “застойного равновесия”. Скрытым ресурсом повышения геоэкономического потенциала могло бы стать инвестиционное сотрудничество с другими странами, в частности с Россией.
Ключевые слова: Индия, диспаритеты развития, дезинтеграция экономики, “дуалистический” экономический рост, кастовая система, география хозяйства, “стационарный” тип развития, “изолированный” тип развития, СААРК, Южная Азия
Статья подготовлена при поддержке гранта Российского научного фонда (проект № 14-28-00097) “Оптимизация российских внешних инвестиционных связей в условиях ухудшения отношений с ЕС”.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Chengappa R. Modi Made a Strong Comeback. India Today, 17.08.2016. Available at: http://indiatoday.intoday.in/story/mood-of-the-nation-india-today-karvy-insights-survey-narendra-modi/1/742910.html (accessed 01.12.2017).
2. Panagariya A. India: the Emerging Giant. New Delhi, Oxford University Press, 2008. 545 р.
3. Jha P. Sh. India and China. The Battle between Soft and Hard Power. New Delhi, Penguin-Viking, 2010. 398 p.
4. Bardhan P. Awakening Giants, Feet of Clay. Assessing the Economic Rise of China and India. Princeton-Oxford, Princeton University Press, 2010. 172 p.
5. Nayar B.R. The Geopolitics of Globalization. The Consequences for Development. New Delhi, Oxford University Press, 2005. 301 p.
6. Широков Г.К., отв. ред. Экономика Индии: общая характеристика. Москва, Наука, 1980. 271 с. [Shirokov G.K., ed. Economika Indii: obhschaya kharakteristika [Economy of India: a General Overview]. Moscow, Nauka, 1980. 271 p.]
7. Колонтаев А.П. Проблема занятости в развивающейся экономике. Опыт независимой Индии. Москва, Наука, 1988. 186 с. [Kolontaev A.P. Problema zanyatosti v razvivayushcheisya ekonomike. Opyt nezavisimoi Indii [Employment in a Developing Economy. India as a Case-Study]. Moscow, Nauka, 1988. 186 p.]
8. Симония Н.А., отв. ред. Город в формационном развитии Востока. Москва, Наука, 1990. 512 с. [Simonia N.A., ed. Gorod v formaccionnom razvitii Vostoka [The Orient: City as a Force of Societal Transformation] Moscow, Nauka, 1990. 512 p.]
9. Cдасюк Г.В. Индия. География хозяйства. Москва, Мысль, 1975. 367 c. [Sdasyuk G.V. Indiya. Geografiya khozyaistva [India. Geography of National Economy.] Moscow, Mysl’, 1975. 367 p.]
10. Дмитриев Р.В. Опорный каркас расселения и хозяйства современной Индии. Москва, МАКС Пресс, 2014. 156 с. [Dmitriev R.V. Opornyj karkas rasseleniya I hozjaistva sovremennoi Indii [Modern India: Foundations of Population Distribution and National Economy]. Moscow, MAKS Press, 2014. 156 p.]
11. Datta A., Mishra S.K., Rodgers G., Rodgers J., Sharma A.N. Social and Economic Change in Rural Bihar and the Emerging Policy Framework. Summary of the Main Findings. New Delhi, Institute for Human Development, 2012. 21 p.
12. Rasul G., Sharma E. Understanding the Poor Economic Performance of Bihar and Uttar Pradesh, India: a Macro-Perspective. Regional Studies, Regional Science, 2014, vol. 1, no. 1, pp. 221-239.
13. Pal R. Socio-Economic Development of Uttar Pradesh. International Journal of Economics, Finance and Management, August 2014, vol. 3, no. 5, pp. 210-216.
14. Malhotra R., Gill S.S., eds. India’s North-East and Asiatic South-East: Beyond Borders. Chandigarh, CRRID, 2015. 302 p.
15. Lee L. India as a Nation of Consequence in Asia: the Potential and Limitations of India’s “Act East” Policy. The Journal of East Asian Affairs, Fall/Winter 2015, vol. 29, no. 2, pp. 67-104.
Размещено в РИНЦ
Нет комментариев