1079Ю. Нисневич, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, РФ, 101000 Москва, ул. Мясницкая, 20 (jnisnevich@hse.ru)
Аннотация. Статья посвящена анализу роли института выборов в легитимации публичной власти в зависимости от типа правящего политического режима. Распределение форм правления в современных государствах позволяет сделать вывод о том, что в подавляющем большинстве государств определяющую роль в типологии легитимации публичной власти призван играть институт выборов в соответствии с политической практикой его реализации. В государствах с правящими режимами минимально электоральной и более развитых форм демократии честные, свободные и состязательные выборы служат ключевым механизмом обеспечения демократической рационально-правовой легитимности публичной власти. В недемократических государствах с правящими авторитарными режимами диктаторского типа и неоавторитарными режимами институт выборов целенаправленно деформируется посредством искажения правовых основ избирательного законодательства и использования электоральной коррупции в процессе избирательных кампаний. В таких государствах выборы превращаются в мероприятия по плебисцитарной легитимации с симуляцией состязательности, которые имитируют рационально-легальную легитимацию публичной власти в комплексе с ее манипулятивной харизматической и этатистской идеологической легитимацией.
Ключевые слова: публичная власть, выборы, легитимность, электоральная демократия, авторитарный режим
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. Москва, Аспект Пресс, 2008. 575 с. [Solov’ev A.I. Politologiya: Politicheskaya teoriya, politicheskie tekhnologii [Political Science: Political Theory, Political Technologies]. Moscow, Aspekt Press, 2008. 575 p.]
2. Мельник В.А. Современный словарь по политологии. Минск, Книжный Дом, 2004. 640 с. [Mel’nik V.A. Sovremennyi slovar’ po politologii [Modern Dictionary of Political Science]. Minsk, Knizhniy Dom, 2004. 640 p.]
3. Weber M. Economy and Society. Los Angeles, London, University of California Press, Berkeley, 1978. 1470 p.
4. Easton D. A System Analysis of Political Life. New York, Wiley, 1965. 507 p.
5. Бурдьё П. Социология политики. Москва, Socio-Logos, 1993. 336 с. [Bourdieu P. Sotsiologiya politiki [Sociology of Politics]. Moscow, Socio-Logos, 1993. 336 p.]
6. Mills C.W. The Sociological Imagination. Oxford, Oxford University Press, 1959. 256 p.
7. Lipset S.M. Political Man: the Social Basis of Politic. Garden City, New York, Doubleday, 1960. 442 p.
8. Parsons T. The System of Modern Societies. Englewood Cliffs, Prentice Hall, 1971. 152 p.
9. Habermas J. Communication and the Evolution of Society. Boston, Beacon Press, 1979. 264 p.
10. Beetham D. The Legitimation of Power. London, Palgrave Macmillan, 1991. 336 p.
11. Luhmann N. Soziologie des Risikos. Berlin, New York, Walter de Gruyter, 1991. 252 p.
12. Нисневич Ю.А. Публичная власть и коррупция: социально-антропологический подход. Полис. Политические исследования, 2014, № 6, сс. 32-51. [Nisnevich Yu.A. Publichnaya vlast’ i korruptsiya: sotsial’no-antropologicheskii podkhod [Public Power and Corruption: Social Anthropology Approach]. Polis. Political Studies, 2014, no. 6, pp. 32-51.]
13. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. Москва, АСТ, 2007. 588 с. [Fukuyama F. Konets istorii i poslednii chelovek [The End of History and The Last Man]. Moscow, AST, 2007. 588 p.]
14. Сухарева А.Я., ред. Большой юридический словарь. Москва, ИНФРА-М, 2007. 858 с. [Sukharev A. Ya., ed. Bol’shoi yuridicheskii slovar’ [Great Law Dictionary]. Moscow, INFRA-M, 2007. 858 p.]
15. Голосование на выборах в Федеральный национальный совет началось в ОАЭ. РИА “Новости”. 03.10.2015. [Voting in Elections to the Federal National Council in the UAE Began. RIA “Novosti”. 03.10.2015. (In Russ.)] Available at: http://ria.ru/world/20151003/1295810008.html (accessed 11.10.2017).
16. Smith B., Thompson G. Qatar 2013. SNIA/6745. 18 October 2013. House of Commons Library. Available at: http://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/SN06745/SN06745.pdf (accessed 11.10.2017).
17. Даль Р. О демократии. Москва, Аспект Пресс, 2000. 208 с. [Dahl R. O demokratii [On Democracy]. Moscow, Aspekt Press, 2000. 208 p.]
18. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. Москва, Экономика, 1995. 540 с. [Schumpeter J. Kapitalizm, sotcializm i demokratiya [Capitalism, Socialism and Democracy]. Moscow, Ekonomika, 1995. 540 p.]
19. Булгаков М.А. Избранное. Москва, Художественная литература, 1980. 400 с. [Bulgakov M.A. Izbrannoe [Selection]. Moscow, Khudozhestvennaya literatura, 1980. 400 p.]
20. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. Москва, РОССПЭН, 2003. 368 c. [Huntington S. Tret’ya volna. Demokratizatsiya v kontse XX veka [The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century]. Moscow, ROSSPEN, 2003. 368 p.]
21. Freedom in the World 2004: Methodology. Freedom House, 2004. Available at: https://freedomhouse.org/report/freedomworld-2004/methodology (accessed 12.10.2017).
22. About Freedom in the World. List of Electoral Democracies, FIW (1989-2016). Freedom House. Available at: https://freedomhouse.org/report-types/freedom-world (accessed 12.10.2017).
23. Президент Шри-Ланки признал поражение на выборах. Международная мониторинговая организация CIS-EMO. 09.01.2015. [Sri Lanka’s President Declared the Election Defeat. Commonwealth of Independent States – Election Monitoring Organization (CISEMO). 09.01.2015 (In Russ.)] Available at: http://www.cis-emo.net/ru/news/prezident-shri-lanki-priznal-porazhenie-na-vyborah (accessed 12.10.2017).
24. ЕС считает, что выборы на Шри-Ланке были организованы должным образом. Международная мониторинговая организация CIS-EMO. 20.08.2015. [The EU Considers that the Elections in Sri Lanka Were Organized Properly. Commonwealth of Independent States – Election Monitoring Organization (CIS-EMO). 20.08.2015. (In Russ.)] Available at: http://www.cis-emo.net/ru/news/es-schitaet-chto-vybory-na-shri-lanke-byli-organizovany-dolzhnym-obrazom (accessed 12.10.2017).
25. Карозерс Т. Конец парадигмы транзита. Политическая наука, 2003, № 2, cc. 42-65. [Carothers T. Konets paradigmy tranzita [The End of the Transit Paradigm]. Politicheskaya nauka, 2003, no. 2, pp. 42-65.]
26. Cюжет “Политический кризис в Молдавии”. Regnum. [Plot of “The Political Crisis in Moldova”. Regnum. (In Russ.)] Available at: https://regnum.ru/news/dossier/1664.html (accessed 12.10.2017).
27. Букова И.А. Тенденция регионализации и “левый поворот” в странах Латинской Америки. Дисс. канд. полит. наук. Москва, 2011. 183 c. [Bukova I.A. Tendentsiya regionalizatsii i “levyy povorot” v stranakh Latinskoy Ameriki. Diss. cand. polit. Nauk. [The Trend of Regionalization and “Left Turn” in Latin America. Cand. Diss. (Polit.)] Moscow, 2011. 183 p.] Available at: http://www.dissercat.com/content/tendentsiya-regionalizatsii-i-levyi-povorot-v-stranakh-latinskoi-ameriki (accessed 12.10.2017).
28. Электоральная география 2.0. Македония. [Electoral Geography 2.0. Macedonia (In Russ.)] Available at: https://www.electoralgeography.com/new/ru/category/countries/m/macedonia (accessed 12.10.2017).
29. В Македонии правящая партия выиграла президентские и парламентские выборы. Lenta.ru, 28.04.2014. [In Macedonia, the Ruling Party Won the Presidential and Parliamentary Elections. Lenta.ru, 28.04.2014 (In Russ.)] Available at: https://lenta.ru/news/2014/04/28/macedonia/ (accessed 12.10.2017).
30. Гвинея-Бисау. Euronews. [Guinea-Bissau. Euronews. (In Russ.)] Available at: http://ru.euronews.com/tag/guinea-bissau/ (accessed 12.10.2017).
31. Переворот в Таиланде: военные захватили власть и отменили конституцию. РИА “Новости”, 22.05.2014. [Coup in Thailand: the Military Seized Power and Abolished the Constitution. RIA “Novosti”, 22.05.2014 (In Russ.)] Available at: http://ria.ru/world/20140522/1008904781.html (accessed 12.10.2017).
32. Нисневич Ю.А., Рябов А.В. Современный авторитаризм и политическая идеология. Полис. Политические исследования, 2016, № 4, сс. 162-181. [Nisnevich Yu.A., Ryabov A.V. Sovremennyi avtoritarizm i politicheskaya ideologiya [Modern Authoritarianism and Political Ideology]. Polis. Political Studies, 2016, no. 4, pp. 162-181.]
33. Нисневич Ю.А. Современный авторитаризм и коррупция. Мировая экономика и международные отношения, 2017, том 61, № 1, сс. 94-106. [Nisnevich Yu.A. Sovremennyi avtoritarizm i korruptsiya. [Modern Authoritarianism and Corruption]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2017, vol. 61, no. 1, pp. 94-106.]
34. Rwanda’s Kagame Set for Big Win. Aljazeera, 10.08.2010. Available at: http://www.aljazeera.com/news/africa/2010/08/201081055824857943.html (accessed 12.10.2017).
35. Современный Сингапур. Политический атлас современности. [Modern Singapore. Political Atlas of Modernity (In Russ.)] Available at: http://www.hyno.ru/tom2/1393.html (accessed 12.10.2017).
36. Robert Gabriel Mugabe. Encyclopedia.com. Available at: http://www.encyclopedia.com/topic/Robert_Gabriel_Mugabe.aspx (accessed 12.10.2017).
37. Schedler A. Election Without Democracy: The Menu of Manipulation. Journal of Democracy, 2002, vol. 13, no. 2, pp. 36-50.
38. The Worldwide Governance Indicators (WGI) Project. The World Bank. Available at: http://info.worldbank.org/governance/wgi/index.aspx#home (accessed 12.10.2017).
39. Соловьев А.И. Политическая идеология. Политология. Лексикон. Соловьев А.И., ред. Москва, РОССПЭН, 2007, cc. 346-365. [Solov’ev A.I. Politicheskaya ideologiya [Political Ideology]. Politologiya. Leksikon [Political Science. Lexicon]. Solov’ev A.I., ed. Moscow, ROSSPEN, 2007, pp. 346-365.]
40. Большой энциклопедический словарь. Москва, АСТ, Астрель, 2003. 1248 c. [Great Encyclopedic Words. Moscow, AST, Astrel’, 2003. 1248 p. (In Russ.)]
Размещено в РИНЦ
Нет комментариев