1032А. Каримова, ИМЭМО им. Е. М. Примакова РАН, РФ, 117997 Москва, Профсоюзная ул., 23, (albecar@yandex.ru)
Аннотация. Представлены результаты исследования процесса конструирования природного региона Центральная Азия, продолжающего научную традицию в России и в мире. Показана эволюция конструкции – от гипотезы к географическим, стратегическим и футурологическим построениям. В ходе анализа эмпирики центральноазиатских комплексов выявлены и даны сравнительные характеристики продуктов геополитической активности внешних акторов в постсоветском пространстве. В географическом дискурсе выделены эвристики, проявившиеся в новых подходах к моделированию политической формы региона. Объективация исторических и современных моделей позволила проследить пространственную трансформацию таксона, отделить географическое ядро от политического новообразования под названием “Центральная Азия пяти государств” (пентада).
Ключевые слова: Центральная Азия, региональное пространство, переходная зона, природный регион, политический регион, Центральная Азия пяти государств, пентада, фронтир
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Риттер К. Землеведение Азии Карла Риттера. География стран, входящих в состав азиатской России или пограничных с нею, т. н. Сибири, Китайской империи, Туркестана, Независимой Татарии и Персии. Санкт-Петербург, Русское географическое о-во, 1874. Т. 4. 762 с. [Ritter C. Zemlevedenie Azii Karla Rittera. Geografiya stran, vkhodyashchikh v sostav aziatskoi Rossii ili pogranichnykh s neyu, t. n. Sibiri, Kitaiskoi imperii, Turkestana, Nezavisimoi Tatarii i Persii [The Geography of Asia by Carl Ritter. Geography of the Countries that Make up Asian Russia or Border with It, so Called Siberia, the Chinese Empire, Turkestan, Independent Tatarstan, and Persia]. St. Petersburg, Russian Geographical Society, 1874. Vol. 1. 762 p.]
2. Гумбольдт А. Центральная Азия. Исследования о цепях гор и по сравнительной климатологии. Москва, 1915. 350 c. [Humboldt A. Tsentral’naya Aziya. Issledovaniya o tsepyakh gor i po sravnitel’noi klimatologii [Research on the Chains of Mountains and Comparative Climatology]. Moscow, 1915. 350 p.]
3. Ратцель Ф. Земля и жизнь. Сравнительное землеведение. В 2-х тт. Санкт-Петербург, АО Брокгауз и Ефрон, 1905. T. 1. 737 с.; 1906. Т. 2. 730 с. [Ratzel F. Zemlya i zhizn’. Sravnitel’noe zemlevedenie. V 2-kh tt. [Earth and Life. Comparative Geography. In 2 vols.]. St. Petersburg, AO Brokgauz i Efron, 1905. Vol. I. 737 p.; 1906. Vol. II. 730 p.]
4. Фогель В. Новая Европа и ее историко-географические обоснования. Т. 1. Петроград–Москва, Книга, 1924. 256 с. [Vogel V. Novaya Evropa i ee istoriko-geograficheskie obosnovaniya. T.1 [New Europe and Its Historical and Geographical Grounds. Vol. 1]. Petrograd–Moscow, Kniga, 1924. 256 p.]
5. Каримова А.Б. Brexit: интеграционный разворот. 27 июня 2016. [Karimova A.B. Brexit: integratsionnyi razvorot. 27 iyunya 2016 [Brexit: Integration Turn. June 27, 2016]] Available at: http://www.imemo.ru/index.php?page_id=502&id=2462&ret=640 (accessed 27.02.2018).
6. Хансен В. Великий Шелковый путь. Портовые маршруты через Среднюю Азию. Китай–Согдиана–Персия–Левант. Москва, Центрполиграф, 2014. 475 c. [Hansen V. Velikii Shelkovyi put’. Portovye marshruty cherez Srednyuyu Aziyu. Kitai–Sogdiana–Persiya–Levant [The Silk Road: A New History]. Moscow, Tsentrpoligraf, 2014. 475 p.]
7. Сиверс В. Азия. Всемирная география. Санкт-Петербург, Книгоиздательское Товарищество “Просвещение”, 1900. 724 с. [Sievers V. Aziya. Vsemirnaya geografiya [Asia. Worldwide Geography]. St. Petersburg, Knigoizdatel’skoe Tovarishchestvo “Prosveshchenie”, 1900. 724 p.]
8. Сиверс В. Развитие взглядов на понятия “Центральная Азия”, “Средняя Азия”, “Горная Азия” и “Внутренняя Азия” в классической немецкой и русской географии. [Sievers V. Razvitie vzglyadov na ponyatiya “Tsentral’naya Aziya”, “Srednyaya Aziya”, “Gornaya Aziya” i “Vnutrennyaya Aziya” v klassicheskoi nemetskoi i russkoi geografii [Development of Vews on the Concepts of “Central Asia”, “Middle Asia”, “Mountain Asia” and “Inner Asia” in Classical German and Russian Geography]]. Available at: http://geo.1september.ru/article.php?ID=200303007 (accessed 21.02.2018).
9. Buzan B., Waever O. Regions and Powers. The Structure of International Security. Cambridge, Cambridge University Press, 2003. 570 p.
10. Легволд Р. Интересы великих держав в Центральной Азии. Стратегические перспективы: ведущие державы, Казахстан и центральноазиатский узел. Под ред. Легволда Р. Кембридж (МA), МИТ-Пресс, 2004, сс. 1-46. [Legvold R. Interesy velikikh derzhav v Tsentral’noi Azii [The Interests of the Major Powers in Central Asia]. Strategicheskie perspektivy: vedushchie derzhavy, Kazakhstan i tsentral’noaziatskii uzel [Thinking Strategically: The Major Powers, Kazakhstan, and the Central Asian Nexus]. Legvold R., ed. Cambridge, MA, MIT Press, 2004, pp. 1-46.]
11. Гарнетт Ш. У. Стратегические проблемы Казахстана и Внутренней Азии. Стратегические перспективы: ведущие державы, Казахстан и центральноазиатский узел. Под ред. Легволда Р. Кембридж (МA), МИТ-Пресс, 2004, сс. 259-281. [Garnett Sh. Strategicheskie problemy Kazakhstana i Vnutrennei Azii [Strategic Problems of Kazakhstan and Inner Asia]. Strategicheskie perspektivy: vedushchie derzhavy, Kazakhstan i tsentral’noaziatskii uzel [Thinking Strategically: The Major Powers, Kazakhstan, and the Central Asian Nexus]. Legvold R., ed. Cambridge, MA, MIT Press, 2004, pp. 259-281.]
12. Ayres A. Trump to Cut Foreign Aid Budgets, Opening South and Central Asia’s Door to Chinese Influence. Available at: https://www.cfr.org/blog/trump-cut-foreign-aid-budgets-opening-south-and-central-asias-door-chinese-influence (accessed 26.02.2018).
13. Reeves M. Border Work: Spatial Lives of the State in Rural Central Asia. Ithaca, NY, Cornell University Press, 2014. 312 p.
14. Laruelle M., ed. Migration and Social Upheaval as the Face of Globalization in Central Asia. Leiden, Brill Academic Publishing, 2013. 414 р.
15. Старр Ф. Утраченное Просвещение. Золотой век Центральной Азии от арабского завоевания до времен Тамерлана. Москва, Альпина Паблишер, 2017. 574 c. [Starr F. Utrachennoe Prosveshchenie. Zolotoi vek Tsentral’noi Azii ot arabskogo zavoevaniya do vremen Tamerlana [Lost Enlightenment: Central Asia’s Golden Age from the Arab Conquest to Tamerlane]. Moscow, Alpina Publisher, 2017. 574 p.]
16. Каримова А. Б. Трансрегиональное “сечение” международных отношений. 25 лет внешней политике России: сб. материалов Х Конвента РАМИ (Москва, 8–9 декабря 2016 г.). В 5-ти тт. Москва, МГИМО Университет МИД России, 2017. T. 2, сс. 326-337. [Karimova A. B. Transregional’noe “sechenie” mezhdunarodnykh otnoshenii [Transregional “Cross-section” of International relations]. 25 let vneshnei politike Rossii: sb. materialov X Konventa RAMI (Moskva, 8–9 dekabrya 2016 g.). V 5-ti tt. [25 Years of Foreign Policy of Russia. Coll. Materials of Convention of RAMI (Moscow, December 8-9, 2016). In 5 vols.]. Moscow, MGIMO University, 2017. Vol. 2, pp. 326-337.]
17. Саати Т. Принятие решений. Методы анализа иерархий. Москва, Радиоисвязь, 1993. 278 c. [Saaty T. Prinyatie reshenii. Metody analiza ierarkhii [The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation]. Moscow, Radiosvyaz’, 1993. 278 p.]
18. Винер Н. Кибернетика и общество. Творец и робот. Москва, Тайдекс Ко, 2003. 246 c. [Wiener N. Kibernetika i obshchestvo. Tvorets i robot [The Human Use of Human Beings: Cybernetics and Society]. Moscow, Taideks Ko, 2003. 246 p.]
19. Matveeva A. EU Stakes in Central Asia. Chaillot Paper № 91. European Union Institute for Security Studies, Paris, 2006. 125 p.
20. The EU and Central Asia: Strategy for a New Partnership. Council of the European Union, 31 May 2007. Brussels, 2007. 20 p.
21. Black Sea Synergy – A New Regional Cooperation Initiative. Commission of the European Communities. 2007. Brussels, COM (2007) 160 final. Available at: https://eeas.europa.eu/archives/docs/enp/pdf/pdf/com07_160_en.pdf (accessed 24.02.2018).
22. Асмус Р. Д. Евро-атлантическое Причерноморье. Россия в глобальной политике, 2007, май/июнь, № 3. [Asmus R. D. Evro-atlanticheskoe Prichernomor’e [Euro-Atlantic Black Sea Region]. Russia in Global Affairs, 2007, May/June, no. 3.] Available at: http://globalaffairs.ru/numbers/26 (accessed 24.02.2018).
23. ЮНЕСКО в Центральной Азии на заре третьего тысячелетия. Сектор внешних связей и сотрудничества ЮНЕСКО. Париж, 2008. 54 с. [UNESCO in Central Asia at the Dawn of the Third Millennium. External Relations and Cooperation Branch of UNESCO. Paris, 2008. 54 p. (In Russ.)]
24. Шустов А. Энергохаб Центральной Азии: Казахстан или Узбекистан? 27 июня 2017 г. [Shustov A. Energokhab Tsentral’noi Azii: Kazakhstan ili Uzbekistan? 27 iyunya 2017 g. [Energy Hab in Central Asia: Kazakhstan or Uzbekistan? June 27, 2017]] Available at: http://eurasia.expert/energokhab-tsentralnoy-azii-kazakhstan-ili-uzbekistan/ (accessed 26.02.2018).
25. Vision and Actions on Jointly Building Silk Road Economic Belt and 21st Century Maritime Silk Road. Available at: http://en.ndrc.gov.cn/newsrelease/201503/t20150330_669367.html (accessed 26.02.2018).
26. Haidar S. Why Did India Boycott China’s Road Summit? Available at: http://www.thehindu.com/news/national/why-did-india-boycott-chinas-road-summit/article18516163.ece (accessed 26.02.2018).
27. Winter T. One Belt, One Road, One Heritage: Cultural Diplomacy and the Silk Road. Available at: https://thediplomat.com/2016/03/one-belt-one-road-one-heritage-cultural-diplomacy-and-the-silk-road/ (accessed 25.05.2018).
28. Witte M. China, Kazakhstan, Kyrgyzstan Propose Silk Road Corridor for World Heritage Status. Available at: https://astanatimes.com/2013/09/china-kazakhstan-kyrgyzstan-propose-silk-road-corridor-for-world-heritage-status/ (accessed 25.05.2018).
Размещено в РИНЦ
Нет комментариев