Институционально-политическое развитие ЕС: кризис и варианты трансформации

1478
DOI: 10.20542/0131-2227-2017-61-5-14-24
Н. Кавешников, МГИМО МИД России, РФ, 119454 Москва, пр-т Вернадского, 76; Институт Европы РАН, РФ, 125993 Москва, ул. Моховая, 11–3В (n.kaveshnikov@inno.mgimo.ru)

Аннотация

Сегодня Европейский союз находится в состоянии системного кризиса, спровоцированного внешними шоками. Это стало возможным потому, что за последние 10 лет институционально-политическая система ЕС заметно деградировала. В статье идентифицированы ключевые негативные тенденции развития институционально-политической системы Евросоюза, имевшие место в прошедшее десятилетие. Представлен также ряд сценариев трансформации ЕС, дана оценка вероятности этих сценариев и связанных с ними рисков и возможностей. Сделан вывод, что наиболее вероятным является ускоренное развитие в Европейском союзе элементов гибкой интеграции, скорее всего в варианте развития системы “ядра и периферии”. 


Ключевые слова

Европейский союз, институциональная система ЕС, политическая система ЕС, системный кризис EC, гибкая интеграция 


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Борко Ю. А. Европейский Союз в XXI веке: текущие дела и фундаментальные проблемы. Современная Европа, 2015, июль–сентябрь, № 3, сс. 7-16. [Borko Yu. A. Evropeiskii Soyuz v XXI veke: tekushchie dela i fundamental’nye problemy [European Union in the XXI Century: Current Affairs and Key Problems]. Contemporary Europe, 2015, July–September, no. 3, pp. 7-16.]

2. Тэвдой-Бурмули А. И. Расширение ЕС и эволюция этнополитической ситуации в Европе. Мировая экономика и международные отношения, 2005, № 10, сс. 33-44. [Tevdoi-Burmuli A. I. Rasshirenie ES i evolyutsiya etnopoliticheskoi situatsii v Evrope [EU Enlargement and the Evolution of the Ethnopolitical Situation in Europe]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2005, no. 10, pp. 33-44.]

3. Кавешников Н. Ю. Лиссабонский договор и его последствия для развития ЕС. Актуальные проблемы Европы, 2010, № 2, сс. 54-76. [Kaveshnikov N. Yu. Lissabonskii dogovor i ego posledstviya dlya razvitiya ES [The Lisbon Treaty and its Implications for the Development of the EU]. Aktual’nye problemy Evropy, 2010, no. 2, pp. 54-76.]

4. Буторина О. В., Борко Ю. А., ред. Расширение Европейского Союза и Россия. Москва, Деловая литература, 2006. 568 с. [Butorina O. V., Borko Yu.A., eds. Rasshirenie Evropeiskogo Soyuza i Rossiya [The Enlargement of the European Union and Russia]. Moskva, Delovaya literatura, 2006. 568 p.]

5. Тэвдой-Бурмули А.И. “Велосипедист на болоте”: уроки и перспективы расширения ЕС в XXI веке. Вестник МГИМО Университета, 2013, № 4 (31), сс. 106-112. [Tevdoi-Burmuli A.I. “Velosipedist na bolote”: uroki i perspektivy rasshireniya ES v XXI veke [“Cyclist in the Swamp”: Lessons and Prospects of EU Enlargement in the XXI century]. Vestnik MGIMO Universiteta, 2013, no. 4 (31), pp. 106-112.]

6. Falkner G., Treib O. Three Worlds of Compliance or Four? The EU‑15 Compared to New Member States. Journal of Common Market Studies, 2008, vol. 46, no 2, pp. 293-313.

7. Emmanouilidis J. A. and all. New Pact for Europe: Second Report. A Publication of the King Baudouin Foundation, the Bertelsmann Stiftung and the European Policy Centre. October, 2014. 42 p. Available at: http://www.newpactforeurope.eu/documents/new_pact_for_europe_2nd_report.pdf (accessed 30.12.2016).

8. Dougan M. The Treaty of Lisbon 2007: Winning Minds, Not Hearts. Common Market Law Review, 2008, vol. 45, pp. 617-703.

9. Schoutheete de, Ph. Making the Institutions Work Better and More Effectively Together: Priorities for the New Commission. CEPS Commentary, 1 October 2014. 5 p. Available at: https://www.ceps.eu/system/files/PdS%20%20Institutional%20priorities.pdf (accessed 18.01.2017).

10. Кавешников Н. Ю. Методы управления в Европейском союзе. Мировая экономика и международные отношения, 2015, № 8, cс. 49-60. [Kaveshnikov N. Yu. Metody upravleniya v Evropeiskom soyuze [Methods of Governance in the European Union]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2015, no. 8, pp. 49-60.]

11. Majone G. Evidence, Argument and Persuasion in the Policy Process. New Haven, Yale University Press, 1992. 192 p.

12. Bertoncini Y. What is the impact of the EU interventions at national level? Notre Europe Studies and Reports no. 73, June 2009. 20 p. Available at: http://www.notre-europe.eu/media/euandlegislation-bertoncini-ne-jdi-may14.pdf?pdf=ok (accessed 18.01.2017).

13. Tholoniat L. The Career of the Open Method of Coordination: Lessons from a “Soft” EU Instrument. West European Politics, 2010, vol. 31, no. 1, pp. 93-117.

14. Lord C. Legitimacy, Democracy and the EU: when Abstract Questions Become Practical Policy Problems. One Europe or Several Policy Paper 03, 2000. 8 p. Available at: http://mcrit.com/scenarios/visionsofeurope/documents/one%20Europe%20or%20Several/C%20Lord.pdf (accessed 18.01.2017).

15. Tsoukalis L. The Unhappy Union state of the Union. London, Policy Network, 2014. 86 p.

16. Кавешников Н. Ю. Малые и вредные? Международные процессы, сентябрь–декабрь 2008, т. 6, № 3 (18), сс. 84-92. [Kaveshnikov N. Yu. Malye i vrednye? [Small and Harmful?]. International Trends, 2008, September-December, vol. 6, no. 3(18), pp. 84-92.]

17. Большова Н. Н. “Пегида” как пример массовых протестных движений, возникших в Европе под влиянием миграционного кризиса. Полис, 2016, № 3, сс. 123-137. [Bol’shova N.N. “Pegida” kak primer massovykh protestnykh dvizhenii, voznikshikh v Evrope pod vliyaniem migratsionnogo krizisa [“Pegida” as an Example of Mass Protest Movements that Emerged in Europe under the Influence of the Migration Crisis]. Polis. Political Studies, 2016, no. 3, pp. 123-137.]

18. Кавешников Н. Ю. Проект Энергетического союза ЕС в контексте отношений между Россией и Европейским союзом. Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика, 2015, № 2, сс. 73-95. [Kaveshnikov N. Yu. Proekt Energeticheskogo soyuza ES v kontekste otnoshenii mezhdu Rossiei i Evropeiskim soyuzom [The Energy Union Project of the European Union in the Context of EU-Russia Relations]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 25: Mezhdunarodnye otnosheniya i mirovaya politika, 2015, no. 2, pp. 73-95.]

19. Цибулина А. Н. Банковский и фискальный союзы в ЕС: что важнее? Вестник МГИМО Университета, 2014, № 4 (37), сс. 155-161. [Tsibulina A. N. Bankovskii i fiskal’nyi soyuzy v ES: chto vazhnee? [Banking and Fiscal Unions in the EU: Which is more Important?] Vestnik MGIMO Universiteta, 2014, no. 4 (37), pp. 155-161.]

20. Буторина О. В. Причины и последствия кризиса в зоне евро. Вопросы экономики, 2012, № 12, сс. 98-115. [Butorina O. V. Prichiny i posledstviya krizisa v zone evro [Causes and Consequences of the Crisis in the Euro Zone]. Voprosy ekonomiki, 2012, no. 12, pp. 98-115.]

21. Бабынина Л. О. Гибкая интеграция в Европейском союзе: теория и практика применения. Москва, УРСС, 2012. 304 c. [Babynina L. O. Gibkaya integratsiya v Evropeiskom soyuze: teoriya i praktika primeneniya [Flexible Integration in the European Union: Theory and Practice]. Moskva, URSS, 2012. 304 p.]

22. Кавешников Н. Ю. “Гибкая интеграция” в Европейском союзе. Международные процессы, 2011, май–август, т. 9, № 2 (26), сс. 58-69. [Kaveshnikov N. Yu. “Gibkaya integratsiya” v Evropeiskom soyuze [“Flexible integration” in the European Union]. International Trends, 2011, May-August, vol. 9, no. 2 (26), pp. 58-69.]

23. Koenig N. A Differentiated View of Differentiated Integration. Jacques Delors Institute Policy Paper, 23 July 2015, 13 p. Available at: http://www.delorsinstitut.de/2015/wp-content/uploads/2015/07/20150723_DifferentiatedIntegration_JDIB_Nicole-Koenig.pdf (accessed 18.01.2017).

24. Бабынина Л. О. 20 лет Маастрихтскому договору: куда движется Европейский союз? Вестник Московского уни­верситета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика, 2012, № 2, сс. 4-18. [Babynina L. O. 20 let Maastrikhtskomu dogovoru: kuda dvizhetsya Evropeiskii soyuz? [20 Years of the Maastricht Treaty: European Union, Where Does It Go]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 25: Mezhdunarodnye otnosheniya i mirovaya politika, 2012, no. 2, pp. 4-18.]

25. Editorial Comments. Some thoughts concerning the Draft Treaty on a Reinforced Economic Union. Common Market Law Review, 2012, vol. 49, pp. 1-14. 


Размещено в РИНЦ

Ссылка для цитирования:

Кавешников Н. Институционально-политическое развитие ЕС: кризис и варианты трансформации. Мировая экономика и международные отношения, 2017, т. 61, № 5, сс. 14-24. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2017-61-5-14-24



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется
 
Текущий номер
т. 65, № 2, 2021

Актуальные темы номера:

  • Пандемия COVID-19: реакция мировых центральных банков на экономический спад
  • Подход КНР к территориальным спорам в Южно-Китайском море и внешняя политика России
  • ШОС и ЕАЭС в контексте Евразийской интеграции
  • Европа: новые реалии
  • Дискуссия о коллективных благах в контексте современных вопросов глобального управления
Открыть этот выпуск (т. 65, № 2, 2021)
Отправить статью
Объявления

Уважаемые читатели!
Обращаем внимание, что на нашем сайте по истечении 6 месяцев с момента выхода в свет открываются полнотекстовые версии каждого выпуска журнала. Работа по углублению открытого полнотекстового архива будет продолжена.


Уважаемые коллеги, авторы и читатели!
Убедительная просьба, по вопросам рецензирования научных изданий в нашем журнале обращаться непосредственно к главному редактору, курирующему рецензионную рубрику, или к ответственному секретарю редакции! Решения о заказе рецензий и их публикации принимает только главный редактор журнала!

Уважаемые читатели!

В редакцию поступили электронные версии I, II и III выпусков 2020 г. французского журнала Politique étrangère. Сотрудники ИМЭМО РАН могут получить их, лично обратившись в нашу редакцию (комн. 18-17) со своим электронным носителем.

НОВЫЕ РУБРИКИ

Откликаясь на вызовы времени, редакция журнала продолжает открывать новые тематические рубрики:

«Мировая энергетика после пандемии». Планируются к публикации статьи, в которых будут представлены углубленный анализ влияния пандемии на мировую энергетику и прогнозы развития ситуации в ее различных отраслях.

«Цивилизационые процессы современного развития» – новая рубрика, открываемая журналом в 2020 г. Она будет посвящена анализу влияния цивилизационных факторов и межцивилизационного взаимодействия на политическое и социально-экономическое развитие мира в целом, отдельных регионов и стран.

«Африка сегодня и завтра». Рубрика посвящена современным проблемам Африки, которая привлекает растущий интерес со стороны ведущих мировых акторов. Планируем публиковать статьи о состоянии государственности, социально-экономическом и политическом развитии стран Черного континента, а также об интеграционных процессах между ними.

КОНКУРС!

“МЭ и МО” объявляет конкурс на лучшую совместную научную публикацию отечественных и зарубежных исследователей и специалистов по актуальным вопросам мировой экономики и международных отношений. Победители будут определяться по результатам рецензирования и обсуждения на редакционной коллегии, а статьи – публиковаться в приоритетном порядке.

ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ

Печатная версия журнала “Мировая экономика и международные отношения” распространяется только по предварительной подписке, в розничную продажу не поступает. Осуществить подписку можно в любом почтовом отделении России по объединенному Каталогу Федерального управления почтовой связи (ФУПС), раздел “АРСМИ”, индекс журнала 70542 (на весь подписной период или начиная с любого ближайшего месяца на любое количество номеров журнала). 

Для приобретения полнотекстовой версии журнала в электронном формате следует обращаться на портал Научной электронной библиотеки eLIBRARY.ru или по адресу https://press.gaugn.ru/.

В журнале
По годам
2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001 | 2000 | 1999 | 1998 | 1997 |

Мнения авторов статей и материалов могут не всегда совпадать с точкой зрения редакции