Институционально-политическое развитие ЕС: кризис и варианты трансформации

1995
DOI: 10.20542/0131-2227-2017-61-5-14-24
Н. Кавешников, МГИМО МИД России, РФ, 119454 Москва, пр-т Вернадского, 76; Институт Европы РАН, РФ, 125993 Москва, ул. Моховая, 11–3В (n.kaveshnikov@inno.mgimo.ru)

Аннотация. Сегодня Европейский союз находится в состоянии системного кризиса, спровоцированного внешними шоками. Это стало возможным потому, что за последние 10 лет институционально-политическая система ЕС заметно деградировала. В статье идентифицированы ключевые негативные тенденции развития институционально-политической системы Евросоюза, имевшие место в прошедшее десятилетие. Представлен также ряд сценариев трансформации ЕС, дана оценка вероятности этих сценариев и связанных с ними рисков и возможностей. Сделан вывод, что наиболее вероятным является ускоренное развитие в Европейском союзе элементов гибкой интеграции, скорее всего в варианте развития системы “ядра и периферии”. 

Ключевые слова: Европейский союз, институциональная система ЕС, политическая система ЕС, системный кризис EC, гибкая интеграция 


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Борко Ю. А. Европейский Союз в XXI веке: текущие дела и фундаментальные проблемы. Современная Европа, 2015, июль–сентябрь, № 3, сс. 7-16. [Borko Yu. A. Evropeiskii Soyuz v XXI veke: tekushchie dela i fundamental’nye problemy [European Union in the XXI Century: Current Affairs and Key Problems]. Contemporary Europe, 2015, July–September, no. 3, pp. 7-16.]

2. Тэвдой-Бурмули А. И. Расширение ЕС и эволюция этнополитической ситуации в Европе. Мировая экономика и международные отношения, 2005, № 10, сс. 33-44. [Tevdoi-Burmuli A. I. Rasshirenie ES i evolyutsiya etnopoliticheskoi situatsii v Evrope [EU Enlargement and the Evolution of the Ethnopolitical Situation in Europe]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2005, no. 10, pp. 33-44.]

3. Кавешников Н. Ю. Лиссабонский договор и его последствия для развития ЕС. Актуальные проблемы Европы, 2010, № 2, сс. 54-76. [Kaveshnikov N. Yu. Lissabonskii dogovor i ego posledstviya dlya razvitiya ES [The Lisbon Treaty and its Implications for the Development of the EU]. Aktual’nye problemy Evropy, 2010, no. 2, pp. 54-76.]

4. Буторина О. В., Борко Ю. А., ред. Расширение Европейского Союза и Россия. Москва, Деловая литература, 2006. 568 с. [Butorina O. V., Borko Yu.A., eds. Rasshirenie Evropeiskogo Soyuza i Rossiya [The Enlargement of the European Union and Russia]. Moskva, Delovaya literatura, 2006. 568 p.]

5. Тэвдой-Бурмули А.И. “Велосипедист на болоте”: уроки и перспективы расширения ЕС в XXI веке. Вестник МГИМО Университета, 2013, № 4 (31), сс. 106-112. [Tevdoi-Burmuli A.I. “Velosipedist na bolote”: uroki i perspektivy rasshireniya ES v XXI veke [“Cyclist in the Swamp”: Lessons and Prospects of EU Enlargement in the XXI century]. Vestnik MGIMO Universiteta, 2013, no. 4 (31), pp. 106-112.]

6. Falkner G., Treib O. Three Worlds of Compliance or Four? The EU‑15 Compared to New Member States. Journal of Common Market Studies, 2008, vol. 46, no 2, pp. 293-313.

7. Emmanouilidis J. A. and all. New Pact for Europe: Second Report. A Publication of the King Baudouin Foundation, the Bertelsmann Stiftung and the European Policy Centre. October, 2014. 42 p. Available at: http://www.newpactforeurope.eu/documents/new_pact_for_europe_2nd_report.pdf (accessed 30.12.2016).

8. Dougan M. The Treaty of Lisbon 2007: Winning Minds, Not Hearts. Common Market Law Review, 2008, vol. 45, pp. 617-703.

9. Schoutheete de, Ph. Making the Institutions Work Better and More Effectively Together: Priorities for the New Commission. CEPS Commentary, 1 October 2014. 5 p. Available at: https://www.ceps.eu/system/files/PdS%20%20Institutional%20priorities.pdf (accessed 18.01.2017).

10. Кавешников Н. Ю. Методы управления в Европейском союзе. Мировая экономика и международные отношения, 2015, № 8, cс. 49-60. [Kaveshnikov N. Yu. Metody upravleniya v Evropeiskom soyuze [Methods of Governance in the European Union]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2015, no. 8, pp. 49-60.]

11. Majone G. Evidence, Argument and Persuasion in the Policy Process. New Haven, Yale University Press, 1992. 192 p.

12. Bertoncini Y. What is the impact of the EU interventions at national level? Notre Europe Studies and Reports no. 73, June 2009. 20 p. Available at: http://www.notre-europe.eu/media/euandlegislation-bertoncini-ne-jdi-may14.pdf?pdf=ok (accessed 18.01.2017).

13. Tholoniat L. The Career of the Open Method of Coordination: Lessons from a “Soft” EU Instrument. West European Politics, 2010, vol. 31, no. 1, pp. 93-117.

14. Lord C. Legitimacy, Democracy and the EU: when Abstract Questions Become Practical Policy Problems. One Europe or Several Policy Paper 03, 2000. 8 p. Available at: http://mcrit.com/scenarios/visionsofeurope/documents/one%20Europe%20or%20Several/C%20Lord.pdf (accessed 18.01.2017).

15. Tsoukalis L. The Unhappy Union state of the Union. London, Policy Network, 2014. 86 p.

16. Кавешников Н. Ю. Малые и вредные? Международные процессы, сентябрь–декабрь 2008, т. 6, № 3 (18), сс. 84-92. [Kaveshnikov N. Yu. Malye i vrednye? [Small and Harmful?]. International Trends, 2008, September-December, vol. 6, no. 3(18), pp. 84-92.]

17. Большова Н. Н. “Пегида” как пример массовых протестных движений, возникших в Европе под влиянием миграционного кризиса. Полис, 2016, № 3, сс. 123-137. [Bol’shova N.N. “Pegida” kak primer massovykh protestnykh dvizhenii, voznikshikh v Evrope pod vliyaniem migratsionnogo krizisa [“Pegida” as an Example of Mass Protest Movements that Emerged in Europe under the Influence of the Migration Crisis]. Polis. Political Studies, 2016, no. 3, pp. 123-137.]

18. Кавешников Н. Ю. Проект Энергетического союза ЕС в контексте отношений между Россией и Европейским союзом. Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика, 2015, № 2, сс. 73-95. [Kaveshnikov N. Yu. Proekt Energeticheskogo soyuza ES v kontekste otnoshenii mezhdu Rossiei i Evropeiskim soyuzom [The Energy Union Project of the European Union in the Context of EU-Russia Relations]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 25: Mezhdunarodnye otnosheniya i mirovaya politika, 2015, no. 2, pp. 73-95.]

19. Цибулина А. Н. Банковский и фискальный союзы в ЕС: что важнее? Вестник МГИМО Университета, 2014, № 4 (37), сс. 155-161. [Tsibulina A. N. Bankovskii i fiskal’nyi soyuzy v ES: chto vazhnee? [Banking and Fiscal Unions in the EU: Which is more Important?] Vestnik MGIMO Universiteta, 2014, no. 4 (37), pp. 155-161.]

20. Буторина О. В. Причины и последствия кризиса в зоне евро. Вопросы экономики, 2012, № 12, сс. 98-115. [Butorina O. V. Prichiny i posledstviya krizisa v zone evro [Causes and Consequences of the Crisis in the Euro Zone]. Voprosy ekonomiki, 2012, no. 12, pp. 98-115.]

21. Бабынина Л. О. Гибкая интеграция в Европейском союзе: теория и практика применения. Москва, УРСС, 2012. 304 c. [Babynina L. O. Gibkaya integratsiya v Evropeiskom soyuze: teoriya i praktika primeneniya [Flexible Integration in the European Union: Theory and Practice]. Moskva, URSS, 2012. 304 p.]

22. Кавешников Н. Ю. “Гибкая интеграция” в Европейском союзе. Международные процессы, 2011, май–август, т. 9, № 2 (26), сс. 58-69. [Kaveshnikov N. Yu. “Gibkaya integratsiya” v Evropeiskom soyuze [“Flexible integration” in the European Union]. International Trends, 2011, May-August, vol. 9, no. 2 (26), pp. 58-69.]

23. Koenig N. A Differentiated View of Differentiated Integration. Jacques Delors Institute Policy Paper, 23 July 2015, 13 p. Available at: http://www.delorsinstitut.de/2015/wp-content/uploads/2015/07/20150723_DifferentiatedIntegration_JDIB_Nicole-Koenig.pdf (accessed 18.01.2017).

24. Бабынина Л. О. 20 лет Маастрихтскому договору: куда движется Европейский союз? Вестник Московского уни­верситета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика, 2012, № 2, сс. 4-18. [Babynina L. O. 20 let Maastrikhtskomu dogovoru: kuda dvizhetsya Evropeiskii soyuz? [20 Years of the Maastricht Treaty: European Union, Where Does It Go]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 25: Mezhdunarodnye otnosheniya i mirovaya politika, 2012, no. 2, pp. 4-18.]

25. Editorial Comments. Some thoughts concerning the Draft Treaty on a Reinforced Economic Union. Common Market Law Review, 2012, vol. 49, pp. 1-14. 


Размещено в РИНЦ

Ссылка для цитирования:

Кавешников Н. Институционально-политическое развитие ЕС: кризис и варианты трансформации. Мировая экономика и международные отношения, 2017, т. 61, № 5, сс. 14-24. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2017-61-5-14-24



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется

 

 

 

 

Уважаемые авторы, обращаем ваше внимание, что в Перечне ВАК рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук для журнала “МЭ и МО” зафиксированы следующие специальности:
экономические науки:
5.2.5. Мировая экономика
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
политические науки:
5.5.4. Международные отношения
5.5.1. История и теория политики
5.5.2. Политические институты, процессы, технологии
Текущий номер
т. 68, № 4, 2024
Актуальные темы номера:
  • Распространение финансового заражения в странах Европы под воздействием глобальных шоков
  • Региональные державы Африканского континента: тенденции и перспективы
  • Инвестиционная деятельность КНР в Кыргызской Республике
  • Концепция “захвата земли”: глобальный и национальный аспекты
Отправить статью
ПРИГЛАШЕНИЕ К ПУБЛИКАЦИИ
Редакция журнала приглашает авторов к написанию аналитических статей по следующим темам:
  • изменения в процессах глобализации в современных условиях
  • формирование нового мирового порядка
  • цивилизационные сдвиги на этапе перехода к “цифровому обществу”

Также редакция заинтересована в публикации обобщающих статей / научных обзоров, раскрывающих основные тенденции в развитии отдельных регионов мира – Латинской Америки, Африки, Южной Азии и др.