1903И. Драпкин, Уральский федеральный университет, РФ, 620002 Екатеринбург, пр-т Мира, 19 (i.m.drapkin@urfu.ru)
Аннотация. Статья посвящена анализу эффектов, возникающих в экономике в результате ее интеграции в глобальные цепочки создания стоимости (ГЦСС). Выявлены основные тенденции развития таких цепочек, предложены показатели для оценки степени интегрированности национальной экономики в глобальную систему мирохозяйственных связей. Предложено понятие эффектов, возникающих в национальной экономике в результате ее интеграции в глобальные цепочки создания стоимости, а также классификация этих эффектов. Рассматриваются знаки этих эффектов в зависимости от формы интеграции страны в ГЦСС. Выявляются факторы, влияющие на знак и величину эффектов от ГЦСС, возникающих в национальной экономике на внутриотраслевом и межотраслевом уровнях. Оцениваются перспективы развития российской экономики в контексте ее интеграции в ГЦСС.
Ключевые слова: глобальные цепочки создания стоимости, фрагментация производства, внешние эффекты, вертикальные ПИИ, горизонтальные ПИИ, международный аутсорсинг, офшоринг
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. World Trade Organization. Annual Report. Geneva, World Trade Organization, 1998. 172 p. Available at: http://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/anrep_e/anre98_e.pdf (accessed 31.09.2016).
2. Grossman G., Helpman E. Outsourcing in a Global Economy. Review of Economic Studies, 2005, Jan., vol. 72, no. 250, pp. 135-159.
3. Sturgeon T., Memedovic O. Mapping Global Value Chains: Intermediate Goods Trade and Structural Change in the World Economy. UNIDO Working Paper, 2011, no. 5, 52 р.
4. Nicita A., Ognivtsev V., Shiritori M. Global Supply Chains: Trade and Economic Policies for Developing Countries. Geneva, UNCTAD, 2011. 26 p.
5. Кондратьев В. Мировая экономика как система глобальных цепочек стоимости. Мировая экономика и международные отношения, 2015, № 3, cc. 5-17. [Kondrat’ev V. Mirovaya ekonomika kak sistema globalnykh tsepochek stoimosti [World Economy as Global Value Chain’s Network]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2015, no. 3, pp. 5-17.]
6. Interconnected Economies: Benefiting from Global Value Chains. Paris, OECD, 2013. 54 p. Available at: http://www.oecd.org/sti/ind/interconnected-economies-GVCs-synthesis.pdf (accessed 31.09.2016).
7. Miroudot S., Lanz R., Ragoussis A. Trade in Intermediate Goods and Services. OECD Trade Policy Papers, 2009, no. 93, 66 p.
8. World Investment Report. Non-equity Modes of International Production and Development. Geneva, UNCTAD, 2011. 226 p. Available at: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2011_en.pdf (accessed 31.09.2016).
9. Matouschek N., Venables A. Evaluating Investment Projects in the Presence of Sectoral Linkages. Economics of Transition, 2005, vol. 13, no. 4, pp. 573-603.
10. Dixit A., Stiglitz J. Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity. American Economic Review, 1977, vol. 67, pp. 297-308.
11. Findlay R. Some Aspects of Technology Transfer and Direct Foreign Investment. American Economic Review, 1978, May, vol. 682, pp. 275-279.
12. Proença I. Fontoura M., Crespo N. Productivity Spillovers from Multinational Corporations in the Portuguese Case: Evidence from a Short Time Period Panel Data. Instituto Superior de Economia e Gestão – DE Working Papers, no. 6-2002/DE/CEDIN, 2002. 20 p.
13. Rodriguez-Clare A. Multinationals, Linkages, and Economic Development. American Economic Review, 1996, no. 4, vol. 86, pp. 852-873.
Размещено в РИНЦ
Нет комментариев