656В. Оленченко, ИМЭМО им. Е. М. Примакова РАН, РФ, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23 (olenchenko.vladimir@mail.ru)
Аннотация. В международном пространстве страны Балтии вызывают в основном ассоциации с антироссийским раздражителем, который действует, как правило, в интересах скорее других, западных государств, чем самих этих стран. Провозглашавшиеся в них в конце 90-х годов лозунги и декларации о максимальной политической и экономической самостоятельности не только оказались невыполненными, но и материализовались в нечто противоположное. Внешняя политика стран Балтии подчинена стратегической линии НАТО. Экономическое развитие поставлено в зависимость от стран Северной Европы. В результате – искусственное отгораживание стран Балтии от России. Основная тяжесть реализации указанного типа развития ложится на прибалтийское население, социально-экономическое положение которого имеет тенденцию к ухудшению.
Ключевые слова: страны Балтии, становление независимости, вхождение в рыночную экономику, членство в НАТО, присоединение к Евросоюзу, социальная политика, европейские проблемы, отношения с Россией
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Оленченко В.А. Страны Балтии: лаборатория внешнего управления. Международная жизнь, 2015, № 10, сс. 89-110. [Olenchenko V.A. Strany Baltii: laboratoriya vneshnego upravleniya [Baltic States: the Laboratory of External Management]. Mezhdunarodnaya zhizn’, 2015, no. 10, pp. 89-110.]
2. Скачков А. Почему не состоялся прибалтийский “мост” между Россией и Евросоюзом? Международная жизнь, 2015, № 10, сс. 111-125. [Skachkov A. Pochemu ne sostoyalsya pribaltiiskii “most” mezhdu Rossiei i Evrosoyuzom? [Why the Baltic “Bridge” between Russia and the European Union did not Take Place?]. Mezhdunarodnaya zhizn’, 2015, no. 10, pp. 111-125.]
Размещено в РИНЦ
Нет комментариев