1562В. Антропов, Финансовый университет при Правительстве РФ, 125993 Москва, Ленинградский пр-т, 49; РЭУ им. Г.В. Плеханова, 115054 Москва, Стремянный пер., 36 (antropov_v@yahoo.com)
Рассматриваются теоретические и практические аспекты функционирования европейской социальной модели как формы социально-экономической организации общества в наиболее сложный для ряда стран ЕС период 2009–2014 гг. Особое внимание уделено проблемам на рынке труда, в сферах общественной занятости, здравоохранения и пенсионного обеспечения. Показано, что меры жесткой экономии не обеспечили экономического роста, а, напротив, способствовали увеличению масштабов безработицы и бедности, деградации систем образования и здравоохранения. В условиях экономического кризиса и необходимости проведения реформ в социальной сфере более богатые страны ЕС оказались не готовы делиться национальным богатством с более бедными. Сделан вывод о том, что в условиях отсутствия солидарности и роста неравенства как внутри государств, так и между государствами ЕС пока не приходится говорить о существовании единой социальной политики на уровне ЕС, а, значит, и о существовании единой европейской социальной модели.
Европейский cоюз, европейская социальная модель, cоциальная политика, политика жесткой экономии, экономический кризис
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, New Jersey, University Press, 1990. 264 p.
2. Esping-Andersen G. Die drei Welten des Wohlfahrtskapitalismus: zur Politischen Oekonomie der Wohlfahrtsstaates. Welten des Wohlfahrtskapitalismus. Der Sozialstaat in vergleichender Perspektive. Frankfurt am Main, Campus Verlag, 1998, ss. 19-56.
3. Leibfried S. Towards European Welfare State. Social Policy in a Changing Europe. Frankfurt am Main, Campus Verlag, 1992, pp. 245-281.
4. Сидорина Т. Ю. Множественность подходов к типологии государства всеобщего благосостояния. Вопросы экономики, 2014, № 8, сс. 129-139. [Sidorina T. Yu. Mnozhestvennost’ podkhodov k tipologii gosudarstva vseobshchego blagosostoyaniya [The Multiplicity of Approaches to the Typology of the Welfare States]. Voprosy ekonomiki, 2014, no. 8, pp. 129-139.]
5. Hermann С. Crisis, Structural Reform and the Dismantling of the European Social Model(s). Berlin, Institute for International Political Economy. Working Paper no. 26/2013. 25 p.
6. Eurostat Statistical Database. Available at: http://ec.europa.eu/eurostat/web/national-accounts/data/main-tables (accessed 08.07.2016).
7. Eurostat Statistical Database. Available at: http://ec.europa.eu/eurostat/web/labour-market/statistics-illustrated (accessed 08.07.2016).
8. Mutual Information System on Social Protection. Available at: http://www.missoc.org/ (accessed 10.07.2016).
9. OECD Data. Available at: https://data.oecd.org/socialexp/social-spending.htm (accessed 10.07.2016).
10. Eurostat Statistical Database. Available at: http://ec.europa.eu/eurostat/social-protection/statistics-illustrated (accessed 10.07.2016).
11. Doorley K., Eichhorst W., Kendzia M. The Social and Employment Situation in Ireland. Brussels, IZA Research Report, no. 52/2013. 28 p.
12. Busch K., Hermann C., Hinrich K., Schulten T. Euro Crisis, Austerity Policy and the European Social Model. Berlin, Friedrich-Ebert-Stiftung, 2013. 35 p.
13. Eurostat Statistical Database. Available at: http://ec.europa.eu/eurostat/web/income-and-living-conditions/data/main-tables (accessed 09.07.2016).
14. Poverty in the European Union. Brussels, European Parliamentary Research Service, 2016. 27 p.
Размещено в РИНЦ
Нет комментариев